Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mac/PC, Cubase/ProTools, numérique/analo, et autres sujets qui cassent les couilles

  • 372 réponses
  • 40 participants
  • 25 918 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Mac/PC, Cubase/ProTools, numérique/analo, et autres sujets qui cassent les couilles

Bonjour à tous, les amis,

 

Je propose de discuter ici (plutôt qu'ailleurs) de tous les sujets trollesques qui pourrissent la vie de AFiens à longueur de posts et de threads.

 

Imaginons : vous êtes en train de lire un sujet sur un plug-in Cubase. Et tout à coup : HORREUR !

Une violente envie de troller vous prend.

 

Vous avez envie de dire au monde que les plugins, c'est moins bien que l'analo.

Ou que cubase ne vaut rien par rapport à Reaper.

Ou que sur PC, ça va surement sonner moins bien que sur MAC. (et en plus c'est moins stable).

Ou que la techno c'est pas vraiment de la musique. (Mais quand même plus que le rap, hein.)

Ou n'importe quel autre truc chiant qui va faire partir la discussion dans le ravin et polluer complètement la discussion.

 

STOP : arrêtez-vous, et venez poster ici.

Vous serez entre trolleurs, tranquillous, et personne d'autre ne vous lira. Vous pourrez déverser tout votre trop plein d'inutilité, et revenir ensuite en pleine forme pour contribuer sainement et dans un bon esprit à une discussion sympa.

 

Ce topic est une sorte de poubelle où vous pourrez discuter de sujets inutiles sans jamais vous faire disputer par un modo et sans gonfler tout le monde. C'est cool non ?

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 01/04/2015 à 16:23:27 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Ouch mon orthographe! Ce correcteur, un Troll a lui tout seul!
52
Avant, je faisais tout en numérique avec Prootols sur un Maque, parce que Reaper c'est nul car gratuit et Cubase c'est trop cher sur un PC qui plante avant de démarrer.
Mais ça c'était avant...:8)

Maintenant, je fais... rien.
mais en analogique, siouplait. (D'ailleurs mon prochain troll sera écrit à la plume d'or sur du papier en bois d'arbre véritable)

...non, rien....

53
Et bien moi depuis que j'ai largué le hardware au profit de la mao (pc windows bien sur) je fais plus de musique, non, non!! Je passe ce qui me reste de temps libre à installer, configurer et optimiser mon système, mes softs, mes plugins etc... et surtout beaucoup de séances chez le psy :mdr:

Mais c'est pas grave, au final j'ai un pc dernière génération qui tourne du feux de dieu avec 10 TO de banques de sons!! Finalement je me suis rabattu sur mon vieux module d'il y a 20 ans et mon séquenceur midi 16 pistes. Du coup, l'inspiration m'est revenu. icon_facepalm.gif

Allez, je faire mon nostalgique casse couille, c'était quand même mieux avant, hein. :-D

[ Dernière édition du message le 02/04/2015 à 09:37:31 ]

54

J'me souviens plus bien, GIBSON c'est mieux que FENDER, ou c'est juste parce que c'est moins cher ? Ou alors parce qu'ils ont chez FENDER une gamme cohérente complète avec les guitares, les jacks, les amplis. Une gamme cohérente, tu parles, ils font presque de tout, donc rien vraiment bien. D'ailleurs, FENDER, au départ, ça veut dire quoi, hein ?  et GIBSON : le fils de GIBBS, dans NCIS ? C'est sûr, ça sonne pas comme noms, pas comme Jacobacci ou Trussart, ou même Valley Arts.

Be bop a loulou !

55
Gibson est mieux pour les verseaux, fender s'est spécialisée dans les grattes pour gémeaux.
56
Citation :
D'aillleurs (avec trois L) j'ai acheter récemment un préamp ac des lampes... hallogènes, LED, photo synthèses et tout! 'Tain cte chaleur sur mes mix! J'ai l'impression d'habiter dans le sud!

Ah ben justement puisqu'on en parle, est-ce que vous pensez qu'un compresseur Avalon VT747 puisse réchauffer le son que j'ai enregistré avec le micro intégré de mon PC portable ? Je le trouve trop froid, trop numérique.
(Désolé de revenir en arrière mais j'aimerais vraiment obtenir un son de qualité professionnelle).

[ Dernière édition du message le 02/04/2015 à 10:43:37 ]

57
Je dirais que ça dépend de ton DAW.
58
Quelle config pour de la MAO???

 

 

 

59
1920306.jpg

Y a pas mieux ! :lol:
60
Citation de Rickton :
Je dirais que ça dépend de ton DAW.


STAN, pas DAW, malheureux!!!!

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

61
Citation :
STAN, pas DAW, malheureux!!!!

x
Hors sujet :

Mouahaha, je suis bien d'accord et j'essaye même de répandre cette appellation en dehors d'AF.
Mais sur ce topic, c'est DAW. Sinon ça sonne pas, tuvoi. :8)
62

Jeune, pas DAW, Anne !

Que la Force soit avec les mix (ou les mixes).

Be bop a loulou !

63
Citation :
Ah ben justement puisqu'on en parle, est-ce que vous pensez qu'un compresseur Avalon VT747 puisse réchauffer le son que j'ai enregistré avec le micro intégré de mon PC portable ? Je le trouve trop froid, trop numérique.
(Désolé de revenir en arrière mais j'aimerais vraiment obtenir un son de qualité professionnelle).


C'est sur! Sans aucun doute!

et surtout n'oubli pas à la prise de monter le chauffage chez toi,ça fait vraiment une différence !
64
Les plus grands studios pros sont équipés de lampes au sodium ce qui explique la chaleur exceptionnelle de leurs prises.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

65
Avant j'avais un son plutôt analogique, mais depuis que j'ai rajouté une clim dans mon home studio, j'ai un son plus numérique. Pour avoir un son chaleureux, je pense qu'il est essentiel de ne pas trop refroidir le hardware et les composants informatiques.

[ Dernière édition du message le 02/04/2015 à 15:39:36 ]

66
Citation de Franck.A :
Avant j'avais un son plutôt analogique, mais depuis que j'ai rajouté une clim dans mon home studio, j'ai un son plus numérique. Pour avoir un son chaleureux, je pense qu'il est essentiel de ne pas trop refroidir le hardware et les composants informatiques.


Ben oui grave erreur la fraîcheur grave erreur...
C'est comme les jeunes ingés qui montent leurs studios à l'étage au lieu de descendre au 5ième ou 6ième sous-sol... Après ils s’étonnent que les clients ne reviennent pas icon_facepalm.gif
La crédibilité c'est la clé les mecs! Pas de business sinon :8O:

[ Dernière édition du message le 02/04/2015 à 15:46:36 ]

67
Autre marque à fort potentiel trollesque non encore évoquée dans ces pages...



B E H R I N G E R ! ! !



:-D :-D :-D

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

68
Citation de Rickton :
Citation :
STAN, pas DAW, malheureux!!!!

x
Hors sujet :

Mouahaha, je suis bien d'accord et j'essaye même de répandre cette appellation en dehors d'AF.
Mais sur ce topic, c'est DAW. Sinon ça sonne pas, tuvoi. :8)


Oué, jvoi!

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

69
Oulala! Behringer j'en ai eu une fois je l'ai branché et ca a exploser! Donc j'achète que du matos hors de prix c'est sans comparaison.
Comme je suis pas riche, je comtemple mon manley, ca marche bien comme presse-papier.
70
L'idéal est d'enregistrer à Memphis. Plus bas, le son devient plus mou. Tandis que si l'on monte vers le nord, le son durcit et devient plus agressif. Memphis est à la bonne latitude, même avec Reaper.
71
72
Citation de NewJazz :
B E H R I N G E R ! ! !


Décidément, tu lis ce fil beaucoup trop vite:

Citation de Nick :
Sauf si tu t'en sers pour enregistrer avec un Neumann. Là, on sent vraiment que la différence de son entre Mac et PC vaut le supplément de prix. Mais si tu t'enregistres avec du Behringer, c'est clair que tu peux te contenter d'un PC, t'es plus à ça près.


On y a pensé dès la première page. :oops2:
73
:non:le moteur audio de Nashville est bien meilleur!
74

Behringer, trollesque ? Si c'était une marque connue, peut-être, mais là, non, je ne vois pas. MOTU, peut-être, avec ses animaux mythiques à une corne, ou le no-name, à l'inverse, parfois surprenant de bonne qualité pour un prix déifiant toute concurrence.

Et plutôt que d'utiliser des VST, accordeurs ou autotunes pour régler la hauteur de ton du chanteur, il faut à tout prix essayer l'hélium, cela donne une tonalité beaucoup plus analogique. Mais peut engendrer des ballonnements, c'est vrai. C'est le prix à payer pour un son 100% analogique, chaud et puissant.

Be bop a loulou !

75