Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quelle tête classe D

  • 148 réponses
  • 27 participants
  • 31 405 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Quelle tête classe D
Bonjour à tous.
Je sais que la question est difficle et très courante mais je vais changer mon ampli basse. La quarantaine va m'obliger à prendre soin de mon dos (:lol:) et je vais troquer mes gros transistors et mes vieilles lampes (en tous cas pour la basse) par de la classe D (mais je garde de la lampe pour la guitare, ça c'est obligé).
Je suis super hesitant sur le choix d'autant plus qu'il est très dur de trouver un endroit pour essayer en même temps les bestioles ci dessous:
tc electronic, markbass little mark 3, ampeg portaflex 500.....

Quelqu'un pourrait il me conseiller sachant que suis tombé dans le rock/blues des années 60/70 (hohner orgaphon 25 MH oblige).

Merci beaucoup pour mes vertèbres (:lol:)
Afficher le sujet de la discussion
26
C'est toujours ça de pris . et merci d'avoir donné de tes nouvelles ;)

[ Dernière édition du message le 12/12/2012 à 21:06:32 ]

27
28
et la Aguilar Tone Hammer 500 alors ? :)
29

Et la Tone Hammer 500?

C'est une tuuuuuuuerie!!! (c'est mon humble et objectif avis)
Suite à un gros coup de ras le bol avec une Ampeg svt3, je l'ai acheté il y a 4 mois je crois; je l'utilise avec un groupe de reprises de rock classique/folk et un groupe de punk/rock.

Elle est ultra versatile et peut s'adapter a mon avis a tout les styles, plutot neutre, elle respecte très bien ma basse mais a un ptit grain qui me botte le cul à chaque utilisation.

Elle est très puissante, 500 VRAIS watts utilisables, une très grosse dynamique et un précision au top (même avec un low B) et l'équalisation est très bien calibrée je trouve.

Je l'utilise sur un Markbass NY 122 et ça méclate! (dédicace a VinzUOG!)

Sur scène, le stack assure le steack.

Petit bémol, quand tu fais un pain, ben on l'entend pour de vrai, fini le bassiste qu'on entend pas!

30
x
Hors sujet :
https://fr.wiktionary.org/wiki/versatile
31
Yes, gravitude, dès que j'ai la thune, l'aguilar est à moi !
32
Citation de jonathanblast :
Je l'utilise sur un Markbass NY 122 et ça méclate! (dédicace a VinzUOG!)


Hé hé, j'en ai depuis une semaine, j'ai fait une première répète avec "malheureusement" avec une tête Hartke 3500 :(((, beh ça sonnait quand même.
Vivement que je récupère mon Eden cassée... :fache:

J'hésite entre l'Aguilar TH500 et une config plus "fun" : Aguilar tone Hammer PI/PREAMP (la pédale) et une Little Mark 3 :)

J'aurais peut-être le meilleur des deux mondes (ou pas)

[ Dernière édition du message le 20/03/2013 à 10:17:43 ]

33

Hors sujet :

 ok gravitude je remplace versatile par polyvalente, désolé

 @ VinzUOG: apparement la pédale TH et la tête TH n'ont pas grand chose à voire, surtout concernant le drive, il te faudra essayer

34
J'ai lu que c'était la même chose, sauf le drive qui reprend l'AGS en potard.
Enfin, bon, de toutes façons, c'est pas pour tout de suite... :(((
35
le circuit préamp de cette tête aguilar est le même que le circuit du préamp en format pédale et le même circuit que le préamp embarqué OBP3.
36
:???:

bon j'suis perplexe après avoir lu tout ça... Comme Phiso je commence à me demander si mon pauvre dos ne vaudrait pas d'échanger mon stack Ampeg contre du poids plume. Et j'avoue avoir en ligne de mire la tête Big Bang de chez Markbass avec le 4x10 en 4ohms.
C'est un projet et rien ne presse. Je pensais aller faire un essai car je n'avais pas eu vent d'un problème de fiabilité. Mais en lisant vos échanges sur les alimentations découpées et les amplificateurs classe D c'esr un peu la douche froide :((

Mais bon je suis bien content d'avoir vu vos avis, j'irai regarder les liens ce soir. ça m'évitera p-e un changement de matos malheureux. :bravo:

Mais sinon qq'un l'a testé cette Big Bang ? :lol:
37
x
Hors sujet :
je ne déplores pour le moment aucun souci avec ma tête markbass F1 classe D que je possèdes depuis 2007.
38
Citation de Bass :
le circuit préamp de cette tête aguilar est le même que le circuit du préamp en format pédale et le même circuit que le préamp embarqué OBP3.


C'est bien ce qu'il me semblait, faudrait tester si la sortie de la pédale et le DI de la tête produisent la même chose. Quelqu'un peut m'envoyer les deux par la poste et je fais une review !

Quoi, je rêve ?

[ Dernière édition du message le 20/03/2013 à 17:33:02 ]

39
Citation de W-Addict :
Je commence à me demander si mon pauvre dos ne vaudrait pas d'échanger mon stack Ampeg contre du poids plume. Et j'avoue avoir en ligne de mire la tête Big Bang de chez Markbass avec le 4x10 en 4ohms.


J'ai pas suivi, c'est quoi la douche froide sur les amplis de classe D ?
J'ai vu que tu as un 4x10+1x15 ampeg + SVT3, c'est vrai que niveau son ça envoie du lourd et y'a pas d'urgence pour changer.

jonathanblast a changé son stack ampeg contre un Markbass NY122 (voir les avis dont le mien), j'ai ce cab, c'est très bon et je vise également l'aguilar tone hammer 500 comme lui a.

Demande lui son avis !
40
Pour aguilar, il suffit tout simplement d'aller consulter les spécificités techniques sur leur site, c'est clair.

Ils expliquent que le préamp tone hammer est basé sur le circuit de l'OBP 3, et ils expliquent que les têtes tone hammer possède le même circuit que le préamp format pédale.

Donc logiquement, les DI sont identiques.

Faut chercher un peu sur le web et se renseigner, c'est à ça que ça sert internet aussi.
41

Comparé à mon ancien stack Ampeg (410hlf et SVT3), je dois dire que le NY 122+ la TH 500 envoient plus et surtout en beaucoup plus précis et quasi neutre (ptit grain Aguilar quand même mais dans le positif).

J'ai testé la DI sur scène, c'est nickel, pas de bzzz et exploitable sans aucuns soucis en studio aussi je pense

42
Bon, il faut que je contacte Aguilar pour savoir si la version 350 contre 500 watts rend le même son ou si la 500 apporte un plus niveau dynamique, parce que si c'est juste la position du master qui passe de 9h à 11h pour avoir le même son, l'achat de la 500 n'est pas justifié.
43
ce sont exactement les mêmes têtes, seul l'ampli de puissance diffère.
44
PS: la TH 350 ne délivre que 175 w sous 8 ohms, à mon sens, cela suffira en répet, mais en live, c'est serait juste.

Si tu peux rajouter 200 € de plus, vise la TH 500, ça t'éviteras de changer de tête dans 2 ans.
45
J'ai le NY122 en 4 ohms mais c'est vrai que si sur scène j'ai pas mon cab, ça pourrait être juste...
c'est vrai que 200€ de plus sur le long terme, c'est rien si tu divises ça sur 10 ans :)
46
Citation :
Citation de W-Addict :
Je commence à me demander si mon pauvre dos ne vaudrait pas d'échanger mon stack Ampeg contre du poids plume. Et j'avoue avoir en ligne de mire la tête Big Bang de chez Markbass avec le 4x10 en 4ohms.


J'ai pas suivi, c'est quoi la douche froide sur les amplis de classe D ?
J'ai vu que tu as un 4x10+1x15 ampeg + SVT3, c'est vrai que niveau son ça envoie du lourd et y'a pas d'urgence pour changer.


Ben la douche froide : le degré de fiabilité des alim' à découpage. Moi je suis naïf le classe D c'était la fin des douleurs lombaires tout en conservant l'eargasm ^^ Mais c'est cool : ça me rend plus curieux et je fouille plus sur Internet (dédicace @ Bass Vador ^^)

Le son de ma confif est bon, je ne dirai pas le contraire. Mon seul souhait serait de réduire le poids du stack :D

Pour revenir sur la question de base, à savoir quelle tête classe D, avez-vous déjà essayé la TC Electronic RH450 ? J'avoue que la Aguilar TH500 c'est une bonne découverte : je la rajoute sur ma liste de tête à essayer, vu l'enthousiasme dont fait preuve Jonathanblast à son égard ^^

Et je vois aussi que le 2x12 semble être plus qu'un compromis au 1x15+4x10 (ok c'est hors-sujet)
47
x
Hors sujet :
Citation de Bass :
Si tu peux rajouter 200 € de plus, vise la TH 500, ça t'éviteras de changer de tête dans 2 ans.

Pourquoi, il jouera plus fort dans 2 ans? ;)


Je sais pas si un certain marsupial l'a déjà suggéré, mais il y a aussi ce magnifique objet chez Warwick:

warwick-lwa-1000-575606.jpg

48
Non, je la connaissais pas celle là.
Mais j'ai arrêté warwick e, ampli, au profit de markbass, pour épargner mon dos.
Par contre, la streamer LX sur la vidéo...:bave:
49
Citation de urbankoala :
pour épargner mon dos

Ben ouais, mais 2.75 kg pour 2 canaux et 1000 Watts, ça préserve bien tes vertèbres (plus que les tympans en tout cas)!
50
Je pensais plus au baffle 8x10, mais c'est HS...:oops2:
Effectivement, cette tête paraît prometteuse, mais il faut le baffle qui encaisse les 1000W avec...:-D