Commentaires sur le test : The Thing !
- 140 réponses
- 42 participants
- 46 046 vues
- 46 followers
shanka777
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
https://soundcloud.com/user9023849/kpa-aliasing-test-fw-1-0-6
Ensuite ça jouera automatiquement un test avec un ancien firmware
https://soundcloud.com/user9023849/wet-queen-no-stomps-no-fx
[ Dernière édition du message le 11/01/2013 à 18:37:50 ]
Anonyme
C'est une super nouvelle
https://www.soundside.de/tmp/AntiA.wav
(le firmware 1.60 en deuxième)
djemass
POur les simulations Mesa MArkV par exemple, pas obligé de prendre les packs payants. Honnetement, G Leleve et Steph L ont des profiles super. Couplés avec les profiles de baffles Recto de Tills (eux aussi gratuits), c'est assez démoniaque. J'arrive pourtant pas encore à avoir ce petit truc dans les graves qu'a mon IIC+. Bon faut dire que le MArkV n'y arrive pas non plus
[ Dernière édition du message le 24/01/2013 à 16:23:46 ]
Olivierlgp
Vous avez-eu ce problème ??
pstcho
Olivierlgp
J'ai enfin pu mettre à jour la machine.
Je n'avais pourtant que 450 rigs...
Anonyme
Samhein
Salut Fakou,
j'ai pas encore eu le temps d'installer le nouvel OS....Est-ce qu'il y a une vrai WHAMMY ?....çà me permettrai de garder la whammy au studio et hop une pédale de moins à transporter !!...nice
Anonyme
c_planet
Anonyme
c_planet
edit : voilà, j'ai testé aussi le detuning. C'est bien honnête et utilisable; petite perte de clarté ou de punch quand même en palm mute ou avec les notes aiguës si on est guitariste de salon.
[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 16:04:15 ]
azertyvince
Et oui quand vous arrivez dans une salle de concert où la réverbération naturelle est déjà bien marquée, il est bon de ne pas en rajouter.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 07/04/2014 à 20:11:30 ]
c_planet
C'est super pratique.
.. Pour ma part on a dû répéter dans une nouvelle salle dix fois trop grande et attendre trois mois que le proprio place des tentures acoustiques. ça me prenait une seconde de supprimer la reverb sur tous mes presets, puis à la maison de retrouver toutes mes reverb de tous mes presets ... mais j'aurais pu aussi en paramétrer une seul plus discrète pour remplacer toutes les autres.
azertyvince
C'est franchement bien ça.
Je ne sais pas par contre quand ils comptent sortir leur pédalier MIDI chez Kemper,
mais ça traine, ça traine.
Learn, learn, learn.
azertyvince
J'écoute depuis quelques temps les profiles du site "theampfactory",
honnêtement je suis complètement bufflé par le rendu, c'est tout simplement grandiose.
Qui pourrait me dire si cela sonne bien comme cela lorsqu'on branche un Kemper dans une carte son avec les profiles de "theampfactory" ou si les démos du site sont un peu surfaites.
Learn, learn, learn.
c_planet
Oui, les profils commerciaux sont en général meilleurs que les gratuits (dans les quels il y a des très bons résultats aussi, mais pour les trouver il faut faire beaucoup plus de recherche et de tests).
Le point le plus délicat, et le plus subjectif, c'est dans la manière de faire sonner le Kemper pour le jeu en direct du guitariste. Sur g.com, page 800 du topic Kemper, ils en discutent toujours, et dans un an, page 2000, ils en discuteront toujours
Edit : aussi, pour moi, c'est le meilleur simulateur pour jouer au casque. Ça déchire carrément (si on choisit le bon casque, il parait)
[ Dernière édition du message le 01/06/2014 à 20:09:38 ]
azertyvince
bon et toi tu en as des profiles "theampfactory",
parles-tu en connaissance de cause ?
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 02/06/2014 à 21:12:08 ]
c_planet
Shala Meka
Ca fait bien 6 mois voir plus que tu bave devant le kemper; toujours pas sauté le pas?
Pour ce qi est des profils gratuits et payant, j'ai de tout et y a des gratuits qui sont aussi bon que des payants mais avec les payants et en particulier les theampfactory, la qualité est plutot constante;reste le pb du gout.
Et je suis d'accord pour le jeu au casque, ce simulateur est top; j'ai pris un audiotechnica m50.
azertyvince
Mais je suis pas pressé.
J'ai un zoom G9 qui fonctionne encore et qui donne des résultats plutôt intéressants.
Quand il tombera en rade (car cela risque d'arriver) je sauterai peut-être le pas, car il me faudra une nouvelle bécane pour jouer dans mon groupe.
En attendant, je me tiens au courant de comment évolue le Kemper, ainsi que l'Axe-fx II.
Learn, learn, learn.
Shala Meka
J ai envie de te dire, n'attend pas si tes finances te le permettent
Anonyme
[ Dernière édition du message le 11/06/2014 à 22:45:19 ]
c_planet
Oui c'est vrai.
Mais je suis pas pressé.
J'ai un zoom G9 qui fonctionne encore et qui donne des résultats plutôt intéressants.
Quand il tombera en rade (car cela risque d'arriver) je sauterai peut-être le pas, car il me faudra une nouvelle bécane pour jouer dans mon groupe.
En attendant, je me tiens au courant de comment évolue le Kemper, ainsi que l'Axe-fx II.
J'ai été grand utilisateur du G9 avant le Kemper. J'en avais même un deuxième pour me servir de mulet en live en cas de casse. Ca, je ne peux pas le faire avec le Kemper
je compare pas les deux, ce sont deux époques différents, et c'est sûr qu'avec le G9 bien réglé, dans la bonne config, j'avais souvent des compliments, surtout venant de gens habitués à ne voir que des "grosses" têtes bien sonner.
azertyvince
et même à le faire sonner sur une sono (ce que je pensais impossible).
Entre parenthèse, il me semble que les simulations du G9 sont aussi des IRs.
Mais c'est sûr que le Kemper, c'est surement encore un autre niveau.
ça ne m'étonne pas que ceux qui on apprécié le G9 s'oriente vers le Kemper,
ce sont toutes deux des bécanes qui sonnent assez "organique".
Ceux qui aimait les BOSS GT8 et compagnie je les verrais plutôt s'orienter vers l'AXE-FX.
D'un point de vu sonore ce sont des bécanes qui ont tendance à sonner très tranchant.
Learn, learn, learn.
- < Liste des sujets
- Charte

