![Marshall 1959 JMP Super Lead [1967-1981]](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/1/3/132854.jpeg?fm=pjpg&w=300&h=218&fit=max&s=edd947b559b1f441fd5ad36eb0e54d3c)
Comment vivez-vous votre JMP ?
- 66 réponses
- 11 participants
- 14 210 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je connaissais l'enseigne de nom, mais je pensais qu'il était davantage branché guitare (lutherie), que amplis... Très bonne nouvelle, alors. Merci pour l'info !
Je pense qu'effectivement, je ne vais pas y échapper, quelque soit le résultat de ce soir...
Tu les as toutes essayées ? Tu as une préférence ? (bien que tout cela reste très personnel (les goûts et les couleurs...), mais il faut bien commencer par quelque chose...).
Hier soir, je me suis penché sur la SD-2 de Boss (Dual Overdrive, ou un truc comme ça), parce qu'avec ses 2 canaux, ça me limiterait le nombre de pédales, et donc de liaisons, et donc de bruits parasites possibles (j'ai toujours eu cette hantise, ne me demandez pas pourquoi... C'est pour ça d'ailleurs que je ne travaille pour l'instant qu'avec un seul et unique multi-effet...).
Bref, vous la connaissez cette SD-2 ?
geffkas
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Bon, vendredi, j'évacue le local de répet et je branche ma nouvelle SG et on va voir ce qu'elle nous raconte !
Après, ça m'embêterai de toucher à cette guitare pour y mettre d'autres micros...
Si ça crunche pas, j'irai voir un autre tech, qui sera capable de me "réchauffer" le réglage du bias. (d'ailleurs, si vous connaissez de bonnes adresses en Midi-Pyrénées, je prends).
Et après, on verra...
En tous cas, merci à tous pour vos avis et vos retours d'expériences !
Après, ça m'embêterai de toucher à cette guitare pour y mettre d'autres micros...
Si ça crunche pas, j'irai voir un autre tech, qui sera capable de me "réchauffer" le réglage du bias. (d'ailleurs, si vous connaissez de bonnes adresses en Midi-Pyrénées, je prends).
Et après, on verra...
En tous cas, merci à tous pour vos avis et vos retours d'expériences !
[ Dernière édition du message le 16/11/2012 à 00:29:30 ]
Anonyme
683
tropdeg'
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
geffkas
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Citation de tropdeg' :
Citation :d'ailleurs, si vous connaissez de bonnes adresses en Midi-Pyrénées, je prends
Tu peux aller voir Sid à Rockline, rue Paragaminières à Toulouse. Son rayon c'est vraiment les amplis à lampes, il en répare et en fabrique.
Je connaissais l'enseigne de nom, mais je pensais qu'il était davantage branché guitare (lutherie), que amplis... Très bonne nouvelle, alors. Merci pour l'info !
Citation de economix :
pense aussi a une pédale de boost style OCD , ou MXR ZW44 ou DS1 ou OD808
Je pense qu'effectivement, je ne vais pas y échapper, quelque soit le résultat de ce soir...
Tu les as toutes essayées ? Tu as une préférence ? (bien que tout cela reste très personnel (les goûts et les couleurs...), mais il faut bien commencer par quelque chose...).
Hier soir, je me suis penché sur la SD-2 de Boss (Dual Overdrive, ou un truc comme ça), parce qu'avec ses 2 canaux, ça me limiterait le nombre de pédales, et donc de liaisons, et donc de bruits parasites possibles (j'ai toujours eu cette hantise, ne me demandez pas pourquoi... C'est pour ça d'ailleurs que je ne travaille pour l'instant qu'avec un seul et unique multi-effet...).
Bref, vous la connaissez cette SD-2 ?
Anonyme
683
geffkas
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
ibanez_grx070
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
geffkas
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Merci pour ton expérience. J'avais lu attentivement ton avis sur la bête, qui m'avait d'ailleurs impressionné...
Cela dit, une chose me turlupine, c'est quand tu parles de 2 canaux, dont un canal crunch...
Car pour ma part, mon modèle est mono-canal / 2 "voies" (et 4 entrées) ; c'est-à-dire une voie "bright" et une voie "smooth". Trouvant que chacune des 2 voies reste inexploitable seule, je bridge les 2 voies pour "dégrossir l'égalisation" (ou "rajouter du coffre" à mon son). Je sais pô si je suis bien clair...
Cela dit, hier soir, j'ai enfin retrouvé mon Marshmall et voici mon retour d'expérience !
Armé de ma nouvelle SG, je me suis branché en direct (un jack, et pis c'est tout !), j'ai averti l'auditoire, j'ai monté mes 2 volumes à 5 (pour éviter d'exploser les doubles vitrages), je me suis poussé, j'ai serré les fesses et j'ai balancé un bon vieil accord de mi, sur 3 cordes, et là, magique : ça sature ! et même plutôt pas mal !
Rapidement, avant de provoquer une hémorragie auriculaire de masse, j'ai testé la réaction de l'ampli en redescendant les volumes (ouf...), et là, force est de constater qu'on commencer à cruncher à partir de 2,5 / 3. Ce qui est très encourageant !
Après, je n'ai pas eu le temps de "travailler" mon son (parce que j'avais 4 gus qui voulaient commencer à bosser derrière, quand même), mais j'ai trouvé le canal "bright" trop "bright", voire désagréable ; c'est peut-être là qu'intervient le retrait du "bright cap" que l'on lit souvent sur les forums (résistance sur une des entrées, je crois...). La saturation est cradoc mais exploitable. Et bonheur, la gratte réagit incroyablement (position du micro, volume des potards, toucher,...).
La morale de (la première partie) de cette histoire, c'est que depuis toutes ces années, mon multi-effets (BOSS GT-3, pour ne pas le citer) avait totalement inhibé le caractères des grattes que je lui collais, et surtout "m'offrait" la possibilité de diminuer le volume de sortie global ; soit d'abaisser considérablement le signal qui arrive dans l'ampli (un peu comme si la pelle était à 1...). Alors, effectivement, on a un poil plus de "souplesse" pour régler le volume de son ampli, mais dans ces conditions, difficile de d'avoir une saturation naturelle de toute la chaîne. C'est donc là que l'on s'aperçoit que tous les maillons de la chaîne sont importants (en exagérant : poignet - médiator - micros - potard de volume - préampli - ampli de puissance - HP).
Ma première réforme a consisté donc à laisser mon GT-3 bien au chaud dans son "sac du bled" et de farfouiller pour déterrer une vieille DOD Supra-Distortion achetée d'occase il y a quelques années (sans essayer) et très peu utilisée. Et pour cause, c'est surement la disto la plus merdique de la Création. Mais avec juste ça entre ma pelle et mon JMP, ben j'ai pris un sacré pied, hier soir !
Donc, je pense que cette vieille brêle va me suivre au moins 15 ans de plus, mais il va falloir que j'envisage quelques réformes :
- Vendre mon GT-3 (qui reste un muli-effets sympa...)
- Me constituer un jeu de pédales : overdrive (pour booster mon crunch); distortion "high gain" (pour les morceaux typés métal), éventuellement une petite réverb.
- Prendre l'habitude de jouer du potard et du sélecteur pour "clarifier le son", en partant d'une base crunchy.
- Remettre une pile dans mon flanger Ibanez des années 80 (et éventuellement dans ma Big Muff, ça peut servir...)
- Statuer sur une solution pour baisser le volume global afin d'éviter les hémorragie auriculaires et conserver mon cercle d'amis (je me tâte encore beaucoup, mais je pense, dans un 1er temps, pour ne pas "modifier" l'ampli et ne pas jeter 300€ pour rien, de me faire un atténuatteur en T, en mode DIY...).
- Faire un point sur mon cabinet (Arf, il est encore parti pour 10 lignes de plus ! Rooohh...) :
Bah oui, parce que, à l'époque, le pro qui m'a vendu la tête m'a refourgé le seul cab' qu'il avait en magasin ; cab' 4x12" de marque KMD. C'est pô bien connu, mais c'est "made in England" et surtout c'est garni de gamelles CELESTION. Et du haut de mes 14 ans, c'était l'argument choc !
Sauf qu'hier, j'ai ouvert une nouvelle fois le dit cab' (qui est un cab' fermé, vous l'aurez compris...) pour découvrir que les gamelles portent la référence G12L-35 (16 Ohm)... Je ne me suis pas encore intéressé à regarder ce que ça vaut, mais de mémoire, il ne me semble pas apercevoir cette référence régulièrement sur les forums (à l'instar des mythique "greenbacks", ou autre...).
Au niveau câblage, ça donne 2 gamelles en série sur l'entrée, puis une gamelle en parallèle sur chacune des 2 premières gamelles. Vos conviendrez donc qu'il s'agit d'un montage 16 Ohm... (L'impédance de sortie était bien réglée...)
Après, vu de l'intérieur, aucune architecture complexe, aucune usine à gaz ; juste une "poutre" fixée au milieu, entre les 4 HP, qui vient chatouiller la planche arrière du cab lorsque celui-ci est fermé (avec une feutrine collée sur la surface de contact).
Le tout est constitué de planches en contre-plaqué, tout ce qu'il y a de plus basique (donc pas de tilleul ambré du Pérou, ou de teck fumé au bois de hêtre du Mississippi...).
Bon j'arrête de proser...
Merci pour vos avis et vos réactions !
Cela dit, une chose me turlupine, c'est quand tu parles de 2 canaux, dont un canal crunch...
Car pour ma part, mon modèle est mono-canal / 2 "voies" (et 4 entrées) ; c'est-à-dire une voie "bright" et une voie "smooth". Trouvant que chacune des 2 voies reste inexploitable seule, je bridge les 2 voies pour "dégrossir l'égalisation" (ou "rajouter du coffre" à mon son). Je sais pô si je suis bien clair...
Cela dit, hier soir, j'ai enfin retrouvé mon Marshmall et voici mon retour d'expérience !
Armé de ma nouvelle SG, je me suis branché en direct (un jack, et pis c'est tout !), j'ai averti l'auditoire, j'ai monté mes 2 volumes à 5 (pour éviter d'exploser les doubles vitrages), je me suis poussé, j'ai serré les fesses et j'ai balancé un bon vieil accord de mi, sur 3 cordes, et là, magique : ça sature ! et même plutôt pas mal !
Rapidement, avant de provoquer une hémorragie auriculaire de masse, j'ai testé la réaction de l'ampli en redescendant les volumes (ouf...), et là, force est de constater qu'on commencer à cruncher à partir de 2,5 / 3. Ce qui est très encourageant !
Après, je n'ai pas eu le temps de "travailler" mon son (parce que j'avais 4 gus qui voulaient commencer à bosser derrière, quand même), mais j'ai trouvé le canal "bright" trop "bright", voire désagréable ; c'est peut-être là qu'intervient le retrait du "bright cap" que l'on lit souvent sur les forums (résistance sur une des entrées, je crois...). La saturation est cradoc mais exploitable. Et bonheur, la gratte réagit incroyablement (position du micro, volume des potards, toucher,...).
La morale de (la première partie) de cette histoire, c'est que depuis toutes ces années, mon multi-effets (BOSS GT-3, pour ne pas le citer) avait totalement inhibé le caractères des grattes que je lui collais, et surtout "m'offrait" la possibilité de diminuer le volume de sortie global ; soit d'abaisser considérablement le signal qui arrive dans l'ampli (un peu comme si la pelle était à 1...). Alors, effectivement, on a un poil plus de "souplesse" pour régler le volume de son ampli, mais dans ces conditions, difficile de d'avoir une saturation naturelle de toute la chaîne. C'est donc là que l'on s'aperçoit que tous les maillons de la chaîne sont importants (en exagérant : poignet - médiator - micros - potard de volume - préampli - ampli de puissance - HP).
Ma première réforme a consisté donc à laisser mon GT-3 bien au chaud dans son "sac du bled" et de farfouiller pour déterrer une vieille DOD Supra-Distortion achetée d'occase il y a quelques années (sans essayer) et très peu utilisée. Et pour cause, c'est surement la disto la plus merdique de la Création. Mais avec juste ça entre ma pelle et mon JMP, ben j'ai pris un sacré pied, hier soir !
Donc, je pense que cette vieille brêle va me suivre au moins 15 ans de plus, mais il va falloir que j'envisage quelques réformes :
- Vendre mon GT-3 (qui reste un muli-effets sympa...)
- Me constituer un jeu de pédales : overdrive (pour booster mon crunch); distortion "high gain" (pour les morceaux typés métal), éventuellement une petite réverb.
- Prendre l'habitude de jouer du potard et du sélecteur pour "clarifier le son", en partant d'une base crunchy.
- Remettre une pile dans mon flanger Ibanez des années 80 (et éventuellement dans ma Big Muff, ça peut servir...)
- Statuer sur une solution pour baisser le volume global afin d'éviter les hémorragie auriculaires et conserver mon cercle d'amis (je me tâte encore beaucoup, mais je pense, dans un 1er temps, pour ne pas "modifier" l'ampli et ne pas jeter 300€ pour rien, de me faire un atténuatteur en T, en mode DIY...).
- Faire un point sur mon cabinet (Arf, il est encore parti pour 10 lignes de plus ! Rooohh...) :
Bah oui, parce que, à l'époque, le pro qui m'a vendu la tête m'a refourgé le seul cab' qu'il avait en magasin ; cab' 4x12" de marque KMD. C'est pô bien connu, mais c'est "made in England" et surtout c'est garni de gamelles CELESTION. Et du haut de mes 14 ans, c'était l'argument choc !
Sauf qu'hier, j'ai ouvert une nouvelle fois le dit cab' (qui est un cab' fermé, vous l'aurez compris...) pour découvrir que les gamelles portent la référence G12L-35 (16 Ohm)... Je ne me suis pas encore intéressé à regarder ce que ça vaut, mais de mémoire, il ne me semble pas apercevoir cette référence régulièrement sur les forums (à l'instar des mythique "greenbacks", ou autre...).
Au niveau câblage, ça donne 2 gamelles en série sur l'entrée, puis une gamelle en parallèle sur chacune des 2 premières gamelles. Vos conviendrez donc qu'il s'agit d'un montage 16 Ohm... (L'impédance de sortie était bien réglée...)
Après, vu de l'intérieur, aucune architecture complexe, aucune usine à gaz ; juste une "poutre" fixée au milieu, entre les 4 HP, qui vient chatouiller la planche arrière du cab lorsque celui-ci est fermé (avec une feutrine collée sur la surface de contact).
Le tout est constitué de planches en contre-plaqué, tout ce qu'il y a de plus basique (donc pas de tilleul ambré du Pérou, ou de teck fumé au bois de hêtre du Mississippi...).
Bon j'arrête de proser...
Merci pour vos avis et vos réactions !
[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 10:14:55 ]
dwarfman78
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte