Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Marshall 2203 JMP Master Volume Lead [1975-1981]
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall 2203 JMP Master Volume Lead [1975-1981]
Photos
1/518
Marshall 2203 JMP Master Volume Lead [1975-1981]

Tête d'ampli guitare tout lampe de la marque Marshall appartenant à la série JMP

5 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 6 6

Marshall JMP 100 2203 vs Marshall JCM 800 2203

  • 80 réponses
  • 17 participants
  • 28 230 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Marshall JMP 100 2203 vs Marshall JCM 800 2203
Bonsoir, j'ai entendu dire que les permiers marshalls JCM 800, les 2203 seraient exactement les memes que les plus anciens avec juste un petit relookage pour rebooster les ventes, qu'en est il, et ce que ce sont exactement les meme que les JMP 100 2203, et si ce n'est pas le cas quelles sont les differences?
Merci d'avance.
Afficher le sujet de la discussion
51
Le mieux est de le faire examiner par un pro
JMP
52

Citation de : Bacstab

Merci pour la réponse PointG.

Alors, après quelques essais, il semblerait que les deux sorties supplémentaires soient identiques à la sortie "Low" d'origine : le son se comporte très exactement de la même manière dans les 3 entrées avec l'utilisation d'une guitare, son clair, pas de pré-ampli. J'imagine que le mec a qui je l'ai acheté avait besoin d'y brancher à l'époque plusieurs choses en même temps (quelle misère...).

Du coup, j'ai quand même un gros doute sur des "sorties" supplémentaires...

 y'a pas d'quoi, si ça peut aider et éviter les frais auprès d'un "pro" bave
heuuu.... "la sortie "Low" d'origine" ???  tu voulais pas plutôt dire "l'entrée", non ?
Donc, si le test de la guitare dans chacune de ces 3 entrées est identique, alors oui... 
ça a certainement été rajouté dans le but d'y brancher plusieurs instruments (1 guitare + 1 synthé + 1 micro par exemple)
ça existe sur certains amplis "à tout faire" (avec volumes séparés) mais c'est vrai que modifier une tête Marshall dans ce but, c'est lamentable ! facepalm

53
Euh....oui...:oops:

Un peu fatigué je crois, il est vrai que j'entends rien "sortir" des micros de ma guitare quand je la branche sur cette "sortie" :oo:....

En tout cas merci de ton aide.
54

Citation de : Bacstab

"le son se comporte très exactement de la même manière dans les 3 entrées avec l'utilisation d'une guitare"

Euh....oui...:oops:
Un peu fatigué je crois, il est vrai que j'entends rien "sortir" des micros de ma guitare quand je la branche sur cette "sortie" :oo: ....
En tout cas merci de ton aide.

 Ben là, j'avoue que je n'arrive plus à suivre... c'est... comment dire, "contradictoire" cette histoire ! eek

55
Il s'agit peut être d'une boucle d'effet bricolée. Tu sais à ta place j'irai le faire examiner par quelqu'un de compétent. Au moins pour l'avis ça ne te coûtera pas grand chose. J'ai vu trop de matériel ruiné par des bricolos, et c'est un vrai Marshall quand même. Lorsque tu auras les vrais infos, à ce moment là tu pourras prendre la décision de le faire remettre d'origine ou pas. Enfin c'est mon avis.


JMP
56
Pardon Point, c'était une boutade sur mon post précédent où j'ai confondu entrée et sortie, du coup je poussai le bouchon au maximum en blaguant sur le fait qu'aucun son ne se faisait entendre "sur " les micros de ma guitare (comme si c'était des minis hp, puisque j'ai confondu entrée et sortie dans mon msg ). Laisse tomber c'est nul....
57

icon_mdr.gif ah oui, vu comme ça, la boutade était bien placée !

Pour l'histoire de la boucle d'effet, c'est aussi une éventualité... un spécialiste saura tester tout ça et t'apportera la bonne réponse ! icon_wink.gif

58
bonjour , y a eu tellement de modif' sur ces têtes JMP ...les gens voulaient des boucles d'effet , plus de gain , plus d'entrées...ils avaient un super ampli et n'en était pas content . les musiciens sont capricieux et ne se suffisent pas de ce qu'ils ont . On est souvent limité par sa créativité ou son travail ou sa dextérité et on se concentre sur les options de l'ampli . Quelle tristesse ces têtes JMP modifiées . Surtout qu'il y a des têtes 2203/2204 MV mais aussi des têtes 1959/1987 sans master volume pendant ces années fin 70's alors pourquoi enlever le master volume à un 2203 ou en ajouter une à une tête 1959 , pourquoi enlever 2 tubes EL34 à un ampli 100W alors qu'on peut en acheter un en 50W direct ? ma réponse : la connerie humaine , voilà c'est dit :-)

Alain

59
On ne peut pas vraiment parler de connerie.... Tous le monde n'a pas la même résistance à la pression du marketing, et on a tous un jour ou l'autre commis des erreurs.La différence est qu'elles sont plus ou moins grosses!. Pour ma part j'ai essayé de varier mes achats en fonction de mes besoins que de traficoter un matériel existant. Mais c'est aussi peut être parce que j'en avais les moyens. En tout cas je ne me suis jamais plaint des fonctions "limitées" de mon jmp et même le monocanal ne m'a jamais gêné outre mesure. Il accepte tellement bien les pédales d'overdrive et autres fuzz......
JMP
60
Salut,

Perso, depuis que j'ai re-découvert mon JMP, j'ai abandonné toute pédale entre lui et ma Les Paul. Je dois dire que le pré-ampli me donne un son saturé à tomber par terre...
Question de gout.

[ Dernière édition du message le 08/04/2013 à 17:40:07 ]