Je me suis mis en quête d'un atténuateur, histoire de pouvoir jouer à plein régime, sans me facher avec le voisinage. J'ai trouvé ca: http://www.guitare-village.com/vhm.php
Je suis allé voir dans la boutique VHM, et après un cours de technique approfondi, il m'explique que ca peut pas marcher sur du 100w, ca risque de tout bruler...
Mais il me dit que si je retire 2 des 4 lampes, mon ampli devient alors un 50w, et que là, ca peut fonctionner...
Bon, je suis pas super calé en la question (d'ou le post..), alors ma question est plutot simple: Est-ce qu'en retirant 2 lampes je divise par 2 la puissance de mon ampli? Est-ce recommandé? et si oui quelles lampes dois-je retirer? et enfn (oui je sais ca fait pas "une" question) quelqu'un utilise-t-il un atténuateur sur son ampli?
Merci d'avance pour les éclaircissements que vous pourrez m'apporter.
Bon, et que pensez vous de l'option, augmenter le volume du Master (à 4) et de baisser le volume des canaux (à 1)? Est ce que ce n'est pas le bon compromis Volume/qualité?
elrond06
382
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
19 Décembre 2009 à 22:37
#52
Pour ma part, je trouve que le canal clean vert ne sonne qu'avec le gain poussé, et comme dans ce cas il n'y a pas de volume (particularité du canal clean vert du JVM410), j'équilibre ensuite le volume des autres canaux par rapport à mon clean, le master volume n'intervient qu'à la fin, pour obtenir la puissance sonore désirée.
gratte10
1752
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
20 Décembre 2009 à 00:10
#53
effectivement à partir de 5 en gain ,l'equalo devient actif,en dessous sonne aigues.
pour repondre a hakeem, oui, mes voisin sont sourds !!! non, blague a part, je suis en methode 4 cables avec un "boss gt pro"et je baisse le vol avec le "output "du" gt"(le master du jvm dépasse a peine le 1 !! mais par contre le od1 est a 8 et le gain clean est a 7,5 pour te donner une idée )
gratte10
1752
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
20 Décembre 2009 à 16:23
#59
non Logh , je le es modifié en 2007 avant de connaitre projet g5
Mais bon, on est dans les 200/350€.... c'est un peu cher quand meme...
Jideuzem, tu peux me donner plus de précisions sur ta config "méthode 4 cables"? Est-ce une maniere révolutionnaire d'utiliser son JVM quand ses voisins ne sont pas sourds?
Shala Meka
3788
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
20 Décembre 2009 à 18:37
#61
je te conseille pas la methode 4 cables, ça va te bouffer du signal, il vaut mieux à la rigueur que tu te fabrique une pedale de volume passive à potard. TU devrais facilement trouver ça mais ça revient à rajouter une forme de master mais ça ne fera pas travailler les lampes e puissance
la methode 4 cables concerne le raccordement a un multi effect style "boss gt pro" dans mon cas, mais elle est valable pour n'importe quel multi effects
-Branchez votre guitare directement dans l'Input du multi. -Branchez le Send du multi directement dans l'Input de votre Ampli. -Branchez le Send de votre ampli dans le Return du multi. -Branchez la sortie Output de votre multi dans le Return de votre Ampli. et voila ! (dans le cas du jvm, j'utilise la boucle" parallele fx loop"avec le mix sur wet a fond.)
Cette méthode permet d'utiliser les 4 canaux du jvm avec les effets (ou pas)du multi ,ou, et c'est la que ça devient intéréssant ,de supprimer la section preampli du jvm en utilisant que la puissance de l'ampli et de lui balancer tous les preamplis du multi effect avec les reglages du multi . en gros ,c'est comme si j'utilisai la tete du jvm comme une pédale que j'actionne ou pas j'espere avoir été assez claire dans mon explication
jideuzem
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
20 Décembre 2009 à 19:13
#63
bin tu sait logh, j'ai fait l'essai avec l'ampli seul ,et tout de suite en 4 cables avec aucun effects venant du gt,le son est identique. idem avec le jcm900 que j'utilise en répète cela dépend peut etre du multi effect utiliser.....a voir
Shala Meka
3788
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
20 Décembre 2009 à 19:37
#64
J'avais testé la méthode 4 cables avec un gt3, j'ai testé aussi uniquement le multi en boucle d'effet. J'avais énormément de pertes par rapport au signal dry. Un pote avec un tc electronic g-force n'avait pas le signal altéré, en tout cas pas de manière audible.
Je ne connais pas le gt pro, peut etre que les convertisseurs sont de meilleure qualité mais boss fait generalement du matos de moyenne qualité plutôt étudié pour être utilisé en preamp.
Âpres c'est sur qu'avec une boucle d'effet parallèle, tu as toujours le signal dry donc ça limite les dégâts
il vaut mieux à la rigueur que tu te fabrique une pedale de volume passive à potard.
Est-ce qu'une pedale de volume Boss F50 ca peut faire l'affaire?
Merci Jideuzem, pour tes explications plutot claires. Mais bon ca suppose d'avoir un multi effet à dispo, et ce n'est pas mon cas... (j'ai fait une croix sur ces appareils y a pas mal d'années, après en avoir essayé pas mal....)
Hakeem
1484
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Décembre 2009 à 20:32
#66
Logh, j'ai regardé la bB"Killer MK2 100, tu crois qu'avec je pourrais utiliser mon JVM à "bonne" puissance, sans y mettre le feu? Il y a un avis sur AF qui a l'air plutot positif quant à la qualité de la bete....
pour la pedale boss f 50 je sais pas, si c'est une pedale de volume classique avec une entrée et sortie jack oui, si c'est un controleur d'expression pour brancher sur un multi non
21 Décembre 2009 à 11:23 (modifié le 21 Décembre 2009 à 11:25)
#69
voilà comment se passe un switch pour diver PP6L6,EL34,84 etc,vois un thec ,car il y a biensur de la HT avec ce system tu garde la reponse du preamp ,donc le grain de l'ampli. [url=http://www.hiboox.fr/go/images/dessin/copie-de-p1010728,cf2dee4712fe8e400b02323565e63dab.jpg.html][img]http://free0.hiboox.com/images/5209/cf2dee4712fe8e400b02323565e63dab.jpg[/img][/url] Mieux vaut celà ,que de defaire deux tubes au risque de l'OT.
Fiouu, là c'est carrément high tech.... j'ai plutot envie de me pencher sur la solution Nos box, de Logh qui me botte pas mal! Le JVm au taqué, sans me faire virer de mon immeuble...
Hakeem
1484
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Janvier 2010 à 16:12
#71
Bon, pour ceux que cela interesse et histoire de clore mon post, mais finalement, après avoir pensé à investir dans un ampli plus petit (genre Mesa 2:25), et après avoir cherché quelques solutions d'atténuateur de volume, j'ai finalement opté pour le SPL Cabulator, certes un peu cher (500€), mais ca reste franchement moins cher que n'importe quel ampli à lampes (5/25/30watts), et surtout ca me permet de conserver mon ampli favori, et tout ce que j'aime chez lui... Grace à cette petite bête je peux pousser le master volume, et avoir tout le grain et la richesse du JVM410, sans déranger personne... (en plus j'ai une excellente sortie D.I, pour ma carte son! tout simplement géniale!!) Toutes les infos ici:
)
fo que j'en test un....