13 Juillet 2003 à 15:00Reduction de puissance sur Dual Rectifier
#1
Bon, 100 w c'est bien, ça fait pro. Et puis ça permet de se moquer des danseuses avec leur tete 50 w....Sauf que dans la pratique, ça ne sert pas à grand chose, mis à part tuer les cordes vocales de sa chanteuses, ( il parait qu'elle ne s'entendait pas, et qu'elle forçait sur sa voix, pfff....).
La solution serait de réduire la puissance du machin, pour pouvoir avoir du son meme à "faible" volume. Dans la notice Mesa, il y qq ligne ( en anglais....) sur cette manip, à savoir retitrer 2 lampes de puissances et une lampe "rectifier".
Mais j'aimerai si possible avoir des avis sur cette manip, car elle m'inquiete un peu.....
Mouais... J'verrai ça demain mais en + leur forum est trop pas pratique... Il est modéré mais pas comme AF. Tu postes, le modérateur juge si le message peut passer et puis il le met. En clair, ça peut aller jusqu'a deux ou trois jours d'attente pour obtenir une réponse et on a déjà eu droit a des trucs comme une semaine et des fois +...
:. believe in your fingers .:
klawn.coma@wanadoo.fr
Pm.
16447
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
29 Septembre 2003 à 22:14
#178
Ah oui c nul quoi
en plus y a pas de classement pour les PA
vraiment naze se site
j'y vais juste pour voir le pris du matos en france c tout
y guitarist.com sinon
Lepetitquichon, j'habite a Béziers, 800km de chez toi
:. believe in your fingers .:
klawn.coma@wanadoo.fr
Quichon
2937
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
30 Septembre 2003 à 09:36
#180
Bon ben je crois que pour un essais ça fait loin quand même!!! .Bon ben tant pis une prochaine fois pitet , merci quand même
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
30 Septembre 2003 à 11:16
#181
KOI !!!!!!!! le forum de total guitar est nul ?????
euh .... ben .....c'est vrai
~ General Patton ~
1660
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
30 Septembre 2003 à 11:28
#182
Ça a déjà dû être posé 15 fois mais est-ce que qqn connaitrait la différence entre un dual 2 et 3 cannaux au niveau de la saturation ? ( J'ai vu que certains préfèrent largement le 2 cannaux ancien modèle que le 3 cannaux )
Zou, je remet ça.
J'ai la chance en ce moment d'avoir chez moi le Single Rectifier d'un pote, et tout mon matos, j'ai pu donc faire un bon comparatif entre les 2 tetes, et bien....... la single sonne mieux que mon Dual ! Si le grain est identique, le Single a plus de dynamique
2 hypotheses : ma tete est plus vieille que le Single, les lampes sont donc plus usées, donc peut-etre plus de compression ??
Ou alors, je n'ai peut-etre pas assez poussé le Dual par rapport au single, les 100w ayant besoin d'etre plus solicité pour sonner ?
Mais ayant branché les 2 tetes en stereo sur mon 4x12, je voulais tester le rendu à un volume "normal" de repet, et là, pas photo....
Donc: j'ai retenté l'experience: j'ai viré 2 lampes de puissance sur le Dual, et finalement, ça le fait vraiment bien, meme si la courbe de puissance reste la meme sur la premiere moitié ( autant dire énorme ), je trouve le son bien plus péchu à volume "moyen" , sa "racle" plus.
Finalement, ça me laisse un paire de lampes de secours, et je vais pouvoir tester le tout avec des EL34 sans ( trop )me ruiner !!
klawn
15703
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
04 Mai 2004 à 16:18
#184
C'est coul ça
:. Give me enough knobs, I can control the world. - Z. Vex. .:
Aprés c'est chacun son utilisation.... pour moi ce serait dure de revenir à une tete 2 canaux, et les ptites options, comme le by-pass de le boucle sur le foot-switch ou le choix diode/Lampe de redressement, ça le fait
~ General Patton ~
1660
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
06 Mai 2004 à 20:30
#189
Oké mais niveau son ?
j'aurais bien voulu être avec toi pr entendre le rendu des 2 amplis. En tout cas, c'est la 1ere fois que je lis qq part que le single a un meilleur son que le dual (volume "normal" ou pas).
D'ailleurs qu'est-ce que tu appelles "volume normal" ?
Moi n'aussi j'aurais bienG aimé être là pour entendre
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
07 Mai 2004 à 11:09
#191
Ben aprés, c'est vrai que c'est subjectif...... la difference étant legere, cela dépend de l'oreille de chacun, et de ses gouts.....
Pour moi, "volume normal" signifie un volume de repet avec un batteur qui a une bonne frappe ( sans etre un bucheron ) environ 3/10 sur le Dual, ou à peine plus !
Mais je confirme que j'ai préféré le Single ! Mais encore une foi, les 2 tetes n'ont pas le meme nombre d'heure de fonctionnement, donc l'usure des lampes, etc...., peut-etre qu'avec 2 tetes neuves le résultat serait autre ?
Guano, ça fait 1 mois que je te dit que tu peux passer quand tu veux
Anonyme
521397
07 Mai 2004 à 11:17
#192
Hors sujet : Et j'attends toujours que tu me files ton adresse
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
07 Mai 2004 à 11:20
#193
Hors sujet : J'te mail ça. Attend que ma sinusite passe, et viens quand tu veux
rossz
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
07 Mai 2004 à 13:41
#194
Mon avis d'utilisateurs depuis encore peu: franchement la présence d'un troisième canal, et le voicing de ce canal (que je me mets finalement à apprécier petit à petit ;)) vaut à mon avis le coup de prendre un dual plutôt qu'un single. J'avais essayé le single la veille d'essayer le dual et de l'acheter...
J'ai pas encore pu tester efficacement l'influence des redresseuses par rapport au pont de diode par contre!
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
07 Mai 2004 à 13:44
#195
Pour les diodes/lampes de redressement, fait peter un bon riff des familles en palm-mute, et passe de l'un à l'autre
rossz
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
08 Mai 2004 à 14:12
#196
Ouais je veux bien, mais faut pas faire le changement seulement lorsqu'on est off ???
je vais aller sur le site relire la doc... sinon toi t'utilises quoi ?
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
08 Mai 2004 à 14:17
#197
Moi le changement, je le fais stand-by
Et j'utilise les diodes en ce moment, mais je change régulierement ......, mais avec les EMG c'est une tuerie pour les gros riffs .
Par contre, il faut enlever une lampe de redressement si tu vires 2 lampes de puissance.
rossz
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
27 Mai 2004 à 16:06
#198
Je vais essayer de tester ca rapido!
Hors sujet : igor t'as eu mon mail pour les pickups PRS ?
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Mai 2004 à 16:43
#199
Hors sujet : Ben ouai Rossz, et je t'ai répondu !! Bon, je te le renvoie ;)
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
31 Mai 2004 à 21:12
#200
J'en rajoute une couche: j'ai pu ce week-end prendre le temps de jouer fort, et tout seul. J'ai pu donc bien essayer la tete avec ces 2 lampes de puissance ( donc en 50w ), et franchement ça le fait, le grain est vraiment trés bon avec le master à 11h, et c'est vrai que passé le premier 1/3, ça pousse moins qu'en 100w. J'ai donc aussi viré une lampe de redressement, et je trouve qu'avec du volume, c'est vraiment la combinaison idéale ( bold/redressement tube ), mieux que les diodes. Chose marrante, les EMG sonnent mieux à bas volume, et les micro passif ( genre tone zone de ma K7 ou HFS de la PRS ) ont un superbe grain à haut volume.
Moralité: des EMG pour jouer dans sa chambre et/ou plan bar ou autre lieu ou les watts sont limité, sinon, peu importe ! A haut volume le grain est tellement bon, et avec une dynamique de ouf, que tu peux balancer une Squier que ça t'arrecherai quand meme la tete !!
Sinon, tu peux rester en 100 watt, et devenir sourd en un temps record
KOI !!!!!!!! 
! Si le grain est identique, le Single a plus de dynamique 
, sa "racle" plus.
environ 3/10 sur le Dual, ou à peine plus !
