Les oreilles absolues
- 220 réponses
- 38 participants
- 13 885 vues
- 36 followers

a.k.a
18740

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/10/2005 à 22:42:10Les oreilles absolues
Salut à tous. je sais que je redéterre un vieux topic, mais c'est justement pour avoir de nouveaux avis.
Je dispose en quelque sorte d'une "semi-oreille absolue".
Depuis la fin de l'an dernier, je suis capable de reproduire un la 440Hz à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit, je peux donc matérialiser toutes les autres notes. Ca marche aussi quand j'écoute de la musique (bien tonale et tempérée, pas quand j'écoute du free) ou qu'on me fait une dictée mélodique. même quand j'ai raté un wagon (ce qui arrive évidemment, je suis loin d'être infaillible), je peux retomber sur mes pieds grâce à ce fameux diapason intégré.
Je me demandais donc s'il y avait DES oreilles plus ou moins absolues (j'ai un pote qui est capable de me transcrire un cluster à 9 sons sans aucun doute ni problème) et si quelqu'un était aussi doté de cette "semi-faculté". Et puis aussi pour débattre un peu de ce truc bizarre. voici les questions que je me pose :
L'oreille absolue n'est elle une faculté reservé qu'aux occidentaux (un indien d'Inde peut-il avoir l'oreille absolue étant donnée que les références sont absolument relatives et qu'un ton peut être divisé en 22 srutis) ?
Est-ce un plus ou un moins ?
Acquisition ou innéisme ?
et bien d'autres encore qui viendront avec vous, je l'espère !
absolument vôtre...
Je dispose en quelque sorte d'une "semi-oreille absolue".
Depuis la fin de l'an dernier, je suis capable de reproduire un la 440Hz à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit, je peux donc matérialiser toutes les autres notes. Ca marche aussi quand j'écoute de la musique (bien tonale et tempérée, pas quand j'écoute du free) ou qu'on me fait une dictée mélodique. même quand j'ai raté un wagon (ce qui arrive évidemment, je suis loin d'être infaillible), je peux retomber sur mes pieds grâce à ce fameux diapason intégré.
Je me demandais donc s'il y avait DES oreilles plus ou moins absolues (j'ai un pote qui est capable de me transcrire un cluster à 9 sons sans aucun doute ni problème) et si quelqu'un était aussi doté de cette "semi-faculté". Et puis aussi pour débattre un peu de ce truc bizarre. voici les questions que je me pose :
L'oreille absolue n'est elle une faculté reservé qu'aux occidentaux (un indien d'Inde peut-il avoir l'oreille absolue étant donnée que les références sont absolument relatives et qu'un ton peut être divisé en 22 srutis) ?
Est-ce un plus ou un moins ?
Acquisition ou innéisme ?
et bien d'autres encore qui viendront avec vous, je l'espère !
absolument vôtre...

a.k.a
18740

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
91 Posté le 01/11/2005 à 17:21:13
Merci autour du temps
La # M : La# Si# Do## Ré# Mi# fa## Sol## (
)
en fait, j'ai un peu de mal avec les détails techniques genre commas, rapports de pythagore, etc. mais je savais bien que j'avais déjà entendu ça quelque part !
C'est bien possible que ce soit Schubert, le type en question, il est du genre à mettre des armures de pourri (Sérénade : 6 # soit Fa # M, et non La # comme j'ai pu le dire bien plus haut !)



en fait, j'ai un peu de mal avec les détails techniques genre commas, rapports de pythagore, etc. mais je savais bien que j'avais déjà entendu ça quelque part !
C'est bien possible que ce soit Schubert, le type en question, il est du genre à mettre des armures de pourri (Sérénade : 6 # soit Fa # M, et non La # comme j'ai pu le dire bien plus haut !)
0

faalouinos
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
92 Posté le 01/11/2005 à 17:44:18
Faut jouer du Liszt, au mois avec lui, y a pas ce genre de problème. 

0

Pevets
13498

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
93 Posté le 01/11/2005 à 17:49:47
À condition d'avoir les doigts assez longs...
0

faalouinos
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
94 Posté le 01/11/2005 à 19:14:52
Hors sujet : Niark effectivement, c'est un peut mon problème
Je ne veux même pas immaginer la taille des pattes qu'ils avaient à l'époque !
0

lou2cv
587

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
95 Posté le 02/11/2005 à 09:37:44
Ouaip, je sais pas...moi je peut trouver le "do" à tout moments mais qu'avec l'embouchure de mon trombone, pas en chantant.
0
Le trombone, c'est l'plus beau des instruments ! Mon site : http://lou.lecaudey.free.fr

Pevets
13498

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
96 Posté le 02/11/2005 à 14:38:46
Dans ce cas, je te trouve de suite un la 440 Hz avec mon diapason.
0

Lj45
702

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
97 Posté le 02/11/2005 à 16:06:49
Et ceux qui ont l'habitude d'écouter ou de travailler sur la musique baroque, ça vous pose pas de problème?
Rappelez-vous qu'à l'époque, on accordait à 415.
C'est d'ailleurs le même problème pour les instrus transpositeurs.
Rappelez-vous qu'à l'époque, on accordait à 415.
C'est d'ailleurs le même problème pour les instrus transpositeurs.
0

Spawn-X
21577

Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
98 Posté le 02/11/2005 à 16:43:59
Citation : Rappelez-vous qu'à l'époque, on accordait à 415.
C'est bien pire que ça!!! En baroque, la plupart des instruments ne sont pas tempérés.
0

Lj45
702

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
99 Posté le 02/11/2005 à 16:44:55
Exact.
0

a.k.a
18740

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
100 Posté le 04/11/2005 à 12:09:02
En fait, tout le monde n'était pas à 415, c'est une ref qu'on donne, mais les diapasons dépendaient des régions...
0
- < Liste des sujets
- Charte