Les oreilles absolues
- 220 réponses
- 38 participants
- 13 878 vues
- 36 followers
Anonyme
a.k.a
Spawn-X
Citation : je n'ai pas l'impression de me repérer par rapport aux phénomènes sonores qui m'entourent pour savoir si telle hauteur s'appelle X ou Y (on retombe en plein dans un des problèmes de la critique de la raison pur dont je vous ferai grâce...).
Tu n'en sais rien. Le propre de l'inconscient n'est-il pas justement que l'on ne se rende pas compte de ce que l'on fait? ;)Citation : En effet, comment peut on savoir comment s'appelle telle note si l'on a pas de repère
Ha ben faudrait savoir. . . Tu te contredis là...Citation : Comment puis-je savoir que deux notes qui s'enchaînent sont Sol-Sib ou La-do, si je n'ai pas de référent ?
Bah voui, comment savoir si ce n'est grace à ton oreille relative ET à un point de repère mémorisé inconsciement.Bon, je ne dis pas que MA vérité est TOUTE la vérité. Au contraire, je pense que LA vérité est un mélange de tout ce qui a été avancé ici. N'empèche que pas plus que je ne crois aux disseuses de bonne aventure, je ne crois à l'oreille absolue. Pour moi, c'est un mythe démistifiable de la m^m manière que les phénomènes surnaturels: scientifiquement.
C'est mon point de vue, je n'oblige personne à le prendre pour argent comptant, je l'exprime, rien de plus. Libre à chacun d'en faire sien ou non. ;)
Pourtant, j'aimerais bien y croire hein ;)
Citation : et pour ceux qui disent que c'est la même note -1 !
Ouais, c'est pas la m^m chose. Y'a une coma de différence
a.k.a
tu me cites, mais je ne sais pas si tu vois de quoi je parle. Je demande (inconscient musical à part) comment je fais pour savoir qu'un la est bien la note que je chante et que je prends pour un la avant même de l'avoir entendue ?
Je ne me contredis pas. La question se pose dans le cadre d'une oreille relative. dans mon cas, je m'en fous puisque je ME donne le bon point de repère.
autrement, comma c'est masculin et ça prend "m"...
Nyl auster
Citation : Bah voui, comment savoir si ce n'est grace à ton oreille relative ET à un point de repère mémorisé inconsciement.
moi je pige pas comment on peu "mémoriser un point de repère", à part en ayant l'oreille absolue
parce que c'est sacrément fortiche de se rappeller la hauteur d'une note à moyen terme (genre 440Hz)
je comprends pas trop comment c'est possible cette histoire...
Nyl auster
oui bon c'est beaucoup et c'était surement un coup de chance en plus
Hors sujet : (PS lebat, j'ai un peu de mal à voir le lien que tu fais entre la raison pure et l'oreille )
a.k.a
Hors sujet : pour la raison pure, le lien est évident, c'est encore l'histoire du jugement analytique a priori (définition donnée dans l'introduction de la théorie transcendantale des éléments [IV, de la différence entre les jugements synthétiques et les jugements analytiques]. Je ME donne une hauteur de note (un concept) sans l'avoir entendue au préalable. C'est donc un jugement analytique a priori (la hauteur est donnée dans le concept du la 440, je n'ai pas besoin de lui rajouter cette proprieté, puisqu'elle lui est intrinsèque [ça c'est pour "l'analytique"]et je me donne cette hauteur avant même de l'intuitionner dans le réel [ça c'est pour "l'a priori"]
faalouinos
Hors sujet : Citation : je ne crois à l'oreille absolue. Pour moi, c'est un mythe démistifiable
raaaa. Un peut de reve que diable 
! Que deviendrait le moi musical interieur (inconscient, ça va de soi) s'il n'avait pas de chimère auditive qui le pousse à progresser joyeusement ? 
Laminttikia
Hors sujet : Moi aussi je viens de faire le test du téléphone et j'ai fait un Ré 
a.k.a
- < Liste des sujets
- Charte