Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Les oreilles absolues

  • 220 réponses
  • 38 participants
  • 13 469 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Les oreilles absolues
Salut à tous. je sais que je redéterre un vieux topic, mais c'est justement pour avoir de nouveaux avis.
Je dispose en quelque sorte d'une "semi-oreille absolue".
Depuis la fin de l'an dernier, je suis capable de reproduire un la 440Hz à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit, je peux donc matérialiser toutes les autres notes. Ca marche aussi quand j'écoute de la musique (bien tonale et tempérée, pas quand j'écoute du free) ou qu'on me fait une dictée mélodique. même quand j'ai raté un wagon (ce qui arrive évidemment, je suis loin d'être infaillible), je peux retomber sur mes pieds grâce à ce fameux diapason intégré.
Je me demandais donc s'il y avait DES oreilles plus ou moins absolues (j'ai un pote qui est capable de me transcrire un cluster à 9 sons sans aucun doute ni problème) et si quelqu'un était aussi doté de cette "semi-faculté". Et puis aussi pour débattre un peu de ce truc bizarre. voici les questions que je me pose :
L'oreille absolue n'est elle une faculté reservé qu'aux occidentaux (un indien d'Inde peut-il avoir l'oreille absolue étant donnée que les références sont absolument relatives et qu'un ton peut être divisé en 22 srutis) ?
Est-ce un plus ou un moins ?
Acquisition ou innéisme ?
et bien d'autres encore qui viendront avec vous, je l'espère !

absolument vôtre...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
131

Citation : au détail près que l'oreille absolue consiste justement à ne pas pouvoir comparer avec un son qu'on essaie de reproduire, puisqu'il faut seulement se fier à sa mémoire



ben, c´est ce que je dis dans le premier exemple il me semble... relis ! une couleur comme un son, des lors qu´ils sont nommmés, sont intégrés a une culture. mais les notes que l´on écoute, les couleurs de notre environnememnt sont aussi intégrés a notre culture - le "la" existe selon une norme culturelle en dehors du fait qu´il est une réalité acoustique.
donc dans une culture humaine donnée, une oreille que l´on dit absolue mais qui appréhende mal les sons prduits par autre culture est plutôt une oreille relative... a la culture dont elle est issue. non ?
132

Citation : Pourquoi ne pas faire la comparaison avec la mémorisation et la capacité a identifier/reproduire des couleurs ?



On peut tricher avec les couleurs et il est facile de s'en rendre compte. Essayez de visualiser, les yeux fermés, un carré jaune, par exemple. Que celui qui voit correctement le carré jaune sans faillir plus de 10 secondes me jette la première note de musique.
La comparaison vaut ce qu'elle vaut. L'oreille absolue est à la relative ce qu'est la capacité de visualisation par rapport à celle de reproduire sur un tableau la couleur du ciel.
133

Citation : L'oreille absolue est à la relative ce qu'est la capacité de visualisation par rapport à celle de reproduire sur un tableau la couleur du ciel.



:aime2: :aime2: :bravo:

qui n'a jamais rever de savoir peindre les fesses de jessica alba de memoire...
134

Citation : Ou alors, ce serait bon d'avoir l'avis de quelqu'un quoi possède cette capacité, pour savoir s'il essaie de reproduire les sons dans sa tête, pour les comparer avec tous les différents sons qu'il as mémorisés.
Je pense toujours que la mémoire intervient dans tous les cas.


Pas de système de comparaison/reproduction, le nom de la note vient de lui même instantanément sans aucune réflexion voulue...
135

Citation : le nom de la note vient de lui même instantanément sans aucune réflexion voulue...


est ce que c'est vraiment une preuve que ça ne joue pas sur la mémoire? (une mémoire inconsciente).
J'ai pas besoin de réfléchir quand je vois du jaune pour dire que c'est du jaune.Pareil pour le jaune clair, parce que je me souviens du jaune foncé.
Par contre, est ce qu'il est possible d'arriver à une précision aussi impressionnante que celle de l'oreille absolue par ce biais, je ne sais pas :noidea:
136

Hors sujet : (je vais relire le thread, des pistes pour répondre à ces questions ont surement été données...)

137

Citation : est ce que c'est vraiment une preuve que ça ne joue pas sur la mémoire? (une mémoire inconsciente).
J'ai pas besoin de réfléchir quand je vois du jaune pour dire que c'est du jaune.Pareil pour le jaune clair, parce que je me souviens du jaune foncé.


entièrement d'accord
138
Tout a fait d'accord Gulistan,
avoir l'oreille absolue signifie : percevoir presque tous les sons de la vie quotidienne comme une partition, autrement dit, vous entendez la justesse de chaque sonorité ( heureusement certains sons échappent à cette lecture : un bruit de foule )
Ce n'est pas réellement un don, disons que c'est une préférence que certains développent au point que l'on sait.. je pense que cela s'acquière dés l'enfance..
L'oreille relative, est elle capable de 'sentir' les écarts de notes,... mais elle n'a pas d'instinct la connaissance du LA, ou SOL,... elle peut par contre dire facilement qu'il y a une quarte, ou une quinte,.. etc.. Et surtout, cette écoute ne s'active que lorsque l'individu le veut, contrairement à l'oreille absolue qui peut etre vécue comme une contrainte. ( je ne sais pas comment un individu ayant cette oreille peut aprécier une oeuvre puisqu'il n'a conscience en premier plan que de la partition,.. mais cela est un autre débat !!! )
139
Il y a eu ça de dit:

Citation : je ne sais pas comment un individu ayant cette oreille peut aprécier une oeuvre puisqu'il n'a conscience en premier plan que de la partition,.. mais cela est un autre débat !!!


et puis ceci:

Citation : Et surtout, cette écoute ne s'active que lorsque l'individu le veut, contrairement à l'oreille absolue qui peut etre vécue comme une contrainte.


...pour ma part je n'ai pas conscience en premier plan de la partition. J'apprécie les surprises de la première écoute comme toute personne. Mais en plus, je peux relever des notes... il suffit de bien savoir se servir de ses outils.
140

Citation : percevoir presque tous les sons de la vie quotidienne comme une partition, autrement dit, vous entendez la justesse de chaque sonorité



...ou apprécier l´écart entre une couleur observée et les couleurs primaires qui la composent....la comparaison tient toujours je pense.
et le schéma inverse - c´est l´idée de partition qui m´y fait penser : la capacité a transposer un concept comme celui des notes sur une partition en une mélodie que l´on joue au fur et a mesure. la mémoire joue son rôle, mais il faudrait sans doute différencier une mémoire vive, active sur le tres court terme, et une autre dans laquelle on puisse pocher ses références en terme de tonalité ou de teinte.