Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 878 1,9k
Tutoriels
Forums 2 730 2,7k

Sujet Les oreilles absolues

  • 220 réponses
  • 38 participants
  • 13 349 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Les oreilles absolues
Salut à tous. je sais que je redéterre un vieux topic, mais c'est justement pour avoir de nouveaux avis.
Je dispose en quelque sorte d'une "semi-oreille absolue".
Depuis la fin de l'an dernier, je suis capable de reproduire un la 440Hz à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit, je peux donc matérialiser toutes les autres notes. Ca marche aussi quand j'écoute de la musique (bien tonale et tempérée, pas quand j'écoute du free) ou qu'on me fait une dictée mélodique. même quand j'ai raté un wagon (ce qui arrive évidemment, je suis loin d'être infaillible), je peux retomber sur mes pieds grâce à ce fameux diapason intégré.
Je me demandais donc s'il y avait DES oreilles plus ou moins absolues (j'ai un pote qui est capable de me transcrire un cluster à 9 sons sans aucun doute ni problème) et si quelqu'un était aussi doté de cette "semi-faculté". Et puis aussi pour débattre un peu de ce truc bizarre. voici les questions que je me pose :
L'oreille absolue n'est elle une faculté reservé qu'aux occidentaux (un indien d'Inde peut-il avoir l'oreille absolue étant donnée que les références sont absolument relatives et qu'un ton peut être divisé en 22 srutis) ?
Est-ce un plus ou un moins ?
Acquisition ou innéisme ?
et bien d'autres encore qui viendront avec vous, je l'espère !

absolument vôtre...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
121
Peut-être aussi que l'oreille absolue est seulement liée à la capacité de mémorisation des notes, quelles qu'elles soient, et qui conduirait ensuite à pouvoir reconnaitre les notes mémorisées quand on les écoute. Dans ce cas, la notion d'oreile absolue serait universelle.
Mais ce n'est qu'une hypothèse :)
122
Flag

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

123
C'est tout à fait envisageable. si tu dis de l'oreille absolue qu'elle est universelle, c'est que tout le monde l'a. si on admet ton hypothèse, il vaudrait mieux dire que tout le monde peut l'avoir.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
124
En fait, ( peut-être me suis-je mal exprimé ) je pense que certaines personnes peuvent avoir l'oreille absolue, certaines l'ont déjà, et certaines ne l'auront probablement jamais. Ce qui à mon sens est universel est la NOTION d'oreille absolue, pas l'oreille absolue. Ainsi, quelqueu'un qui écoute un musique différente des "normes" occidentales (indienne, peut-être) depuis sa tendre enfance, à longueur de journée, va pouvoir avoir l'oreille absolue, et ainsi reconnaitre les notes de cette musique, mais pas forcément un la à 440, ou autres (qui, soit dit entre nous, lui paraitront parfaitement désacordés). Si cette hypothèse s'avère fondée, alors l'oreille absolue permetrrait de reconnaitre les notes d'une musique écoutée et/ou pratiquée, quelque soit cette dernière, tant que c'est celle à laquelle on a été habitué.
(d'ailleurs, il n'y a aucune raison qu'un indien ne puisse pas avoir l'oreille absolue, au même titre que les occidentaux).
125

Citation : et certaines ne l'auront probablement jamais


la plupart d'entre nous
126
L'oreile absolue serait donc la méga-capacité à mémoriser les hauteurs que l'on entend dans son coin. c'est donc une oreille plus particulière qu'absolue !
Mais je ne crois pas que ce soit seulement une question de mémoire...il me semble qu'il y a autre chose, mais je ne saurais pour l'instant dire quoi. :oo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
127
Pourquoi ne pas faire la comparaison avec la mémorisation et la capacité a identifier/reproduire des couleurs ? (je n´ai pas lu tout le thread, et je ne sais donc pas ci ce point a été abordé)...
1 - j´ai vu un tableau hier - ou il y a 20 ans, et on me demande de retrouver sur ma palette une couleur d´une partie du tableau. je ne fais ici appel qu´a la mémoire et la capacité a comparer un souvenir avec une couleur que je suis en train de recréer.
2 - j´ai un tableau sous les yeux, on me demande de reproduire une des couleurs présentes : la mémoire n´intervient pas. je pars d´une base extérieure donnée : un support visuel, et non ma mémoire. je dirais que ma capacité visuelle est relative a l´aide extérieure (dépendante de; l´absolu se suffisant a lui-même)... la comparaison s´arrête ici, je pense.. vos avis ?
128
La comparaison me va bien :)

Citation : comparer un souvenir avec une couleur que je suis en train de recréer


au détail près que l'oreille absolue consiste justement à ne pas pouvoir comparer avec un son qu'on essaie de reproduire, puisqu'il faut seulement se fier à sa mémoire (et/ou autre, je sais pas moi...).
Ou alors, ce serait bon d'avoir l'avis de quelqu'un quoi possède cette capacité, pour savoir s'il essaie de reproduire les sons dans sa tête, pour les comparer avec tous les différents sons qu'il as mémorisés.
Je pense toujours que la mémoire intervient dans tous les cas.
Vos réactions ?
129
:??: Permettez ?
Je vous prie de bien vouloir accepter l'expression de mes salutations les plus respectueuses
130
Oui