Les oreilles absolues
- 220 réponses
- 38 participants
- 13 470 vues
- 36 followers
Afficher le sujet de la discussion
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
negus56
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
5666
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
negus56
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
negus56
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Euh, il faut enlever "professionnelle" dans mon précédent message ! 
Et, en terme de déformation, c'est plutôt dans mon cas une "formation" !
Et, en terme de déformation, c'est plutôt dans mon cas une "formation" !
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Hors sujet : c'est marrant ça, vous galérer pour ne pas entendre le nom des notes; moi je galère plutôt pour leur en trouver un! 
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1691
"L'oreille absolue" c'est intéressant, mais il y a d'autre "types" d'oreilles, les oreilles sourdent, les oreilles fines, les oreilles moyennes "normales", et ce que j'appellerais les oreilles de "mal voyant - aveugles" qui voient grâce aux oreilles...et en plus de l'oreille il y a la capacité du cerveau a interprété, imaginé et comprendre les sons que captent les oreilles.
Il est donc évident qu'il y a une part de prédispositions "génétiques" à entendre plus ou moins bien soit au niveau de l'oreille elle-même soit au niveau du cerveau. Mais aussi une part de culture qu'il est donc par définition possible d'aquérir et, il est évident que plus on est jeune plus le cerveau est malléable (surtout jusque vers la dizaine d'année, après le cortex je sais pas quoi est parait-il "fixé"), prenez quelqu'un qui a la capacité de parlé, isolé le pendant 20 ans et essaye de lui apprendre à parler écrire, lire etc... ça va être long.
Il a été dis plus haut qu'un enfant dans un milieu musical pouvait entendre de la musique dans le ventre de sa mère, je confirme, que dans le ventre de la mère le bébé n'entend quasiment rien si ce n'est le bruit du coeur de sa mère, et très légèrement le son de sa voix (d'ailleurs ça pourrait donner des idées pour créer de nouveaux isolants phoniques en peau de ventre
)
Pour info par rapport au cerveau, l'irm d'une personne a l'oreille absolue n'est pas le même qu'une sans, ses deux hémisphères droit et gauche communiquent (langage avec audition) et sont plus développé à ce niveau. On peut donc imaginé que chez un aveugle toutes les parties réservé normalement a la vue servent aux autres sens et en particulier l'ouie (la fameuse image des aveugles qui sont accordeur de piano).
Voilà un peu ce que je sais de l'oreille absolue pour ce qui est du "physique".
Après, il paraît qu'il y a différent type d'oreilles absolues, l'active et la passive, l'une permet de reconnaître une note et de pouvoir émettre une note sans référence et l'autre, juste reconnaître. Il y a d'autres différences, certain n'ont l'oreille absolue que pour leur instrument, d'autre, pour la famille de leur instrument, d'autres pour tous les instruments et d'autres pour tous les sons. Certain peuvent reconnaître une note à la fois, d'autres une dizaine voir peut être plus voir etre capable de retranscrire comme le faisait Mozart un concert entier a l'identique de mémoire après l'avoir écouté une fois. Ca me rappel aussi une émission où on montré un autiste un peu comme un singe savant, on lui faisait écouter un morceau de piano pas évident en plus, et après l'avoir écouter, il le rejoué à l'identique. Il y a aussi ceux qui ne pensent pas en note mais en hauteur, c a d qu'il reconnaisse n'importe quelle fréquence au hertz près en dissociant les fréquences dominantes et tout un tas de joyeusetés.
Voilà à peu près tous ce que j'ai pu lire et entendre par si par là. Et j'en conclus de types principaux d’oreilles absolues, ce que j'appellerais une oreille Pavlov et une oreille analyser de spectre, d'harmonique, de fréquences voir plus...
La Pavlov : vous faites écouter des notes à un sujet et a chaque fois qu'il trouve pas la bonne on lui envois une bonne décharge électrique
résultat assuré, j'ai lu qu'une personne pour avoir le la sans référence s'est frappé la tête avec un diapason pendant quelques mois et hop elle distingue tous les la instantanément.
Pour l'autre type d'oreille je vois pas comment l'acquérir, je pense que c'est un peu comme avoir une échelle de valeur fixe qui permet de mesurer la hauteur de fréquences très finement, en effet n'importe quelle personne sans oreilles absolue peu dire d'un son qu'il est grave très grave, aigues, etc... sans pour autant avoir quelques culture musicale, peu être quand affinant cette quantification, il est possible de distingué les bas médium, medium, haut médium, puis les entre bas medium et medium, pour finir par définir un 542 Hz et un 543 Hz.
J'ai aussi lu qu'il y aurait une oreille qui n'a pas de nom a ma connaissance qui est une sorte d'oreille timbrale, c a d que le timbre va donner un son donc une note et vue que le timbre change légèrement d'une note a l'autre avec une bonne mémoire....
Voilà un peu mes "théories" sur le sujet pour résumé, avoir une oreille qui entend bien puis une bonne culture "sonore" donne l'oreille absolue.
Sinon j'aime pas trop le terme oreille absolue (de 0 à + l'infini hertz a une distance de 0 +l'infini kilomètre), ça fait un peu prétentieux, une oreille absolue selon moi entendrait tout, donc le terme est un peu prétentieux et pas approprié à mon avis, je préfère le terme anglophone "perfect pitch" ou "absolute pitch" (justesse parfaite ou absolue) qui l'est un peu moins défini le phénomène. J'ai jamais entendue parler de vue absolue bien que Dali savait tracer des cercles parfait a main levé sans compas.
Y'a aussi un truc bisar les gens qui ont l'oreille absolue en vieillissant entendent de plus en plus bas parait-il et se servent d'un diapason pour se raccorder.
Donc voila je suis pas scientifique et n'ai pas l'oreille absolue mais c'est quelque chose qui en tant que passionné de son et de cerveau m'intéresse pas mal. Je ne dis pas que tout ce que je dis est juste car une bonne partie provient d'info du net et de ce que quelques personnes m'ont raconté.Donc vos avis m'intéresse surtout si je suis a coté de la plaque comme souvent sur AF
Il est donc évident qu'il y a une part de prédispositions "génétiques" à entendre plus ou moins bien soit au niveau de l'oreille elle-même soit au niveau du cerveau. Mais aussi une part de culture qu'il est donc par définition possible d'aquérir et, il est évident que plus on est jeune plus le cerveau est malléable (surtout jusque vers la dizaine d'année, après le cortex je sais pas quoi est parait-il "fixé"), prenez quelqu'un qui a la capacité de parlé, isolé le pendant 20 ans et essaye de lui apprendre à parler écrire, lire etc... ça va être long.
Il a été dis plus haut qu'un enfant dans un milieu musical pouvait entendre de la musique dans le ventre de sa mère, je confirme, que dans le ventre de la mère le bébé n'entend quasiment rien si ce n'est le bruit du coeur de sa mère, et très légèrement le son de sa voix (d'ailleurs ça pourrait donner des idées pour créer de nouveaux isolants phoniques en peau de ventre
)Pour info par rapport au cerveau, l'irm d'une personne a l'oreille absolue n'est pas le même qu'une sans, ses deux hémisphères droit et gauche communiquent (langage avec audition) et sont plus développé à ce niveau. On peut donc imaginé que chez un aveugle toutes les parties réservé normalement a la vue servent aux autres sens et en particulier l'ouie (la fameuse image des aveugles qui sont accordeur de piano).
Voilà un peu ce que je sais de l'oreille absolue pour ce qui est du "physique".
Après, il paraît qu'il y a différent type d'oreilles absolues, l'active et la passive, l'une permet de reconnaître une note et de pouvoir émettre une note sans référence et l'autre, juste reconnaître. Il y a d'autres différences, certain n'ont l'oreille absolue que pour leur instrument, d'autre, pour la famille de leur instrument, d'autres pour tous les instruments et d'autres pour tous les sons. Certain peuvent reconnaître une note à la fois, d'autres une dizaine voir peut être plus voir etre capable de retranscrire comme le faisait Mozart un concert entier a l'identique de mémoire après l'avoir écouté une fois. Ca me rappel aussi une émission où on montré un autiste un peu comme un singe savant, on lui faisait écouter un morceau de piano pas évident en plus, et après l'avoir écouter, il le rejoué à l'identique. Il y a aussi ceux qui ne pensent pas en note mais en hauteur, c a d qu'il reconnaisse n'importe quelle fréquence au hertz près en dissociant les fréquences dominantes et tout un tas de joyeusetés.
Voilà à peu près tous ce que j'ai pu lire et entendre par si par là. Et j'en conclus de types principaux d’oreilles absolues, ce que j'appellerais une oreille Pavlov et une oreille analyser de spectre, d'harmonique, de fréquences voir plus...
La Pavlov : vous faites écouter des notes à un sujet et a chaque fois qu'il trouve pas la bonne on lui envois une bonne décharge électrique
résultat assuré, j'ai lu qu'une personne pour avoir le la sans référence s'est frappé la tête avec un diapason pendant quelques mois et hop elle distingue tous les la instantanément.Pour l'autre type d'oreille je vois pas comment l'acquérir, je pense que c'est un peu comme avoir une échelle de valeur fixe qui permet de mesurer la hauteur de fréquences très finement, en effet n'importe quelle personne sans oreilles absolue peu dire d'un son qu'il est grave très grave, aigues, etc... sans pour autant avoir quelques culture musicale, peu être quand affinant cette quantification, il est possible de distingué les bas médium, medium, haut médium, puis les entre bas medium et medium, pour finir par définir un 542 Hz et un 543 Hz.
J'ai aussi lu qu'il y aurait une oreille qui n'a pas de nom a ma connaissance qui est une sorte d'oreille timbrale, c a d que le timbre va donner un son donc une note et vue que le timbre change légèrement d'une note a l'autre avec une bonne mémoire....
Voilà un peu mes "théories" sur le sujet pour résumé, avoir une oreille qui entend bien puis une bonne culture "sonore" donne l'oreille absolue.
Sinon j'aime pas trop le terme oreille absolue (de 0 à + l'infini hertz a une distance de 0 +l'infini kilomètre), ça fait un peu prétentieux, une oreille absolue selon moi entendrait tout, donc le terme est un peu prétentieux et pas approprié à mon avis, je préfère le terme anglophone "perfect pitch" ou "absolute pitch" (justesse parfaite ou absolue) qui l'est un peu moins défini le phénomène. J'ai jamais entendue parler de vue absolue bien que Dali savait tracer des cercles parfait a main levé sans compas.
Y'a aussi un truc bisar les gens qui ont l'oreille absolue en vieillissant entendent de plus en plus bas parait-il et se servent d'un diapason pour se raccorder.
Donc voila je suis pas scientifique et n'ai pas l'oreille absolue mais c'est quelque chose qui en tant que passionné de son et de cerveau m'intéresse pas mal. Je ne dis pas que tout ce que je dis est juste car une bonne partie provient d'info du net et de ce que quelques personnes m'ont raconté.Donc vos avis m'intéresse
surtout si je suis a coté de la plaque comme souvent sur AF :8)radégou
440
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte