Sujet Les oreilles absolues
- 220 réponses
- 38 participants
- 13 347 vues
- 36 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est tout à fait ça
En fait, c'est lorsqu'une partie du morceau est majeure que je me repère par rapport à la gamme de Do majeur, après lors d'une partie mineure ou autre, je mets les altérations automatiquement, sans même y penser.
Si la plus grande partie du morceau est mineure, je pense en La mineur.
Je ne sais pas si je suis très clair là
Ben oui, c'est juste une question d'armure, je trouve ça plus simple de jouer un morceau avec quelques altérations accidentelles qu'avec tout plein de dièzes à la clé. Quoique ce ne soit pas vraiment plus difficile.
Je pense que c'est surtout une question d'habitude en fait, cette méthode me convient donc je la garde
Anonyme
5666
Anonyme
521410
Spawn-X
21533
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
J'ai pas tout lu, mais ma vision des choses est la suivante:
L'oreille parfaite (absolue) n'existe pas. Ce que nous qualifions comme telle n'est finalement qu'une oreille relative prenant ses repères chaque matins avec les sons de son environnement naturel qu'elle à pu préalablement repérer en se servant de son travail de l'instrument.
Un exemple.
Certaines expériences ont étée menées sur plusieurs jours des sujet sensés avoir l'oreille absolue. Ces expériences consistaient à couper ces sujets de leur environnement habituel en les soumettant ainsi à de nouveau repère auditifs puis à leur faire subir un test de reconnaissance de fréquences plus ou moins pures.
Il s'est avéré que tous les cobayes de cette expérience se sont immanquablement ramassé au bout de 2 ou 3 jours d'isolation phonique.
La conclusion de cette expérience était que l'oreille parfaite ou absolue n'était finalement rien de plus qu'une oreille relative dont la mémoire audio était simplement plus développée sur le long terme que la moyenne.
Concrétement, j'en déduit que les choses se passent de la façon suivante.
Un musicien ayant "l'oreille absolue" se réveille le matin, et, grace à son travail de la veille sur son instrument, commence sa journée en mémorisant inconsciement la hauteur de la note de son réveil matin, de la cafetière, du moteur du bus scolaire, ou de tout autre bruit environant quotidien. En se basant, toujours inconsciement, sur sa mémoire audio de la veille, il repère ainsi la hauteur relative de chacuns de ces bruits environnants. Ce sont ensuite ces bruits qui lui servent de point de repère analytique pour savoir instantanément que le klaxon de cette voiture est accordé sur un F#, ou que le son produit par la porte automatique de ce magasin émet un Bb, etc...
Il s'agit donc bien, selon moi, d'une oreille relative ultra poussée.
Si c'était innée, un enfant doté de cette capacité serait instantanément capable, non pas de nommer, évidement, une note, mais de dire si la note qu'on lui fait écouter et ou non identique à celle qu'on lui a soumise 2 ou 3 jours auparavent.
Or, on a, pour l'heure, encore eu aucun feedback de ce genre de chose.
Voila. C'n'est que mon avis que je partage avec moi m^m.
Pour ma part, j'ai rencontré un autre problème plus génant voici quelques années. Mon écoute favorisait plus les harmoniques que les sons fondamentaux d'une note. Ce n'était pas le cas avec tous les instruments, mais souvent avec le piano, le violon, la basse et la guitare. J'ai été très handicapé par cette situation et il m'a fallu pas mal de travail d'écoute et d'analyse pour réussir à "faire le tri" parmis tout cet imbroglio de notes que j'entendais.
Un ORL m'a expliqué que c'était plus répandu qu'on ne l'imagine, mais qu'on ne s'en rend compte que très rarement parce que ce problème n'arrive pas qu'à des musiciens et qu'habituellement, les musiciens s'auto rééduquent sans s'en rendre compte.
En fait il s'agit d'une interaction entre une forme plus ou mois conventionnelle du conduit auditif et une résonnance parasite de la boite crânienne.
En clair, à moins de passer par la chirugie plastique, on ne peut que "s'éduquer" l'oreille soi m^m.
L'oreille parfaite (absolue) n'existe pas. Ce que nous qualifions comme telle n'est finalement qu'une oreille relative prenant ses repères chaque matins avec les sons de son environnement naturel qu'elle à pu préalablement repérer en se servant de son travail de l'instrument.
Un exemple.
Certaines expériences ont étée menées sur plusieurs jours des sujet sensés avoir l'oreille absolue. Ces expériences consistaient à couper ces sujets de leur environnement habituel en les soumettant ainsi à de nouveau repère auditifs puis à leur faire subir un test de reconnaissance de fréquences plus ou moins pures.
Il s'est avéré que tous les cobayes de cette expérience se sont immanquablement ramassé au bout de 2 ou 3 jours d'isolation phonique.
La conclusion de cette expérience était que l'oreille parfaite ou absolue n'était finalement rien de plus qu'une oreille relative dont la mémoire audio était simplement plus développée sur le long terme que la moyenne.
Concrétement, j'en déduit que les choses se passent de la façon suivante.
Un musicien ayant "l'oreille absolue" se réveille le matin, et, grace à son travail de la veille sur son instrument, commence sa journée en mémorisant inconsciement la hauteur de la note de son réveil matin, de la cafetière, du moteur du bus scolaire, ou de tout autre bruit environant quotidien. En se basant, toujours inconsciement, sur sa mémoire audio de la veille, il repère ainsi la hauteur relative de chacuns de ces bruits environnants. Ce sont ensuite ces bruits qui lui servent de point de repère analytique pour savoir instantanément que le klaxon de cette voiture est accordé sur un F#, ou que le son produit par la porte automatique de ce magasin émet un Bb, etc...
Il s'agit donc bien, selon moi, d'une oreille relative ultra poussée.
Si c'était innée, un enfant doté de cette capacité serait instantanément capable, non pas de nommer, évidement, une note, mais de dire si la note qu'on lui fait écouter et ou non identique à celle qu'on lui a soumise 2 ou 3 jours auparavent.
Or, on a, pour l'heure, encore eu aucun feedback de ce genre de chose.
Voila. C'n'est que mon avis que je partage avec moi m^m.
Pour ma part, j'ai rencontré un autre problème plus génant voici quelques années. Mon écoute favorisait plus les harmoniques que les sons fondamentaux d'une note. Ce n'était pas le cas avec tous les instruments, mais souvent avec le piano, le violon, la basse et la guitare. J'ai été très handicapé par cette situation et il m'a fallu pas mal de travail d'écoute et d'analyse pour réussir à "faire le tri" parmis tout cet imbroglio de notes que j'entendais.
Un ORL m'a expliqué que c'était plus répandu qu'on ne l'imagine, mais qu'on ne s'en rend compte que très rarement parce que ce problème n'arrive pas qu'à des musiciens et qu'habituellement, les musiciens s'auto rééduquent sans s'en rendre compte.
En fait il s'agit d'une interaction entre une forme plus ou mois conventionnelle du conduit auditif et une résonnance parasite de la boite crânienne.
En clair, à moins de passer par la chirugie plastique, on ne peut que "s'éduquer" l'oreille soi m^m.
Anonyme
5666
Laminttikia
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Laminttikia, es-tu d'accord pour dire qu'en fin de compte, tu raisonnes par intervalles puisque tu es capable de bien évaluer les intervalles entre chaque note ?
C'est tout à fait ça
Citation : là je comprends pas ce que tu dis. Si ta mélodie, ton bout de phrase musicale est mineur (voire modal), t'es dans la merde, non ?
En fait, c'est lorsqu'une partie du morceau est majeure que je me repère par rapport à la gamme de Do majeur, après lors d'une partie mineure ou autre, je mets les altérations automatiquement, sans même y penser.
Si la plus grande partie du morceau est mineure, je pense en La mineur.
Je ne sais pas si je suis très clair là
Citation : d'autre part, pourquoi Do M serait plus simple que La# M (6 # à la clé) ? c'est juste une question d'armure ? parce qu'après tout, tu t'en fous puisque tu as les inervalles !
Ben oui, c'est juste une question d'armure, je trouve ça plus simple de jouer un morceau avec quelques altérations accidentelles qu'avec tout plein de dièzes à la clé. Quoique ce ne soit pas vraiment plus difficile.
Je pense que c'est surtout une question d'habitude en fait, cette méthode me convient donc je la garde
faalouinos
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Hors sujet : Citation : Flag
na veut dire quoi ? 
Spawn-X
21533
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
faalouinos
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Hors sujet : ok, merci 
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Euh... L'oreille absolue sait-elle faire la différence entre le do# et le réb par exemple ? 
(et pour ceux qui disent que c'est la même note 
-1 ! 
)
(et pour ceux qui disent que c'est la même note -1 ! )- < Liste des sujets
- Charte