Quelques conseils pour mieux écrire mes textes
- 336 réponses
- 20 participants
- 22 610 vues
- 18 followers
pedro les doigts de fee
Comme il est sous-entendu dans le sujet, j'aimerais que vous me donniez quelques conseils essentiels pour que j'améliore l'écriture de mes textes.
Pour que vos conseils soient efficaces, je vous fait une petite description de mon univers : Je joue du rock parfois lancinant (genre noir' dez), parfois un peu pêchu(style hoobastank)... et j'aime les mots magiques. C'est à dire les mots qui évoquent des images, qui se suffisent à eux même...
Bref, Je pose des questions ouvertes, vous me feriez un grand plaisir si vous y répondiez ...
-Quelle est la structure vocale classique du rock(couplet/refrain/pont/...)?
-Quelles sont les styles de rimes à emlpoyer(ABAB,AABB,AXXA BXXB)?
-Doit-je faire obligatoirement des structures 4/4 (pasque ça me fait chier, j'ai l'art de trouver des riffs de guitare à la con, genre 5/4 ou 7/4!)?
-Pourquoi est-ce que,inconsciemment, j'écris toujours sur les même thèmes récurrents?
-Est-ce que passer d'une voix claire sur une musique très douce(couplet) à une voix très cassée sur une musique bourrine(refrain) est mauvais pour l'harmonie de la chanson? (désolé, c'est un peu HS, mais j'en profite...)
Voilà, pour finir, je vous livre un petit texte que j'ai écris il y a un mois, n'hésitez pas à me descendre si c'est de la merde, c'est important que vous soyez francs... Merci !
L’écorché
Je n’ai plus peur en soit
De te cracher au visage
Mais qu’est ce que tu crois
Suis-je enfin plus sage ?
Loin de ton petit monde
Je peux alors crier
Comme une bête immonde
Je peux enfin saigner
Dans ton langage absolu
Tu as oublié celui du cœur
Pour une fois j’aurais voulu
Entendre le bruit de tes pleurs
************
déchires-moi encore une fois
Appuies sur la douleur
Ecorche moi du bout de tes doigts
Rends toi encore plus fière
Qu’importe si je suis ivre
Du battement de tes paupières
Ma seule raison de vivre
Est l’ombre de ta lumière
************
Trop pitié qui résonne
Tes cris ont trop durés
Tu es comme toutes ces connes
qui ne savent plus rêver
Je suis souvent tombé
Peut-être plus que nécessaire
Mais j’ai appris à apprécier
Quand la vie va de travers
En chantant quand même un peu
Tu me l’as souvent arraché
Ce mot si merveilleux
Si seulement tu le pensais
************
************
J’ai toujours levé la tête
Alors que tu t’incline
Même si ma poitrine est en miette
J’ai des yeux d’opaline
Je ne suis qu’une étincelle
Parmi tant de brindilles
Il me reste à trouver celle
A la peau de vanille
Je ne suis qu’une étincelle
Parmi tant d'étoile
Reste à savoir laquelle
deviendra mon soleil
VIVE AF !!!
Stinky Frog ...
Anonyme
Citation : Pour ma part j'adore composer la musique, tout ce qui est instrumental, souvent je vois à peu près quel genre de chant je veux mettre, mais alors le moment ou je tente d'écrire des paroles (...), ca veut rien dire, j'arrive pas à les faire sonner, et quand je tente de les chanter, ca m'a l'air complètement à côté de la plaque!
Qu'est-ce qui est à côté de la plaque ? Le texte ou l'ensemble texte + musique ? Si le texte n'est pas en accord avec la musique, c'est probablement parce qu'il est trop "intellectualisé" et donc sorti du contexte émotionnel de la musique. Je dis ça, mais il y a peut-être d'autres raisons. Un texte de chanson, hors cadre des "chansons à textes", doit servir la musique en plaçant des images en relation avec celle-ci. C'est pas simple, mais c'est ça qu'est bon
Anonyme
Citation : Qu'est-ce qui est à côté de la plaque ? Le texte ou l'ensemble texte + musique ?
Les deux, le texte veut pas dire grand chose (et j'aime bien quand meme quand il y a quelque chose que tu comprennes au moins), et l'ensemble est "bancal", on sent bien qu'ils n'ont pas étés composés ensemble...
Citation : Si le texte n'est pas en accord avec la musique, c'est probablement parce qu'il est trop "intellectualisé" et donc sorti du contexte émotionnel de la musique.
C'est vrai! je n'avais pas pensé à ca. Peut etre faut-il moins se prendre la tête. Euh...en fait bosser...
Citation : Un texte de chanson, hors cadre des "chansons à textes", doit servir la musique en plaçant des images en relation avec celle-ci. C'est pas simple, mais c'est ça qu'est bon
C'est exactement comme ca que je le vois. Et du coup je me sent peut etre un peu obsédé à l'idée de ne pas avoir de message fort. Comment procèdes-tu? As tu l'habitude de commencer par les textes, puis la musique vient, ou l'inverse? ou ca change d'une chanson à l'autre?
En ce moment j'étudie assez méticuleusement les textes des groupes que j'aime bien, et j'ai remarqué que c'était les explosives qui me plaisent. Du coup parfois j'ai des bribes de textes qui viennent, mais ca donne encore n'importe quoi.
As-tu (avez-vous) travaillé d'une manière particulière pour écrire des paroles qui vous plaisent? (oui le boulot, mais le mot est assez vaste...)
Anonyme
Citation : J'aurais plutot dis entre sentiment et passion (qui contient déjà l'idée de violence depuis en gros Descartes mais déjà chez des anciens comme les stoiciens)
moi j'aurais plutot dis "arrrete un peu de te la raconter"
Sinon pedro les doigts de fée, ton texte est pas mal du tout, tu sais pourquoi? Parce que surement il te ressemble, surement il decrit un peu ton univers, ton histoire. Ne change rien, surtout si c'est un premier jet. ça vient de l'inconscient, qui est paradoxalement, une voix "muette"...c'est ça qui est interessant. Moi je le trouve classe ton texte.
Anonyme
Citation : Comment procèdes-tu? As tu l'habitude de commencer par les textes, puis la musique vient, ou l'inverse? ou ca change d'une chanson à l'autre?
En général, je compose avant d'écrire le texte mais il m'arrive d'écrire le texte avant. Je trouve toujours plus facile de composer sur un texte que le contraire, c'est à dire écrire un texte sur une musique. Je crois que l'explication vient du fait qu'il m'est plus facile de ressentir de émotions (et donc de les coucher musicalement) à partir d'un texte fort (disons poétique) que de rendre formel (avec des mots, des phrases, des rimes...) des émotions. En clair, j'en chie plus pour écrire mes texte à partir de musiques que le contraire (mais c'est, paradoxalement, ce qui me tente le plus). Si je devais rapporter ça au cinéma, je dirais qu'il est plus facile d'écrire une musique de film d'après un scénario que d'écrire un sénario d'après la musique d'un film
Citation : As-tu (avez-vous) travaillé d'une manière particulière pour écrire des paroles qui vous plaisent? (oui le boulot, mais le mot est assez vaste...)
C'est comme pour la musique : écouter et s'inspirer de ceux qui savent écrire des chansons à textes. On apprend mieux à écrire des textes de chansons en écoutant des chanteurs qui savent ou savaient manier la plume qu'en lisant des poèmes de Rimbaud, Verlaine ou Beaudelaire... La chanson, ce n'est pas de la poésie chantée (enfin, c'est mon avis). Après, il faut évidemment digérer toutes ses influences.
Anonyme
Citation : En clair, j'en chie plus pour écrire mes texte à partir de musiques que le contraire (mais c'est, paradoxalement, ce qui me tente le plus).
Pareil!
Excellente la comparaison avec le scénario de film.
Donc il va falloir tatonner maintenant que la musique est écrite. Merci! je me sens moins seul
Hit !
Citation : Un texte de chanson, hors cadre des "chansons à textes", doit servir la musique en plaçant des images en relation avec celle-ci.
Bah c'est là où l'on pense radicalement différemment.
Qu'une excellente chanson soit un équilibre, l'osmose entre une musique et un texte, nous sommes d'accord. Mais un texte n'est pas là pour servir la musique.
Car dans le fond, à choisir entre musique et texte, convenons qu'une bonne chanson, placé du point de vue de l'interprète, qui est quand même le premier concerné, est avant tout un texte.
C'est donc au compositeur puis à l'orchestrateur de se mettre à l'ouvrage pour construire le décor de cinéma.
C'est la musique (l'orchestration) qui sert la soupe au texte, pas l'inverse.
Un seul exemple pour mieux figurer ma pensée : imaginez-vous qu'un Brel aurait pu se pointer chez son compositeur et orchestrateur en disant "qu'avez-vous comme musique, que j'essaie de mettre des paroles dessus qui vont bien ?".
Ca n'a pas de sens.
Citation : La chanson, ce n'est pas de la poésie chantée
Tout à fait.
Je le disais dans un autre topic, rien ne prouve que des gens de la trempe de Hugo, Verlaine ou Baudelaire eussent étés de bons auteurs de chansons.
Du reste, le visionnaire Hugo avait défendu quiconque de "mettre de la musique au bas de ses vers" : il a fallu qu'un anticonventionnel équipé du génie de Brassens passe par là pour qu'il y ait donc quelque exception dans le domaine...
Je prends volontiers l'exemple de Brassens -je lui voue presque un culte sans borne- car, à contrario, il s'avéra un bien mauvais romancier.
Et Brel, pourtant comédien-né, un bien piètre réalisateur au cinéma.
Dans ces catégories, ils étaient surpassés par plus forts qu'eux.
Mais assurez-vous que ces inégalables monolithes du music-hall ne démarraient pas leurs chansons par la musique.
Anonyme
Citation :
Qu'une excellente chanson soit un équilibre, l'osmose entre une musique et un texte, nous sommes d'accord. Mais un texte n'est pas là pour servir la musique.
Si la musique a été écrite d'abord, je ne vois pas pourquoi le texte ne serait pas là pour la servir. Entendons-nous bien : servir la musique, ça ne veut pas dire que le texte serait un "prétexte" ou même un simple habillage. Ainsi que je l'écris au post suivant, le texte doit être le "scénario" écrit sur la musique du film. C'est toute la complexité de la procédure
J'ai suivi un émission télévisée (il y a très longtemps) sur Brel. Un moment, il était au piano (enfin, il pianotait un air) et, tout en jouant, il déroulait un véritable film dans sa tête. Il ne lui restait plus qu'à le mettre en forme. Cela paraissait facile. Mais l'émission ne disait pas le temps qu'il mettait pour cette mise en forme. Cela devait dépendre d'un tas de paramètres, bien sûr.
Hit !
Par parenthèse -sinon après je vais oublier de le dire-, dès lors qu'on allume la télé, on est obligatoirement baisés, le fait n'est, hélas ! pas nouveau.
Je parlai tout à l'heure d'équilibre, d'osmose.
Dans mon idée, le texte n'est pas là pour servir la musique : dans mon idée c'est exactement l'inverse.
Je ne dis pas que j'ai raison : je témoigne de mon seul vécu et paraphrase ici : le texte, ce n'est pas une chanson sans musique, pas davantage du reste qu'une musique (orchestrée) n'est qu'une chanson sans texte !
Je redis équilibre, osmose. Tout ceci part d'un rien, un petit bout de phrase et trois notes de mélodie qui resteront incontournablement définives dans la version interprétée car ce sont les moments-clé de la chanson. L'inverse ne s'avère pas : sur une mélodie, un seul personnage peut inventer 1.000 "phrases". Alors que sur un texte, on ne peut que difficilement traiter harmoniquement de plusieurs façons, quand bien même 1.000 orchestrateurs se mettraient à la tâche.
En ce compris les reprises punk ( devenues "hard" puis "trash" ) des standards comme "Comme d'habitude", avec beaucoup de talent du reste et sans que les gens ne pensent jamais, curieusement, à retoucher le texte d'une virgule. Ce qui prouve au demeurant que la mélodie de ce titre (que je n'aime pas, même par Presley ni même par les auteurs originaux -Claude François/Jacques Revaux -il y en a un autre, ça m'échappe, je ne sais plus si Bourtayre était dans le coup-), la mélodie de ce titre était imparable et indissociable de l'idée originale du texte.
"Trois petites notes de musique"; ça ne pouvait être que ça.
Il n'existe pas de recette pour arriver à ses fins, et c'est sans doûte bien pour ça qu'on adore la Chanson.
Anonyme
Citation :
Par parenthèse -sinon après je vais oublier de le dire-, dès lors qu'on allume la télé, on est obligatoirement baisés, le fait n'est, hélas ! pas nouveau.
On est d'accord. D'ailleurs, c'est une des raisons pour laquelle je n'ai plus de télé (et ne la regarde donc plus) depuis près de 7 ans
Citation : Ce qui prouve au demeurant que la mélodie de ce titre (...) était imparable et indissociable de l'idée originale du texte.
Tu as raison d'observer qu'on ne touche pas au texte d'une chanson lorsqu'on l'arrange mais je te ferai observer aussi qu'on ne touche pas non plus à la mélodie (ce n'est pas pour rien que la mélodie est seule reconnue par la sacem comme "propriété intellectuelle" de l'oeuvre musicale). Cela étant, si on peut enrichir une mélodie en l'habillant d'accompagnements d'orchestres, le texte reste tel quel et ne subit rien de tel (c'est ce que tu observes et je suis d'accord). On se demande d'ailleurs comment on pourrait s'y prendre autrement que dans l'intention (la façon de l'interpréter).
Anonyme
Citation : C'est la musique (l'orchestration) qui sert la soupe au texte, pas l'inverse.
Lire ça sur un site de musique !
maloryp
Jules Joffrin
Citation :
Je parlai tout à l'heure d'équilibre, d'osmose.
Dans mon idée, le texte n'est pas là pour servir la musique : dans mon idée c'est exactement l'inverse.
Je ne dis pas que j'ai raison : je témoigne de mon seul vécu et paraphrase ici : le texte, ce n'est pas une chanson sans musique, pas davantage du reste qu'une musique (orchestrée) n'est qu'une chanson sans texte !
Je redis équilibre, osmose. Tout ceci part d'un rien, un petit bout de phrase et trois notes de mélodie qui resteront incontournablement définives dans la version interprétée car ce sont les moments-clé de la chanson. L'inverse ne s'avère pas : sur une mélodie, un seul personnage peut inventer 1.000 "phrases". Alors que sur un texte, on ne peut que difficilement traiter harmoniquement de plusieurs façons, quand bien même 1.000 orchestrateurs se mettraient à la tâche.
En ce compris les reprises punk ( devenues "hard" puis "trash" ) des standards comme "Comme d'habitude", avec beaucoup de talent du reste et sans que les gens ne pensent jamais, curieusement, à retoucher le texte d'une virgule. Ce qui prouve au demeurant que la mélodie de ce titre (que je n'aime pas, même par Presley ni même par les auteurs originaux -Claude François/Jacques Revaux -il y en a un autre, ça m'échappe, je ne sais plus si Bourtayre était dans le coup-), la mélodie de ce titre était imparable et indissociable de l'idée originale du texte.
"Trois petites notes de musique"; ça ne pouvait être que ça.
Il n'existe pas de recette pour arriver à ses fins, et c'est sans doûte bien pour ça qu'on adore la Chanson
Toilb, je suis à la fois d'accord avec toi et la fois pas d'accord. Je ne suis pas sur qu'écrire un texte qui colle parfaitement avec une mélodie soit simple que ça, surtout en français. 'est même extrêmement compliqué. On peut certes écrire n'importe quoi comme paroles, beaucoup excellent dans l'exercice, mais des paroles qui épousent une mélodie c'est très difficile.
Là ou je te rejoins c'est que le mieux c'est d'écrire les paroles en même temps que la musique, c'est à dire parallèlement. Les paroles ne sont pas figées, la mélodie non plus.
Force est de constater que peu arrivent à cette harmonie, du moins en français.
L'anglais, c'est différent, c'est une langue intrinsèquement musicale.
maloryp
Citation : le mieux c'est d'écrire les paroles en même temps que la musique, c'est à dire parallèlement. Les paroles ne sont pas figées, la mélodie non plus.
Je plussoie. C'est pas facile, mais c'est là où on obtient les meilleurs résultats.Anonyme
Anonyme
Jules Joffrin
Anonyme
Hit !
Citation : je ne suis pas sûr qu'écrire un texte qui colle parfaitement avec une mélodie soit simple que ça
C'est même bigrement compliqué; c'est pour ça du reste que c'est un métier. Si je me prétais des ailes hautes à ce point d'oser distiller des conseils en la matière, ce n'est sûrement pas par ça que je commencerais.
Je répèterais que les deux forment un tout, mais qu'il faut partir du texte. Tant mieux -et c'est même souhaitable, voire nécessaire- si le "fond de sauce" musical est déjà "là".
A partir des deux, on peut bosser.
Alain + Malory >
Nous nous égarons quelque peu -c'est d'ailleurs toute la richesse de nos diverses expériences- mais n'oublions pas le débat : il s'agit ici de "conseils" pour "mieux écrire les textes".
La question posée, je fais part comme chacun de ma méthode à moi.
Sachant qu'il n'y aura -fort heureusement- pas une réponse universelle, mais que des bribes vaguement désuètes pour les uns feront à coup sûr l'intérêt de quelques autres amoureux de la Chanson.
christelle.g
Jules Joffrin
Hit !
christelle.g
Citation : Christelle > va jeter un oeil et une oreille sur la fiche de ton voisin lucarne : il est très doué et super sympa. La collab' fait parfois de petites merveilles.
Oui, j'y ai déjà pensé, mais j'aimerais aussi réussir à m'améliorer. En fait, c'est surtout pour les textes plus gais que je sèche complétement
Hit !
Sinon, il y a un truc "facile" pour les chansons sans prétention, c'est de prendre les mots au pied de la lettre (voilà du reste une expression de départ) et d'en détourner carrément les expressions et les intentions premières... Mais en anglais, ça risque d'être de la haute acrobatie !
Anonyme
Citation :
En fait, c'est surtout pour les textes plus gais que je sèche complétement (j'écris des textes en anglais)
Bah, si t'écris en anglais, t'as qu'à penser en yaourt et tu traduis

fullwood
J'écris texte et mélodie; presque simultanément.
Mais c'est la musique qui porte l'ensemble.
Avant d'écrire le texte, moi, c'est la mélodie qui m'aide à ce que sorte me texte:
J'ai déjà un début de trame, parfois juste deux accords:
-En fonction de la trame harmonique du morceau, j'ai plusieurs mélodies qui me viennent en vrac.
Je reste attentif avant tout au canevas rythmique que ces mélodies impliquent.
Certaines notes pourront changer, mais je conserverais souvent la signature rythmique.
-Puis je yaourte, et des sonorités apparaissent:
Des dentales, labiales, fricatives, pour tout ce qui crée de l'impact-des canevas rythmiques.
Les notes sont réservées aux voyelles
Pour les équivalences longues blanche, ronde, noire, je trouve des voyelles "surfables"....
L'essentiel est alors qu'elles soient agréables en bouche, qu'elles puissent être articulables "techniquement" parlant
-Ensuite, lorsque je suis bien imprégné de la mélodie et du rythme, je tente des analogies avec des phrases "parlées".
Il faut que le ryhme d'une phrase parlée "colle "avec la rythmique, l'image mélodique de ma "ritournelle".
Que ce soit logique:
J'ai trois notes do-ré-mi:
Evitez de faire: "je t'aiiiiiiiiiiiiiiiiime, je t'aiiiiihaiiiiiimmme!
Je teste les figures en faisant tourner les parties sur lesquelles elles s'amusent.
-Je décide en amont si je me fixe un sujet, ou pas.
Puis, je collectionne les phrases qui sortent, et je regarde quels thèmes ils peuvent développer, s'il y a matière à poésie ou pas...
De la nait souvent un couplet, et je choisis des mots qui collent au dessin.
-Après, je tente pleins d'impros, je regarde à nouveau ou la ligne mélodique m'emmene, repasse par un yaourt, pour construire un pont, un refrain, etc...etc...
Et c'est un jeu de rebond entre ma partie de guitare la mélodie et le texte qui fait avancer l'histoire.
L'inconvénient de cette méthode, c'est que c'est très long, et qu'il ne faut pas perdre de vue à 'structurer" l'ensemble.
Je fais cinquante essais pour choisir un refrain, avec guitare, puis dans le bain, dans le train, en bagnole, bref, en faisant tourner la chason dans sa tête.
Il faut aussi qu'il y ai une cophérence dans les mots:
En gros:
Qui parle?
Où parle t'on - descriptif d'un lieu, parler dans sa tête?
De quoi parle t'on, pourquoi?
Quels sentiments nourrissent cette prise de parole-joyeux, nostalgique, vais je me mettre en colère, m'en amuser, être heureux?
Aussi je trouve, qu'une contrainte ryhtmique, ou structurelle ex:
couplet/pont/refrain/couplet/couplet/refrain
permet de savoir quand arrêter ton travail de "recherche".
Passer au travail global, celui de la forme.
Sachant que les couplets ont une mélodie spécifique, le refrain une autre, et qu'elles sont liées.
Affiner les sentiments, ou arrêter de développer une "image"( lui donner l'espace d'un couplet ou pas etc...etc
Que va retenir l'auditeur, ce qui est trop long..
Aussi, une vraie chanson, pour moi, c'est 3min, pas plus.
Ah, et puis
L'usage des choeurs:
C'est super pour créer dans le texte des jeux de questions réponses...
Je raccroche à cette discussion forte intéressante par un pavé, mais ca m'intéresse franchement ce débat!
- < Liste des sujets
- Charte

