Est-ce que la maîtrise de son instrument nuit à la créativité ?

Citation : Enfin, on peut être un instrumentiste de bon niveau technique et n'avoir aucun sens créatif (un exemple au hasard Kenny G)

Hors sujet :

Citation : C'est quel groupe la bande d'homosexuels en photos ?

Citation : Le critique musical George Graham affirme que "le soi-disant son 'smooth jazz' de gens comme Kenny G n'a rien de la flamme et de la créativité qui ont caractérisé le meilleur de la scène fusion durant son âge d'or dans les années 1970"

Citation : Et puis àa a surement été fait dans les années 80', c'est trop facile de critiquer !

Citation : « Il y a plus de mauvaise musique en jazz que dans tout autre style. Peut-être parce que le public ne sait pas vraiment ce qui se passe. ».

Citation : Quelle que soit l'époque où ça a été fait, c'est mauvais (au niveau où c'est sensé se situer). J'ai hésité entre lui et Richard Clayderman. Pour moi, il s'agit du même acabit.

Citation : pourquoi ça ne pourrait pas être facile la musique ?

Citation : Je peux admettre qu'il existe des personnes douées, capables d'une excellente oreille et d'un bon sens rythmique mais le "don" s'arrête là,

Citation : Je pense que les grands grands improvisateurs sont un peu comme les grands joueurs d'echecs qui peuvent anticiper 15 coups en avance. Eux je pense que c'est pareil : Il joue tel arpege sur tel accord, mais ils sont déjà en train d'anticiper l'accord suivant et celui d'après également, qui lui-même amenera le suivant.

Citation : quand j'écoute Giant Step (27 fois en deux jours, record absolu du morceau le plus "scotchant" je me dis que ce gars là n'est pas de la même éspece que moi. Improviser à cette vitesse alors que les accords tournent si vite et modulent en tout sens, c'est juste pas possible quoi. Si je trvaille jour et nuit je pense pas y arriver. Et je pense que c'est indépendant de l'oreille et du rythme.

Citation : Je ne pense pas que ça fonctionne comme ça. Les échecs, je veux bien. C'est un art du mental, de l'anticipation, précisément. La musique, en particulier l'improvisation, n'est pas anticipée. Au contraire, c'est une adhérence à l'instant sans réflexion, sans calcul. L'instrument est un prolongement du corps du musicien. On entend la note en même temps qu'on la joue. Tout l'art de l'improvisation repose précisément sur ce point très important de l'absence de préméditation.

Citation : Tu fais ici, à mon sens, une double erreur. D'abord, Coltrane a un vécu en jazz et un boulot qui ne sont pas comparables aux tiens, qui sont ceux d'un débutant. Pas de comparaison avec ton "espèce" parce que pas la même expérience, pas le même vécu.

Citation : Deuxième erreur, c'est que tu projettes dans le futur tes lacunes actuelles, normales puisque tu débutes (et on est longtemps débutant dans ce domaine). Si tu avais vraiment envie d'égaler le niveau de Coltrane et si tu t'en donnais les moyens (le temps, en particulier), rien ne te permet de dire que tu n'y arriveras pas. Mais ça n'a pas beaucoup de sens de jouer aussi vite de Coltrane sur Giant Steps.

Citation : je disais "pourquoi la musique ne serait pas facile" je disais pourquoi la musique ne serait pas facile à écouter

Citation : Et pour reprendre l'exemple de Coltrane autant on peut être ok sur cette idée pour ce qu'il a joué à la fin de sa vie (où il virait trés nettement vers le free jazz) autant pour sa période bop c'est totalement faux.

Citation : Dans ce contexte ce que met en avant django est vrai, il y a anticipation pour pouvoir jouer sur les grilles qui déilent à toute vitesse.

Citation : Tu as raison. Mais tu parles, "dans l'absolu". Il faut avoir une parfaite maitrise de l'instrument pour faire ce que tu dis.
La plupart des guitaristes/bassistes ont en tête des shémas géometriques comme tu le disais. A mon sens, Coltrane ou les musiciens capables d'improviser quelque chose d'aussi riche/interessant (moins nombreux que ce que tu dis ) , ces musiciens ont une sorte d'intelligence, que d'autres n'auront jamais avec tout le travail possible.

Citation : on remarque souvent que les meilleures choses arrivent naturellement sans y penser vraiment. On ne peut pas décider (anticiper) d'être bon. Il faut être bon.

Citation : Cela nécessite une analyse de grille préalable et d'anticiper son travail ou la direction de celui-ci.

Citation : Je pense que les meilleures choses arrivent quand on maîtrise bien une technique et que l'on n'est plus obligé d'y penser. C'est peut etre ce que Mile pensait quand il disait qu'il faut oublier tout ce qu'on a appris.

Ici, c'est parce que notre cerveau n'est plus embrumé par des contraintes qu'il peut se lâcher et apporter quelques chose d'interessant, dans l'émotion et sur l'instant, plutôt qu'après reflexion, en anticipant.

Citation : Si tu découvres, à l'oreille la grille de Giant Step, tu peux pas improviser correctement dessus dès les premieres, c'est impossible. Ca module trop et trop vite.

Hors sujet : Excellente cette blague de zicos !

Metheny, j'aime pas trop trop. J'ai jamais vraiment approfondis, mais j'ai vu quelques morceau en live sur you tube ou autre ? Je trouve ça assez dfficile à écouter.

Je prefere Pat Martino, à choisir un "Pat". Même si Pat Martino, j'ai du mal aussi, notamment à distinger ce qu'il fait. Ca va un peu trop vite à mon gout. Et c'est un peu comme le manouche, à 200 à l'heure en permanence, ça saoul à force.

J'aime bien Pass, bien sûr. J'écoute pas mal Barney Keyssel en ce moment. Pas mal de Ray Brown (depuis que je l'ai découvert sur la fameuse vidéo, je le lâche plus, notamment les albums avec Pass). J'écoute et j'aime Wes Montgomery pour ses choix simples et efficaces, ses solos ou il joue les notes à l'octave au dessus en même temps (c'est stylé) et sa manière de tout ramener à des arpeges mineurs. J'adore aussi Benson.

Mais c'est qui LE guitariste Be-Bop ? Giant Step c'est pa du Be Bop ? Pourtant c'est archi rapide (bonjour les crampes pour le contrebassiste) !

Citation : Charlie Christian est plus ancien. Jim Hall

Citation : Mais c'est qui LE guitariste Be-Bop ?