mineur : triste, majeur : joyeux. Inné ou acquis ?
- 182 réponses
- 30 participants
- 29 314 vues
- 34 followers
obe
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/03/2013 à 09:40:26mineur : triste, majeur : joyeux. Inné ou acquis ?
Bonjour à tous,
j'aimerais poser sur ce forum une question que je pose souvent autour de moi : pourquoi un accord mineur sonne triste et pourquoi un accord majeur est considéré comme joyeux.
Inné ou Acquis ?
Vous pouvez interroger n'importe qui dans la rue, dans 99% des cas si vous jouez un accord mineur (mettons re mineur) on vous repondra que cela donne une impression de tristesse (les 1% restants sont sourds).
Je n'ai pas beaucoup voyagé, mais j'ai rencontré pas mal de jeune chercheur étranger. Le constat est le même pour un chinois de chine central jamais mis en contact avec la musique occidental jusqu'à son arrivée en france. Même constat pour une indienne du sud de l'inde alors qu'elle avait beaucoup de mal à "comprendre" la gamme tempérée dont elle n'avait pas l'habitude.
Bref, je ne sais pas si on a affaire à quelque chose de culturel et quasi universel comme le refus de l'inceste ; ou alors cela serait quelque chose d'innée, résultat de l'évolution parce que d'une façon ou d'une autre ce petit décalage de fréquence entre une tierce majeur et une tierce mineur était signe d'un danger quelconque.
Le débat ne s'arrete pas là et peut continuer sur les accords de septieme. L'accord de septieme majeur (e.g. fa la do mi) et son coté assez planant ou alors le coté angoissant de l'accord septième majeure et parfait mineur (e.g. fa la_bémol do mi).
Déjà, selon mes petites enquetes, les avis sont plus tranchés dans les populations occidentales, notamment entre musicien et non musicien.
J'aimerais avoir vos avis sur cette question que je trouve fascinante.
En attendant une vidéo tout à fait dans le sujet (et aussi sur les prouesses dont est capable melodyne). NB : ce n'est pas de moi, il y en a plus ici
j'aimerais poser sur ce forum une question que je pose souvent autour de moi : pourquoi un accord mineur sonne triste et pourquoi un accord majeur est considéré comme joyeux.
Inné ou Acquis ?
Vous pouvez interroger n'importe qui dans la rue, dans 99% des cas si vous jouez un accord mineur (mettons re mineur) on vous repondra que cela donne une impression de tristesse (les 1% restants sont sourds).
Je n'ai pas beaucoup voyagé, mais j'ai rencontré pas mal de jeune chercheur étranger. Le constat est le même pour un chinois de chine central jamais mis en contact avec la musique occidental jusqu'à son arrivée en france. Même constat pour une indienne du sud de l'inde alors qu'elle avait beaucoup de mal à "comprendre" la gamme tempérée dont elle n'avait pas l'habitude.
Bref, je ne sais pas si on a affaire à quelque chose de culturel et quasi universel comme le refus de l'inceste ; ou alors cela serait quelque chose d'innée, résultat de l'évolution parce que d'une façon ou d'une autre ce petit décalage de fréquence entre une tierce majeur et une tierce mineur était signe d'un danger quelconque.
Le débat ne s'arrete pas là et peut continuer sur les accords de septieme. L'accord de septieme majeur (e.g. fa la do mi) et son coté assez planant ou alors le coté angoissant de l'accord septième majeure et parfait mineur (e.g. fa la_bémol do mi).
Déjà, selon mes petites enquetes, les avis sont plus tranchés dans les populations occidentales, notamment entre musicien et non musicien.
J'aimerais avoir vos avis sur cette question que je trouve fascinante.
En attendant une vidéo tout à fait dans le sujet (et aussi sur les prouesses dont est capable melodyne). NB : ce n'est pas de moi, il y en a plus ici
lodeli
596
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
161 Posté le 06/04/2013 à 16:31:16
Citation :
pour ceux qui ont le temps, un vidéo d'une heure sur la musique tonale et atonale
GE-NIAL
il faut absolument trouver une heure pour regarder ça.
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
162 Posté le 06/04/2013 à 17:11:26
Citation de urbankoala :
Absolument pas. Il s'agit d'approche clinique du psychisme.
ha ! j'appelle ça la psychiatrie moi ! bien que le concept de "psychisme" soit un peu nébuleux pour moi ! ^^
Citation de urbankoala :
S'il te plaît, ne parle pas de l'humain en ces termes...
allez quoi ! la "boite noire", c'est juste un terme pour désigner cette part encore mystérieuse du fonctionnement de notre cerveau... et quand je dis "encore", je n'exclus pas qu'il puisse le rester de manière radicale
Citation de urbankoala :
Je n'ai ni le temps, ni la motivation, ni la prétention de te faire un cours. Par contre, je peux te donner quelques références bibliographiques très intéressantes.
Mais demain, là je dois tracer en Dordogne.
ok ! no problemo !... pour les références, tu peux oublier les trucs généraux et te concentrer sur ceux qui peuvent apporter une lumière sur le sujet qui nous intéresse : innéité ou acquis de l'interprétation d'un accord mineur/majeur comme triste/joyeux...
bonne route !
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
163 Posté le 06/04/2013 à 17:45:45
Citation de lodeli :
Citation :pour ceux qui ont le temps, un vidéo d'une heure sur la musique tonale et atonale
GE-NIAL
il faut absolument trouver une heure pour regarder ça.
je VEUX connaitre la biblio avec laquelle il a préparé son exposé !!!!
blaisepascal
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
164 Posté le 06/04/2013 à 18:07:40
cette vidéo de jerome Ducros est excellente d'une clarté impitoyable
quand je parlais de la deshumanisation de la musique c'est en effet la perte du sens et de la connection avec l'auditoire
que fait le compositeur, emmene avec lui l'auditeur dans un voyage il s'éloigne de lui parfois sans le perdre , il l'instruit , le surprend l'encourage et même le récompense comme l'explique si bien DUCros
il a parle de l'effet du triton , de l'échappée ......
tout est excellent dans cet exposé ,il devrait être interdit de l'ignorer
et puis au moins un pianiste qui sens ce qu'il joue !!!
quand je parlais de la deshumanisation de la musique c'est en effet la perte du sens et de la connection avec l'auditoire
que fait le compositeur, emmene avec lui l'auditeur dans un voyage il s'éloigne de lui parfois sans le perdre , il l'instruit , le surprend l'encourage et même le récompense comme l'explique si bien DUCros
il a parle de l'effet du triton , de l'échappée ......
tout est excellent dans cet exposé ,il devrait être interdit de l'ignorer
et puis au moins un pianiste qui sens ce qu'il joue !!!
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
165 Posté le 06/04/2013 à 18:25:29
Très belle heure perdue, en effet.
lodeli
596
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
166 Posté le 06/04/2013 à 18:57:44
ce qui est surtout impitoyable, c'est sa conception de la musique atonale qui je dois dire me convient parfaitement.
sa demonstration de la perception des fausses notes suivant les genres est inattaquable.
sa demonstration de la perception des fausses notes suivant les genres est inattaquable.
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
167 Posté le 06/04/2013 à 19:20:00
moi c'est surtout l'analogie avec la langue qui m'intéresse... elle a été faite moult fois mais dans le contexte qui nous occupe ça m'intéresse particulièrement...
blaisepascal
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
168 Posté le 06/04/2013 à 20:12:19
head minerve
c'est la, ou justement ça serait interessant de nous définir ce qui te choque dans cette video
c'est la, ou justement ça serait interessant de nous définir ce qui te choque dans cette video
Anonyme
970
169 Posté le 06/04/2013 à 22:21:05
Merci pour cette vidéo sur l'atonal.
Le gars est excellent et ses démonstrations implacables.
- S'il n'y a plus de langage structuré, alors toutes les notes sont valables et du coup, on ne peut plus surprendre l'auditeur, tout se vaut et on débouche sur une écoute passive
- S'il n'y a plus de langage structuré, alors il n'y a plus d'évolution possible et les oeuvres atonales anciennes ou modernes sonnent de la même manière.
Le gars est excellent et ses démonstrations implacables.
- S'il n'y a plus de langage structuré, alors toutes les notes sont valables et du coup, on ne peut plus surprendre l'auditeur, tout se vaut et on débouche sur une écoute passive
- S'il n'y a plus de langage structuré, alors il n'y a plus d'évolution possible et les oeuvres atonales anciennes ou modernes sonnent de la même manière.
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
170 Posté le 06/04/2013 à 23:40:06
blaise> figure de rhétorique difficile à capter ici, j'ai aimé cette vidéo. Autrement dit, il fait bon perdre une heure pour une video de cette qualité.
- < Liste des sujets
- Charte