Notion "Musique électronique" : ça n'a jamais été clair
- 521 réponses
- 47 participants
- 54 073 vues
- 40 followers

Patrick.salvador
412

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/07/2014 à 13:58:48Notion "Musique électronique" : ça n'a jamais été clair
bonjours à tous
ça fait un sacré moment que je n'avais rien posté sur THE audiofanzine, et puis me suis attardé sur un questionnement qui me titillais le cerveau depuis pas mal de temps.
"Musique Electronique". ça m'a toujours dérangé que l'on utilise Electronique pour définir une musique créée par l'homme utilisant des instruments électroniques.
exemple. tout le monde connait Jean Sébastien Bach, qui entre autre a composé beaucoup de Choral. on peut très bien jouer ses partitions sur des synthétiseurs, mais je ne voit vraiment pas en quoi ça deviendrai de la musique électronique. C'est de la musique Baroque point ! on peut composer de la musique classique avec des synthétiseurs, ça ne sera toujours pas de la musique électronique. ce sont les instruments qui sont électronique, pas la musique. Ce ne sont pas les machines qui composent, c'est l'homme. On ne compose pas non plus pour des machines, on compose pour d'autre être humain.
si musique électronique voudrait dire (car comme souvent, chacun l'interprète comme il le souhaite) : "musique utilisant des instruments électroniques" ne pourrait t-on pas plutôt utiliser "musique technoïde", musique en rapport étroit avec les nouvelles technologies ?
ça fait un sacré moment que je n'avais rien posté sur THE audiofanzine, et puis me suis attardé sur un questionnement qui me titillais le cerveau depuis pas mal de temps.
"Musique Electronique". ça m'a toujours dérangé que l'on utilise Electronique pour définir une musique créée par l'homme utilisant des instruments électroniques.
exemple. tout le monde connait Jean Sébastien Bach, qui entre autre a composé beaucoup de Choral. on peut très bien jouer ses partitions sur des synthétiseurs, mais je ne voit vraiment pas en quoi ça deviendrai de la musique électronique. C'est de la musique Baroque point ! on peut composer de la musique classique avec des synthétiseurs, ça ne sera toujours pas de la musique électronique. ce sont les instruments qui sont électronique, pas la musique. Ce ne sont pas les machines qui composent, c'est l'homme. On ne compose pas non plus pour des machines, on compose pour d'autre être humain.
si musique électronique voudrait dire (car comme souvent, chacun l'interprète comme il le souhaite) : "musique utilisant des instruments électroniques" ne pourrait t-on pas plutôt utiliser "musique technoïde", musique en rapport étroit avec les nouvelles technologies ?

Karl Dekos
2927

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
376 Posté le 18/05/2015 à 00:26:31
Popopop !!! J'aurais pas du rajouter cette phrase sur le rap.
J'ai connu un DJ hip hop plutot doué et je serais bien incapable de faire ce qu'il fait avec des vinyles.
Je n'aime pas le rap "moderne" et l'image qu'il véhicule, je trouve que c'est une dégradation culturelle pure et simple.
Mais il ne faut jamais oublier les racines d'un mouvement et ses heures de gloire.
Faites comme si j'avais rien dit sinon vous allez rameuter tous les pseudo-révolutionnaires du quartier et ce sujet va devenir un carnage, croyez moi.
J'ai connu un DJ hip hop plutot doué et je serais bien incapable de faire ce qu'il fait avec des vinyles.
Je n'aime pas le rap "moderne" et l'image qu'il véhicule, je trouve que c'est une dégradation culturelle pure et simple.
Mais il ne faut jamais oublier les racines d'un mouvement et ses heures de gloire.
Faites comme si j'avais rien dit sinon vous allez rameuter tous les pseudo-révolutionnaires du quartier et ce sujet va devenir un carnage, croyez moi.
0

rogercag
1043

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
377 Posté le 18/05/2015 à 11:28:44

Canem
761

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
378 Posté le 19/05/2015 à 01:16:32
Citation de Gaelito2 :
T'es conscient que ce morceau est une parodie quand même ?
justement, la parodie est au moins au même niveau que l'originale
0
Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts

Neo5
2095

AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
379 Posté le 19/05/2015 à 08:10:31

Wet-Sand
176

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
380 Posté le 19/05/2015 à 08:25:13
Dans les trucs tout frais du rap français il y a ça :
Cette zic est de la tuerie en tout point. Et pour en revenir au sujet de la musique electro, on peut y trouver des inspirations dans cette chanson, comme quoi faut arrêter de voir le mal partout, et de cracher par défaut sur les artistes Français
Cette zic est de la tuerie en tout point. Et pour en revenir au sujet de la musique electro, on peut y trouver des inspirations dans cette chanson, comme quoi faut arrêter de voir le mal partout, et de cracher par défaut sur les artistes Français

0
Au travail !

Karl Dekos
2927

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
381 Posté le 19/05/2015 à 12:39:40
Bah j'ai pas compris la moitié tellement ils parlent vite.
C'est vrai que le propos est intéressant et décalé. La musique tourne sur la boucle du début d'un bout à l'autre avec un gros travail rythmique pour coller au texte.
C'est bien... C'est original.
Mais je ne supporte plus le groove du rap, français en particulier, et les sujets abordés sont comme une usine de recyclage. J'ai eu une période où j'en avais besoin. Cette période est passée, par contre je continue à écouter et faire de la musique électronique...
Voilà pour mon impression. Et sinon sympa la photo du castor.
C'est vrai que le propos est intéressant et décalé. La musique tourne sur la boucle du début d'un bout à l'autre avec un gros travail rythmique pour coller au texte.
C'est bien... C'est original.
Mais je ne supporte plus le groove du rap, français en particulier, et les sujets abordés sont comme une usine de recyclage. J'ai eu une période où j'en avais besoin. Cette période est passée, par contre je continue à écouter et faire de la musique électronique...
Voilà pour mon impression. Et sinon sympa la photo du castor.
0

electro accro
171

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
382 Posté le 20/05/2015 à 01:32:52
Franchement le rap ça craint....Je comprend que les gamins de 12 à 18 ans puissent aimer mais après...Je trouve les textes completement nazes pour 95% et leur maniere de parler(plutot que de chanter d'ailleurs,alors que c'est censé etre une chanson,un comble) comme des racailles en le faisant expres ridicule.
De la musique d'adolescent par excellence,où l'on se plaint de tout,on se prend pour le bouc emissaire de la societe,ils croient qu'ils sont les seuls à "galérer",comme ils disent...apres quand ils font du fric c'est poufs à gogo et voitures dorées..bref je prefere m'arreter là.
Faut grandir quoi.
Pourtant il y a certaines melodies que j'aime bien parfois.
Il n'y aurait pas leurs paroles ce serait déjà bien mieux.
De la musique d'adolescent par excellence,où l'on se plaint de tout,on se prend pour le bouc emissaire de la societe,ils croient qu'ils sont les seuls à "galérer",comme ils disent...apres quand ils font du fric c'est poufs à gogo et voitures dorées..bref je prefere m'arreter là.

Faut grandir quoi.
Pourtant il y a certaines melodies que j'aime bien parfois.
Il n'y aurait pas leurs paroles ce serait déjà bien mieux.
0

Anonyme
22821

383 Posté le 20/05/2015 à 08:04:16
Genre la marmite qui se fout du chaudron la les gars. 
Le rap ca craint autant que la musique électronique ou le rock. Bref si vous aimez pas, c'est pas grave, passez votre chemin et faites pas chier. Mais je vous garantis que si vous prenez le temps de chercher vous trouverez bien un truc qui vous plait dans n'importe quel genre musical.

Le rap ca craint autant que la musique électronique ou le rock. Bref si vous aimez pas, c'est pas grave, passez votre chemin et faites pas chier. Mais je vous garantis que si vous prenez le temps de chercher vous trouverez bien un truc qui vous plait dans n'importe quel genre musical.
0

Anonyme
8413

384 Posté le 20/05/2015 à 08:30:01
Même en grindcore ? 

0

Anonyme
22821

386 Posté le 20/05/2015 à 12:23:58
Citation de ReNo :
Même en grindcore ?
Probablement.
0

the bubble
4074

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
387 Posté le 20/05/2015 à 12:31:51
pfou débat stérile. le problème c'est qu'il y aura toujours un troll pour l'animer.
0

Gaelito2
187

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
388 Posté le 20/05/2015 à 13:11:25
[troll ON] Bref tout ça pour dire que les DJ ne sont pas de vrais musiciens [troll OFF]
0

God Michel
391

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
389 Posté le 20/05/2015 à 15:03:08
Disons qu'il y a une curieuse hiérarchisation de la musique. Comme si la musique classique était supérieur au Métal, lui même supérieur au rock qui est supérieur à l'electro etc... On compare ce qui n'est pas comparable, on compare l’harmonisation d'un orchestre symphonique (j'exagère volontairement...) et le petit producteur seul dans sa chambre (ou encore avec le producteur du Big mac..). Or il n'y a rien à comparer... Chaque style musicale à ses petites règles et aussi ses petites contraintes et il faut prendre cela en compte. Un beat de rap est volontairement répétitif, pas trop chargée, pour laisser de la place au MC. Chaque style à aussi ses clichés, il faut savoir s'en défaire, chercher un peu plus loin. Je remarque aux fils des années que les stéréotypes que nous avons concernant tel ou tel style musicale, ne correspondent vraiment pas à la réalité. Pour reprendre le hip hop, tous les rappeurs ne sont pas forcement, bling bling, à se plaindre à fumer des bedos. Loin de là...
0
[ Dernière édition du message le 20/05/2015 à 15:04:47 ]

Gaelito2
187

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
390 Posté le 20/05/2015 à 15:42:10
Merci Allegretto 

0

Neo5
2095

AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
391 Posté le 20/05/2015 à 17:09:03
De toute façon chaque changement en Art engage toujours qu'une majorité de personne pense que "c'est pas ça, de l'art"/"c'était mieux avant" et toutes ces conneries.
Quand Le Sacre du printemps a été représenté pour la première fois, les gens ont crié au scandale, à l'arnaque, etc...
Je pense que c'est un peu pareil pour l'électro, les gens s'adaptent et finiront toujours par comprendre ce qu'il y a d'intéressants là dedans, y'en a juste qui pour qui ça prend plus de temps.
Quand Le Sacre du printemps a été représenté pour la première fois, les gens ont crié au scandale, à l'arnaque, etc...

Je pense que c'est un peu pareil pour l'électro, les gens s'adaptent et finiront toujours par comprendre ce qu'il y a d'intéressants là dedans, y'en a juste qui pour qui ça prend plus de temps.
0
[ Dernière édition du message le 20/05/2015 à 17:09:41 ]

Karl Dekos
2927

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
392 Posté le 20/05/2015 à 18:19:09
Je suis d'accord. Reste que 99,9% des artistes electro serait bien incapable d'écrire une partition digne de Vivaldi...
Peut être même 100%, je ne sais pas. Mais la qualité artistique d'une musique ne se limite pas aux connaissances théoriques de l'auteur ou son talent d'interprète.
Donc, oui, les évolutions prennent parfois beaucoup de temps pour faire l'unanimité. Parfois ça n'arrive jamais.
C'est un peu ça aussi le coté "underground" que revendiquent certains : on ne fera pas l'unanimité et on s'en fout.
Peut être même 100%, je ne sais pas. Mais la qualité artistique d'une musique ne se limite pas aux connaissances théoriques de l'auteur ou son talent d'interprète.
Donc, oui, les évolutions prennent parfois beaucoup de temps pour faire l'unanimité. Parfois ça n'arrive jamais.
C'est un peu ça aussi le coté "underground" que revendiquent certains : on ne fera pas l'unanimité et on s'en fout.
0

boulooban
4649

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
393 Posté le 20/05/2015 à 18:46:31
T'as remarque est valable pour tout les courants musicaux, écrire une symphonie ou autre n'est pas à la portée de grand monde et la raison première c'est que peux de gens veulent le faire.
0

lerey
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
394 Posté le 20/05/2015 à 18:51:28
Citation de Karl :
Je suis d'accord. Reste que 99,9% des artistes electro serait bien incapable d'écrire une partition digne de Vivaldi...
Peut être même 100%, je ne sais pas. Mais la qualité artistique d'une musique ne se limite pas aux connaissances théoriques de l'auteur ou son talent d'interprète.
Donc, oui, les évolutions prennent parfois beaucoup de temps pour faire l'unanimité. Parfois ça n'arrive jamais.
C'est un peu ça aussi le coté "underground" que revendiquent certains : on ne fera pas l'unanimité et on s'en fout.
De toutes les façons la plupart des intervenants de ce topic n'y connaissent rien en musique électronique, ne l'apprécie pas et ne cesse de balancer des clichés qui n'ont rien à voir avec le sujet de départ qui lui est interessant.
Un certain nombre d'interventions concerne des histoires d'égo, et de niveau de complexité musicale ce qui est totalement stérile.
Vous vous gargarisez avec des styles musicaux tel le classique ou le jazz, à en lire certain, l'originalité d'une composition passe par sa structure rythmique... la plupart des classiques de jazz ont été écrit en 4/4 jusque dans les années 60... Un artiste tel que Thelonious Monk passait pour un mauvais technicien auprès des puristes de l'époque, formatés par les écoles un peu comme certains ici... Ecoutez, intéressez vous au lieu de raconter des inepties soyez curieux , il serait bien que des personnes qui s’intéressent réellement à ce style musical interviennent sur ce sujet au lieu de lire inlassablement les mêmes conneries sur les DJ depuis des dizaines de pages.
Et enfin on se fout totalement de savoir si la musique classique , le jazz, ou la rumba est plus technique que la musique électronique, ça ne répond pas à la question qui cherche à définir ce sujet.
Pour ceux que ça interesse...
https://www.olats.org/livresetudes/basiques/musiqueelectronique/1_basiquesME.php
0

Neo5
2095

AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
395 Posté le 20/05/2015 à 19:22:58

Anonyme
8413

396 Posté le 20/05/2015 à 19:29:50
Citation :
l'originalité d'une composition passe par sa structure rythmique...
Si c'est par rapport a mes post que tu réagis, tu n'as probablement pas bien compris ce que je voulais dire...
Les arrangements rythmiques sont important certes, mais pas la signature.
Il y'a des merveilleuses choses en 4/4 et ca n'est pas ca qui défini la difficultés... D'ailleurs il est parfois plus difficile de jouer certains pattern 4/4 que des 15/16 ou des 7/8; particulièrement quand on bricole avec des syncopes chiadées ou des accents mis là où on ne les attends pas.
Autre point, j'ai souvent eu des discussions avec des musiciens provenant d'autres styles et les piquettes oú les vannes concernant la difficulté d'un style vont souvent bon train. Ca reste souvent bon enfant, on en rigole et au final, chacun sait de quoi il est capable sans avoir á se défendre le couteau entre les dents.
Ici, les plaidoiries tombent par disènes...
Inutile de se justifier a outrance.
Citation :
De toutes les façons la plupart des intervenants de ce topic n'y connaissent rien en musique électronique,
Et vice versa. Bcp ne connaissent pas ou peu les efforts qu'implique la pratique d'autres styles... Donc c'est un débat, effectivement voué a l'echec
0

the bubble
4074

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
397 Posté le 20/05/2015 à 19:31:38
Citation :
Je suis d'accord. Reste que 99,9% des artistes electro serait bien incapable d'écrire une partition digne de Vivaldi...
Peut être même 100%, je ne sais pas. Mais la qualité artistique d'une musique ne se limite pas aux connaissances théoriques de l'auteur ou son talent d'interprète.
Donc, oui, les évolutions prennent parfois beaucoup de temps pour faire l'unanimité. Parfois ça n'arrive jamais.
C'est un peu ça aussi le coté "underground" que revendiquent certains : on ne fera pas l'unanimité et on s'en fout.
En ce qui me concerne, je ne suis qu'un '"artiste en herbe", mais pour mon inscription à la sacem, je m'oblige à écrire toute la partition en détail. Donc pour chaque compo c'est hyper long. Je procède comme cela.
1 texte
2 piano + texte + voix
3 arrangement sous stan
4 mixage
5 réecriture complète de toutes les parties sous progression (dictée musicale pour la partie vocale)
6 protection, gravure et avant "mastering"
C'est hyper long, mais je n'ai pas le choix.
0

the bubble
4074

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
398 Posté le 20/05/2015 à 19:34:41
Citation :
les stéréotypes
moi je croyais qu'un stéréotype, c'était un type avec un walkman.

c'est pas de moi, c'est pas une chanson, c'est une parodie.
0

God Michel
391

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
399 Posté le 20/05/2015 à 20:22:53
Citation de the :
Citation :les stéréotypes
moi je croyais qu'un stéréotype, c'était un type avec un walkman.
C'est plus ou moins ça, c'est un type avec de la stéréo !


Ca peut aussi vouloir dire que c'est un type qui a les oreilles panés !
0
[ Dernière édition du message le 20/05/2015 à 20:26:02 ]

Samady
937

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
400 Posté le 20/05/2015 à 21:05:06
Pour en revenir à la question de ce topic je crois que si on parle de musique électronique c'est parce que l'on écoute des "sons électroniques".
Nous sommes d'accord pour dire que certains instruments émettent un son analogique pendant que d'autres émettent un son électronique.
C'est donc à partir de la perception du son et des instruments utilisés que l'on a "classifié" certains morceaux de musique comme étant électronique.
Ce qui en réalité ne veut pas dire grand chose puisque bien des morceaux dit "électro" contiennent des sons analogiques comme du piano ou du violon.
Mais l'homme a toujours eu besoin de classifier, de trier, de classer par famille, par groupe, par points communs, etc. C'est une façon de s'y retrouver dans la somme (incommensurable) des connaissances. L'électro n'est donc avant tout qu'une classification contenant d'ailleurs elle-même plusieurs classifications comme la house, la hard tech, la trance progressive, la goa, etc.
Nous sommes d'accord pour dire que certains instruments émettent un son analogique pendant que d'autres émettent un son électronique.
C'est donc à partir de la perception du son et des instruments utilisés que l'on a "classifié" certains morceaux de musique comme étant électronique.
Ce qui en réalité ne veut pas dire grand chose puisque bien des morceaux dit "électro" contiennent des sons analogiques comme du piano ou du violon.
Mais l'homme a toujours eu besoin de classifier, de trier, de classer par famille, par groupe, par points communs, etc. C'est une façon de s'y retrouver dans la somme (incommensurable) des connaissances. L'électro n'est donc avant tout qu'une classification contenant d'ailleurs elle-même plusieurs classifications comme la house, la hard tech, la trance progressive, la goa, etc.
0
[ Dernière édition du message le 20/05/2015 à 21:14:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte