Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 880 1,9k
Tutoriels
Forums 2 733 2,7k

Notion "Musique électronique" : ça n'a jamais été clair

  • 521 réponses
  • 47 participants
  • 52 572 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Notion "Musique électronique" : ça n'a jamais été clair
bonjours à tous

ça fait un sacré moment que je n'avais rien posté sur THE audiofanzine, et puis me suis attardé sur un questionnement qui me titillais le cerveau depuis pas mal de temps.

"Musique Electronique". ça m'a toujours dérangé que l'on utilise Electronique pour définir une musique créée par l'homme utilisant des instruments électroniques.

exemple. tout le monde connait Jean Sébastien Bach, qui entre autre a composé beaucoup de Choral. on peut très bien jouer ses partitions sur des synthétiseurs, mais je ne voit vraiment pas en quoi ça deviendrai de la musique électronique. C'est de la musique Baroque point ! on peut composer de la musique classique avec des synthétiseurs, ça ne sera toujours pas de la musique électronique. ce sont les instruments qui sont électronique, pas la musique. Ce ne sont pas les machines qui composent, c'est l'homme. On ne compose pas non plus pour des machines, on compose pour d'autre être humain.

si musique électronique voudrait dire (car comme souvent, chacun l'interprète comme il le souhaite) : "musique utilisant des instruments électroniques" ne pourrait t-on pas plutôt utiliser "musique technoïde", musique en rapport étroit avec les nouvelles technologies ?
Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
ils sont tous très fort dans la technique et le toucher, mais ils n'ont pas créer la matière première

un musicien non plus, tu parles pas d'auteur/compositeur, etre musicien, c'est de la technique, du toucher, servi, si on a la chance d'avoir un bon, par de la sensibilité artistique...
pareil qu'un DJ:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

22
comme disait GURU (du groupe Gangstaar) , les mecs avec deux platines ils ont réussi à créer une culture

Beat Thang 4 Life

23
Citation :
Citation de Ho'Dog :
apres pour le "mix techno", je serais effectivement un peu plus nuancé,


Non,:oops2: comme dans tout domaine de la musique il y a des gens talentueux, des arnaqueurs, des débutant et des confirmés.

on est d'accord, c'est ce que je fais, entre autres( le mix techno), ce que je veux dire, c'est que pour le mix techno, y a quand meme moins d'apprentissage purement technique( le calage, ça va quoi...), le coté artistique est bien là, mais effectivement, par rapport à un instrument classique ou à un turntablist, quelqu'un de doué artistiquement( qui a de bonnes idées), va pouvoir etre opé assez vite; là ou la maitrise technique est quand meme plus pointue/longue à integrer pour les autres, d'ou la nuance, de mon point de vu de DJ techno;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

24
Personellement je pense qu'un DJ (tout comme un interprete) est un musicien mais pas un artiste, par contre l'auteur/compositeur est un artiste, mais pas forcément un musicien.

 

25
en fait tu as raison, je viens de me rappeler ce que je dis souvent la dessus: un DJ est un musicien, oui, il fait de la musique, avec une plus value artistique personnelle MAIS pour moi un "DJ techno" n'est pas un instrumentiste( je parle du "mix simple") là ou un turntablist l'est sans discussion...
edit: je repondais à Hohman, Neo va un peu dans mon sens meme si pour moi, le djing est de l'art, le dj est donc un artiste( pas tous hein:oops2:)
un musicien aussi, il interprete, donc meme s'il n'a pas composé ce qu'il joue, il y met sa vision artistique...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 12/07/2014 à 17:46:47 ]

26
Ouais enfin y'a aussi moyen d'aller très loin techniquement dans un set Techno, regarde des gars comme Richie Hawtin, Chries Liebing.. Ca reste du deejaying mais c'est quand même assez techniques ce qu'ils font

 

27
bah, artistique oui, mais techniquement en terme de manip, c'est pas du niveau d'un DMC:-D
qu'il y est du boulot et de la bouteille derriere pour le faire ok, mais le geste en lui-meme, techniquement parlant, y a pas besoin de repeter des milliers d'heures pour le reussir...
je parle pas de controlerism, non plus, soyons clair:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

28
Oui c'est sur mais je voulais juste dire qu'il ne fallait pas réduire les sets techno/house à caler deux skeuds les enchainer et recommencer ;)

 

29
ah mais je les reduis pas à ça, TMTC, bien au contraire, mais pour la partie technique( en ça, j'entends maitrise du mouvement physique), c'est pas tellement plus non plus...
bien sur que si tu parles de "technique artistique", ça peut aller loin;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 12/07/2014 à 17:58:25 ]

30
Citation de Ho'Dog :
MAIS pour moi un "DJ techno" n'est pas un instrumentiste( je parle du "mix simple") là ou un turntablist l'est sans discussion...


C'est claire que le turntablist à un argument évident pour être qualifié d'instrumentiste, le touché du vinyle en apparence. La table de mix, aussi non?
Pour moi, tu deviens instrumentiste à partir du moment où tu sais lancer un disque sans pré-calage et utiliser la table de mix pour construire la rythmique et développer des émotions.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg