Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 878 1,9k
Tutoriels
Forums 2 731 2,7k

Le cerveau de Mozart.

  • 272 réponses
  • 60 participants
  • 26 745 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Le cerveau de Mozart.

Citation : Le 11 avril 1770, le jeune Mozart, âgé de 14 ans, entend le célèbre miserere d'Allegri, dont la partition est tenue secrète. De retour chez lui, il en retranscrit, de mémoire, l'intégralité.
Comment est-ce possible de mémoriser une telle pièce? Que se passe t-il dans le tête de celui qui écrit, de celui qui écoute? Est-ce une aptitude technique? Emotionnelle? Peut-on expliquer le génie de Mozart? Et que sait-on aujourd'hui des enfants prodiges?



Citation de l'excellent ouvrage de Bernard LECHEVALIER, Professeur de neurologie et médecin des hôpitaux, spécialisé en neuro-psychologie et organiste.

Un excellent ouvrage...
Afficher le sujet de la discussion
131
Je savais pas
132

Citation : surement un effet de sa réincarnation...

:mdr:
133
J'ai lu quelques pages plus haut quelque chose du genre que les compositeurs "géniaux" étaient de grands tourmentés, voir des fous furieux... on a cité aussi bien Mozart que Hendrix (vois pas trop le rapport mais bon... :clin: )

Ceci est à mon avis une grosse erreur... quelques contre exemples?

Bach? ; Debussy? : Ravel? ; De Vinci? ; Bartok? ; Vivaldi? ; Keith Jarrett? ; Wagner? ; Stravinsky? ; Brecker?... etc...

Il ne faut pas forcement etre fou pour etre un génie...

enfin ce que j'en dis...
134
Certes pas forcement...
néanmoins souvent leur caractère n'est pas ordinaire.

Citation : Bref, dire de quelqu'un que c'est un génie c'est vulgaire.


je te rassure t'en est pas un :mdr:

Mozart n'a peut etre pas existé mais Jésus oui :bravo:
135

Citation : Ceci est à mon avis une grosse erreur... quelques contre exemples?

Bach? ; Debussy? : Ravel? ; De Vinci? ; Bartok? ; Vivaldi? ; Keith Jarrett? ; Wagner? ; Stravinsky? ; Brecker?... etc...


hum... t'es sur qu'il n'y a pas quelques ravagé du bulbe dans ceux que tu cites ? :?!:

En tout cas à lire les derniers posts on s'aperçoit qu'on a pas besoin d'être un génie pour causer sur l'af :bave:
136
:boire: Lylo
si un peu mais comparé à Mozart et d'autre cité plus haut y'a pas photo!

Citation : En tout cas à lire les derniers posts on s'aperçoit qu'on a pas besoin d'être un génie pour causer sur l'af


:mrg:
137
Citation : "Il ne faut pas forcement etre fou pour etre un génie...
Ceci est à mon avis une grosse erreur... quelques contre exemples?

Bach? ; Debussy? : Ravel? ; De Vinci? ; Bartok? ; Vivaldi? ; Keith Jarrett? ; Wagner? ; Stravinsky? ; Brecker?... etc..."

De Vinci qui voulait faire une ville dans les airs ou souterraine... Faut être un peu dérangé (et c'est ça qui fait avancer le monde)

Wagner : Je suis total fan mais là je peux pas laisser dire que Wagner était pas fêlé : "12 heures pour un drame" comme s'en désolait Debussy ! :mdr:

http://www.benjaminbossone.com

138

Citation : "12 heures pour un drame" comme s'en désolait Debussy !


J'y reviens, mais qd on lit les posts sur l'af on s'aperçois que pour certains le drame est permanent :volatil:
139
Ben pourquoi ?

pourquoi mozart n'aurait pas inventé le water football ?

le water polo a bien été inventé par un nommé marco...

et les belges ont bien inventé les waters tout court en 1834...

et c'est seulement en 1896 que les suisses y ont mis un trou !...
:mdr:

et les italiens on bien inventé un mot pour dire "wolfgang est dans la place" :
(mozarrella) !...
:mdr:
140
:8O: