Le cerveau de Mozart.
- 272 réponses
- 60 participants
- 26 732 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
putain!!! il me l'a piqué !!!! j'attendais mon heure, je me suis fait prendre de vitesse !!!!
oui d'accord on peut trouver les mozard modern, je viens de decouvrir les compo du pere founasse, un peu son truc mozar ;) quoi que enfin ça reste a prouver
Anonyme
7206
Citation : et les italiens on bien inventé un mot pour dire "wolfgang est dans la place" :
(mozarrella) !...
putain!!! il me l'a piqué !!!! j'attendais mon heure, je me suis fait prendre de vitesse !!!!
Electro_Primate
3294
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Tiens ca me fait penser à une vieille interview des Strokes ou j'ai pu lire:
J'aimerais bien savoir de quelles merdes il parle! Le petit pont? Le crawl?
Citation : (...)même quand tu t'appelle Beethoven il y a toujours deux trois merdes que tu ne maitrises pas.
J'aimerais bien savoir de quelles merdes il parle! Le petit pont? Le crawl?
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Electro_Primate
3294
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Lol vous vous etes passé le mot?
Trois posts identiques dont deux de la meme personne
Non, vu le contexte ils parlaient plutot de "technique" ;)
Trois posts identiques dont deux de la meme personne
Non, vu le contexte ils parlaient plutot de "technique" ;)
Mandolman
1347
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Mozart , mozart , 
knarf_the_real
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Assez d'accord avec le fait de dire que la musique de Mozart est stéréotypée. Mais s'arrêter là serait assez cavalier sans prendre en compte qu'à l'époque, comme le souligne Laurent, qu'est-ce qu'une musique stéréotypée, quand on n'a pas de moyen de diffusion autre qu'un bon orchestre symphonique ou, plus réduit, un quatuor à cordes? (pas facile à mettre autour du cou, ou dans la poche de son anorak, me direz-vous...) 
. Ca vaut autant pour les auditeurs que pour les compositeurs.
La bonne musique ne se définit pas pareil en fonction des sensibilités. Pierre va aimer ce qui flatte sa culture musicale (la musique dite "prévisible", rassurante dans sa progression et ses codes), Paul va le détester (par élitisme primaire, bien souvent... lui il n'écoute que du Jazz, pas de cette musique de m... qui passe à la télé), Jacques s'en fout car ce qu'il cherche, c'est avoir un écartement de doigts de pieds maximal lorsqu'il écoute Pascal Obispo, et son "besoin" est totalement couvert. Que demander de plus?
A cette époque fort reculée, Mozart répond au besoin du plus grand nombre, ce qui, en soi, n'est pas spécialement opportuniste ni "facile", si on se détache un peu de notre époque et de ce qi s'y passe au plan musical. Mozart n'a pas eu la chance de profiter de tout l'historique auquel nous avons accès, et qui modifie notre perception! On peut par exemple ne pas aimer Johnny Hallyday (mon cas) et admettre que c'est un artiste de talent qui laisse des traces dans PMI, le Paysage Musical International... (ok la comparaison est un peu foireuse...
)
Il n'en reste pas moins que la "prouesse du miserere", quelle que soit la "complexité" de l'oeuvre, ou les standards de l'époque est le fait d'une capacité de mémorisation assez bluffante. Je serai tenté de dire ceci : n'y voyez là qu'une spécificité physiologique de Mozart, et non un "don" (c'est pareil, peut être... mais qui donne? Le terrain glisse tout à coup...
). Par exemple, moi je peux bouger mes oreilles de haut en bas. C'est une de mes spécificités physiologiques.
*et personne n'en parle ici* (zut alors...)
Je ne crois pas aux dons... mais au travail. Et le fait que de nombreuses personnes travaillent la musique comme des "malades" et ne deviennent pas Mozart ne veut pas dire qu'ils n'ont pas le "don" et que le travail n'y changera rien. C'est une question d'accoutumance à l'activité musicale, liée au milieu dans lequel évoluent les gens. Ce qui fait que tout le monde ne part pas du même point.
On peut rêver d'être Mozart (remplacer par Chick Corea, Bill Evans, Zappa ou autre) et avoir la totalité du chemin à parcourir pour y arriver. Si le milieu dans lequel on vit le favorise, on est de base plus près du but. En y travaillant assidument, on facilite la fin du voyage. Mozart a bossé. Beaucoup. Et son père l'a baigné dans le milieu musical, en le forçant à travailler de son plein gré ou non. Ceci explique peut-être cela. Ou peut-être pas, et peut-être que la Terre est plate.
Et au fait...
Et pourquoi n'y a-t-il qu'un seul Pascal Obispo ?
Je sors.
. Ca vaut autant pour les auditeurs que pour les compositeurs. La bonne musique ne se définit pas pareil en fonction des sensibilités. Pierre va aimer ce qui flatte sa culture musicale (la musique dite "prévisible", rassurante dans sa progression et ses codes), Paul va le détester (par élitisme primaire, bien souvent... lui il n'écoute que du Jazz, pas de cette musique de m... qui passe à la télé), Jacques s'en fout car ce qu'il cherche, c'est avoir un écartement de doigts de pieds maximal lorsqu'il écoute Pascal Obispo, et son "besoin" est totalement couvert. Que demander de plus?
A cette époque fort reculée, Mozart répond au besoin du plus grand nombre, ce qui, en soi, n'est pas spécialement opportuniste ni "facile", si on se détache un peu de notre époque et de ce qi s'y passe au plan musical. Mozart n'a pas eu la chance de profiter de tout l'historique auquel nous avons accès, et qui modifie notre perception! On peut par exemple ne pas aimer Johnny Hallyday (mon cas) et admettre que c'est un artiste de talent qui laisse des traces dans PMI, le Paysage Musical International... (ok la comparaison est un peu foireuse...
)Il n'en reste pas moins que la "prouesse du miserere", quelle que soit la "complexité" de l'oeuvre, ou les standards de l'époque est le fait d'une capacité de mémorisation assez bluffante. Je serai tenté de dire ceci : n'y voyez là qu'une spécificité physiologique de Mozart, et non un "don" (c'est pareil, peut être... mais qui donne? Le terrain glisse tout à coup...
). Par exemple, moi je peux bouger mes oreilles de haut en bas. C'est une de mes spécificités physiologiques.*et personne n'en parle ici* (zut alors...)
Je ne crois pas aux dons... mais au travail. Et le fait que de nombreuses personnes travaillent la musique comme des "malades" et ne deviennent pas Mozart ne veut pas dire qu'ils n'ont pas le "don" et que le travail n'y changera rien. C'est une question d'accoutumance à l'activité musicale, liée au milieu dans lequel évoluent les gens. Ce qui fait que tout le monde ne part pas du même point.
On peut rêver d'être Mozart (remplacer par Chick Corea, Bill Evans, Zappa ou autre) et avoir la totalité du chemin à parcourir pour y arriver. Si le milieu dans lequel on vit le favorise, on est de base plus près du but. En y travaillant assidument, on facilite la fin du voyage. Mozart a bossé. Beaucoup. Et son père l'a baigné dans le milieu musical, en le forçant à travailler de son plein gré ou non. Ceci explique peut-être cela. Ou peut-être pas, et peut-être que la Terre est plate.
Et au fait...
Citation : Pourquoi n'y a-t-il qu'un seul mozart?
Et pourquoi n'y a-t-il qu'un seul Pascal Obispo ?
Je sors.
Knarf Les aventuriers du Survivaure en MP3 http://www.knarfworld.net/survivaure
zarbel
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
oui d'accord on peut trouver les mozard modern, je viens de decouvrir les compo du pere founasse, un peu son truc mozar ;) quoi que enfin ça reste a prouver
http://www.beyondtrash.com
http://www.nawarprod.com
http://www.nawarprod.com
- < Liste des sujets
- Charte