Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Century Tube Channel Strip
Photos
1/4
Universal Audio Century Tube Channel Strip

réactions à la news Le Century Tube Channel Strip est gratuit chez Universal Audio

  • 55 réponses
  • 26 participants
  • 5 685 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Le Century Tube Channel Strip est gratuit chez Universal Audio
272756.jpg
Un cadeau d’une valeur de 217 €, qui refuserait ?


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de Will Zégal :
x
Hors sujet :
Je vais quand même répondre à Ramses28 : je n'ai pas vu (même en resurvolant le fil, sans relire en détail je l'avous) que quiconque ait dit que c'était de la merde.

Les gens posent des questions qui me semblent légitimes quand aux possibilités d'enregistrement et au système de protection du plugin.
Le système iLok est loin d'être une évidence pour qui n'en est pas familier. En plus, entre les plugins qui acceptent le Cloud (mais dont certains utilisateurs ne veulent pas), ceux qui n'acceptent que les clefs physiques et ceux qui permettent l'activation par machine, ou une combinaison de ces trois possibilités, il y a franchement de quoi être paumé.
Surtout que les éditeurs sont rarement très explicites sur le sujet.

Pour ma part, je n'ai pas non plus dit que iLok, c'était de la merde. Je pense même que, malgré ses défauts (dont son support, même en payant d'après un pote qui était chez moi) c'est un système bien foutu pour les ingés son nomades qui, quand ils arrivent dans un studio, n'ont qu'à brancher leur clef pour retrouver toutes leurs licences autorisées.

Je n'ai fait que mettre en garde en témoignant des soucis que j'avais eu avec le système que j'ai pourtant défendu pendant des années. Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas l'utiliser, mais que moi je l'évite désormais. A chacun de faire ses choix en connaissance de cause.

Maintenant, s'il ne faut faire que chanter les louanges et tresser des lauriers pour que les forums soient intéressants, on peut aller chez SOS où tout est bon, beau et marche très bien.

Et, de mémoire, il me semble que les derniers sorties d'Arturia, gratuites ou payantes, on plutôt fait l'objet de louanges massives. :mrg:


x
Hors sujet :
Je ne parlais pas de ce topic en particulier mais de manière générale sur les news concernant les logiciels, je trouve qu'ici c'est difficile de causer plugin, c'est très souvent négatif sauf si c'est Pulsar ou Arturia. J'en rajoute peut-être un poil mais c'est le ressenti que j'ai quand je viens sur AF et qui fait que je ne participe presque plus. Ou parfois je vois des louanges sur un truc un peu bateau quand un plugin comme le P455 qui fait du bruit un peu partout n'est même pas arrivé dans les news AF (ou alors tardivement et je ne l'ai pas vu).


Mais on peut revenir sur le sujet de l'Ilok et tu auras tout mon soutien :mrg: je trouve que l'Ilok Cloud est une vraie merde et si t'as pas de wifi dispo, tu peux oublier le rappel d'un mix avec des plugins UAD (ou n'importe quelle marque qui refuse l'autorisation machine). Et d'ailleurs ta petite histoire m'aura servi à comprendre qu'il ne faut pas que j'essaie de mettre mon laptop en mode avion au risque de foutre un joyeux bordel. Enfin j'espère qu'ils ont créé un patch pour éviter ça depuis...

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

52
x
Hors sujet :
Citation de Will Zegal :
Citation :
En plus, entre les plugins qui acceptent le Cloud (mais dont certains utilisateurs ne veulent pas), ceux qui n'acceptent que les clefs physiques et ceux qui permettent l'activation par machine, ou une combinaison de ces trois possibilités, il y a franchement de quoi être paumé.
Surtout que les éditeurs sont rarement très explicites sur le sujet.

C'est comme pour tout le reste, il vaut mieux prendre le temps de creuser un peu plutôt que de se jeter dans un achat et de regarder les specs ensuite.

Citation :
Pour ma part, je n'ai pas non plus dit que iLok, c'était de la merde. Je pense même que, malgré ses défauts (dont son support, même en payant d'après un pote qui était chez moi) c'est un système bien foutu pour les ingés son nomades qui, quand ils arrivent dans un studio, n'ont qu'à brancher leur clef pour retrouver toutes leurs licences autorisées

La limite dans ce cas, c'est que la seule clef iLok ne permet pas de faire tourner une session qui contient ces plugins. Encore faut-il que ces mêmes plugins soient déjà installés sur les machines du studio. Auquel cas, il y a des chances qu'ils soient également achetés par le studio et donc déjà disponibles dans la fiche technique.

Je ne pense pas mais peut-être que je me trompe, qu'il y ait beaucoup de studios qui installent (et maintiennent à jour les versions) les plugins UAD et autres marques autorisées via Pace, dans un souci d'anticipation, sans pour autant en acquérir les licences.


53
Citation de Coramel :
Dans la plupart des cas, ils sont très bien optimisés. Sauf peut être pour les instruments, mais même dans ce cas, la consommation n'est pas gargantuesque.


un peu hors sujet, mais j'ai pris également récemment le sound city studio, qui sonne très bien mais très gourmand en natif !
54
Ah oui, effectivement, c’est l’un de ceux qui sont plus gourmands.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 20/08/2024 à 21:15:49 ]

55
Tout content, je me jette dessus... Et vois qu'il faut choisir entre Windows et Mac alors que je suis sur ma machine Linux. Je referai plus tard.:facepalm:

Be bop a loulou !

56
@ hhub17 : fais attention, offre limitée dans le temps au 15/09/24. ;)

[ Dernière édition du message le 24/08/2024 à 10:53:25 ]