Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Trois plug-ins UAD en un : voici LA-6176 Signature Channel Strip

  • 27 réponses
  • 13 participants
  • 2 810 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Trois plug-ins UAD en un : voici LA-6176 Signature Channel Strip
347067.png
Découvrez la dernière tranche de console logicielle de la marque, inspirée par les plus grandes machines.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Bien vu 😉 Toujours aussi bien réussi leurs GUI 👌🏻
3
Cool. Par contre, pas moyen de le télécharger, leurs serveurs doivent être pris d'assaut

Présentez vous sur AudioFanzine

4
le 610 n'est toujours pas sorti en natif...

Ils me propose d'acheter ce plugin pour 49$, sachant que je possède déjà le la-2a, le 1176 et le 610 en non-natif... comment faire payer ses utilisateurs deux fois!
5
Avec une réduction de 25€, je l'ai pris. Juste le 610 pour 28€ c'est quand même bien (j'ai déjà les autres)

Procman.  A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

6
Citation de Jien :
le 610 n'est toujours pas sorti en natif...

Ils me propose d'acheter ce plugin pour 49$, sachant que je possède déjà le la-2a, le 1176 et le 610 en non-natif... comment faire payer ses utilisateurs deux fois!


j'ai également les 3,

est ce que tu en as vraiment besoin ? c'est surtout ça la question, c'est surtout interessant pour le nouvel entrant

en dehors du filtre HP, des autres impédances et du fait d'avoir un CS tout en un (donc un seul slot d'insert au lieu de 3), ce plugin n'apporte rien de nouveau sinon moins de modèles de 610 (2), de 1176 (3) et de LA2A (3),

ma seule déception ici, c'est qu'UA donne l'impression d'avoir fait le tour et que ça tourne en rond (ça fait faire des économies par ailleurs, je suis pas non plus dans le besoin vu l'arsenal déjà en ma possession),

le century channel c'est déjà des algos existants dans une nouvelle UI, le sound city studio room c'est une room avec des algos d'eq et de comp existants, la verve machine c'est une compilation d'algos prééxistants également, enfin ce 6176 c'est ni plus ni moins qu'un 610+1176/LA2A qui semble plus là pour donner le change et rassurer les possesseurs de DSP sur le non abandon de la plateforme qu'autre chose.

je prefererai qu'ils portent en natif les SSL (le bus comp principalement) ça rassurerait sur l'aspect licence et droit d'usage de la marque SSL par UA (et là dessus le discours d'UA est assez évasif et pénible), ou encore le support de la redimension des UI des version DSP sous windows qui tarde par exemple
7
Assez d'accord avec toi Shantee. J'avais fait (dans un autre post) un bilan avec tous les plug-in natif / UAD2 et j'avais émis l'idée que, comme SSL vend maintenant ses propres plug-in en Natif, peu de chance de voir ces outils ajoutés par UAudio. Il se renouvelle audn même avec les instrus (Ravel, Moog...) et des plug-in (OceanWay ...) plutôt pas mal quand même

Procman.  A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

8
Citation de Procman :
Assez d'accord avec toi Shantee. J'avais fait (dans un autre post) un bilan avec tous les plug-in natif / UAD2 et j'avais émis l'idée que, comme SSL vend maintenant ses propres plug-in en Natif, peu de chance de voir ces outils ajoutés par UAudio. Il se renouvelle audn même avec les instrus (Ravel, Moog...) et des plug-in (OceanWay ...) plutôt pas mal quand même


les VI j'en ressens pas l'utilité (avec une komplete, je suis déjà servi),

les FX tout est très bon chez UA, ocean way et sound city j'accroche pas le concept, la capitol room qui est excellente me suffit largement,

je pense surtout que niveau émulation on a fait le tour, le plus significatif est déjà émulé de toute façon
9
C'est une blague le GUi de ce plugin en 2024 ? ??? :beurk:
C'est pour faire plus analogique sans doute. :facepalm:

@ Shantee :
Je partage ton analyse sur le manque d'intérêt relatif de ce nouveau plugin et la sensation désagréable que UAD tourne un peu en rond et se cherche depuis quelques années maintenant. La seule bonne nouvelle pour les nouveaux arrivants, c'est la mise en place de tarifs enfin décents.



10
Effectivement, leurs tarifs ont bien chuté ces derniers mois. On tourne un peu en rond avec les eq, compresseurs et autre tranche de console. Je trouvais intéressant qu'ils s'attaquent aux instruments (même si la concurrence est grande également).

[ Dernière édition du message le 29/05/2024 à 13:22:18 ]

11
En même temps, ce qui est complexe pour UA, outre le problème de DSP vieillissants, c'est qu'avec la fin du deal d'exclusivité sur l'exploitation de plug-ins de tierce partie (Brainworx et Softube ont sorti des version natives de ce qu'ils avaient développé pour UA sous leur propre nom et ça représente une grosse partie de leur catalogue), ils ne peuvent plus assurer un rythme de sorties aussi soutenu.

Si l'on considère qu'en plus des gros concurrents historiques (IK, Slate, Waves, toujours bien présents), SSL comme Sonnox sont clairement plus agressifs sur le soft depuis quelques mois et que des pointures sont arrivées dans le monde de l'émulation en natif (Arturia, Pulsar, Kiive, Blackbird, etc.), l'équation est complexe. Et l'arrivée du machine learning (notamment sur les amplis guitare) comme l'optimisation des solutions autrefois trop gourmandes d'Acustica, ainsi que l'offre freeware (bien plus développée et de meilleur niveau qu'à l'époque de la sortie de l'UAD2) compliquent encore plus...

S'ajoute encore à cela le fait que l'émulation n'est plus un positionnement aussi incontournable de nos jours qu'il l'était autrefois : Fabfilter, Sonible, Izotope, DMG audio, Tokyo Dawn Labs, Leapwing, Oeksound, Brainworx, Eventide, Baby Audio, AOM... Tous ces gens proposent des outils qui n'ont aucun référent hardware et dont le succès va grandissant parce qu'ils misent sur une ergonomie et des fonctionnalités innovantes...

Bref, c'est pas évident tout ça, même si le côté très intéressant des plugs UAD que j'ai redécouvert récemment, c'est le fait qu'ils offrent un rapport qualité/consommation CPU hallucinant parce qu'ils ont été optimisé pour tourner sur des DSP bien moins puissants que nos processeurs actuels. Et ça c'est bien cool quand on a de grosses sessions...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 29/05/2024 à 14:11:17 ]

12
En effet, j'étais persuadé qu'ils consommaient beaucoup en natif. Je viens de vérifier, ça va très bien finalement (mince, ça va me donner envie de GAZ...).
13
Enlevez moi un doute... vous-êtes sûr que le preampli est unison ?
Il apparaît dans leur catalogue dans la catégorie tranches de console mais pas preamplis et tranches de console unison, et dans leur descriptif ce n'est pas évident...
Si quelqu'un l'a essayé vous pouvez confirmer svp ?
Merci
14
Hello
Chez moi, il apparait dans la catégorie Unison et fonctionne en tant que tel.
Es-tu certain d'avoir installé la version "Apollo" ?

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

15
Citation :
C'est une blague le GUi de ce plugin en 2024 ? ??? :beurk:
C'est pour faire plus analogique sans doute. :facepalm:


Je vois pas l’intérêt de le faire autrement c’est l’original qu’ils ont en hardware, 😉

[ Dernière édition du message le 29/05/2024 à 22:21:15 ]

16
Je fais référence au rendu graphique plus que douteux en 2024 (on croirait leurs premiers plugins) , pas du fait qu'ils ont repris le visuel du hardware. ;)
17
On peut effectivement discuter du style du "rendu graphique" ( je suis pas convaincu non plus ) , mais le fait d'avoir repris le GUI du hardware est d’autant plus justifiée que UA assume viser l’émulation de leurs 2 unités hardware LA-610 MKII et 6176.

L ‘émulation du 610-B du plugin LA-6176 est basé sur le matériel LA-610MkII, qui a un gain total d'environ 6 dB de plus que le 6176
Le preamp du LA-6176 intègre donc des nouvelles fonctionnalités par rapport au plugin UA 610-B : un coupe-bas à 75Hz Cut, un switch de bypass de l’ EQ et 2 options d’impédances supplémentaires Hi-Z Unison : 47k, 2,2M
Le 1176 du LA-6176 est basé sur le 1176 du matériel 6176 et le LA2A du LA-6176 est basé sur le LA2A du matériel LA-610MkII.
D’après Will Shanks sur UADforum, même si les algos du LA-6176 sont évidemment basés sur ceux de leurs plug-ins UA 610, 1176 et LA-2A, ils ont été adaptés pour s’approcher le plus possible du comportement et du son spécifique de ces 2 unités de référence.

Donc, ceux d’entre nous qui sont utilisateurs d’un 6176 ou d’un LA-610 MKII devraient pouvoir faire des comparaisons et nous tenir informés ;-)

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

18
Merci pour ces précisions. :bravo:
Perso, ce qui me dérange le plus, c’est d’avoir fait l’impasse sur l’emphasis pour le LA2A, très important pour les voix selon moi.
Moins important, sur le 1176, la position All est présente mais pas les possibilités intermédiaires (4+8 par exemple).
Mais j’imagine que ça reprend les fonctionnalités des modèles hardwares de ces channel strips.

Présentez vous sur AudioFanzine

19
Effectivement : comme sur le LA-610MKII, le plugin n'intègre pas de règlage d’emphasis sur le LA-2A ( passe-haut qui détermine la bande de fréquence auquel réagit le compresseur ) .
De la même manière , on n'a pas non plus la possibilité d'inverser l'ordre des unités : c'est forcément le preamp , puis l'EQ, puis le compresseur.
Et on a évidemment pas non plus la possibilité de mettre les 2 compresseurs en série. ;-)

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

20
Quel dommage de ne pas pouvoir utiliser les 2 compresseurs en même temps, c’est pour moi l’erreur qu’ils ont fait.
21
Je ne sais pas si on peut parler d'erreur, sachant que l'idée n'était pas de faire une usine à gaz qui puisse se substituer à toutes les combinaisons accessibles avec les 8 plugins.

Perso, j'espère que ce ChannelStrip prendra également la forme d'une extension Console LUNA.
J'ai même du mal à comprendre qu'il ne l'ait pas sorti en même temps que les versio UADx et UAD apollo

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

22
En attendant l'acceuil générale n'est pas folichon et l'avis client 5 étoiles sur le produit par un membre du staff d'UA c'est pas super glorieux non plus

Au delà de l'interet que certains peuvent y trouver avec le système unison (donc uniquement pour les possesseurs d'appollo), ça reste quand même du bon gros revamping d'algos certes très très bons mais plus tout jeune non plus.

Rien qui ne me fera douter de la qualité de leurs plugins qui sont vraiment excellents et constituent 95 % de mes outils de mixage, mais franchement c'est un peu léger comme sortie, ça fait pas réver, sans parler du côté fan service un peu trop évident (la signature de junior sur la plate ....)



[ Dernière édition du message le 31/05/2024 à 10:26:10 ]

23
C'est vrai qu'on attend du nouveau...
J'ai même des idées, surtout une : une amélioration de la console qui permette de choisir des entrées sorties en insert ou en aux de manière à enfin pouvoir utiliser la console comme une hardware, et mélanger UAD et périphériques externes...
Ce serait très utile quand on se sert de la console sans DAW, pour une répétition par exemple...
Sinon en plus, pourquoi pas des préamplificateurs Unison chez Chandler limited, TG2, TG Channel, la série germanium etc...
Le Mike-e chez Empirical Labs et le lil freq... En effets, tant qu'à continuer chez Lexicon les PCM 42, 70, 80 (ça ce serait top !), pourquoi pas de nouveaux Eventide, en plus la plupart existent déjà en plug faut juste être convainquant sur le partenariat et on pourrait les utiliser sur nos DSP... Petite nostalgie perso Un Korg DRV 2000...
Alors Wesley Bendall si tu nous lis... lol

[ Dernière édition du message le 31/05/2024 à 13:00:29 ]

24
Citation de Nonolepiano :
.
Sinon en plus, pourquoi pas des préamplificateurs Unison chez Chandler limited, TG2, TG Channel, la série germanium etc...
Le Mike-e chez Empirical Labs et le lil freq... En effets, tant qu'à continuer chez Lexicon les PCM 42, 70, 80 (ça ce serait top !), pourquoi pas de nouveaux Eventide, en plus la plupart existent déjà en plug faut juste être convainquant sur le partenariat et on pourrait les utiliser sur nos DSP... Petite nostalgie perso Un Korg DRV 2000...



Peut être tout simplement car toutes les marques (ELI, SSL, Harisson,Korg, ...) font désormais leurs propres versions softwares de leur hardwares et n'ont plus le désir de faire des accords de licence avec des boites comme UA ou softube

25
Oui, sachant que faire une version UAD implique de recoder l'intégralité du plug-in, la première question étant : est-ce que les gens que ça intéresse, par rapport à la version Native qui tourne très bien, sont assez nombreux pour rentabiliser les frais de développement. Seconde question : est-ce que ça vaut le coup pour la marque sachant qu'elle devra laisser une part non négligeable de ses profits à UA, alors qu'en vendant du natif fait en interne, elle garde 100% des gains. Depuis COVID, un paquet de constructeurs dans l'audio ont par ailleurs compris que le soft était un moyen de se diversifier et de pouvoir faire face à ce genre de crises comme aux problèmes d'approvisionnement qui vont s'accentuer avec la crise environnementale et les rivalités géopolitiques à venir. Et pourquoi diable devraient ils passer par UA au lieu de faire ça eux-mêmes ? Sachant que chez SSL par exemple, on avait laché Duende en disant très clairement qu'on ne croyait plus au DSP parce que les processeurs génériques était clairement beaucoup plus puissants. Je les vois mal changer d'avis maintenant, surtout qu'ils ont mis en place une belle offre de softs et de contrôleurs qui vont avec...

Enfin, si ce qui a fait le succès d'UAD, c'était de proposer les meilleures modélisations du marché à une époque, cet argument est aujourd'hui plus discutable face aux progrès de la concurrence : la qualité globale des plugs est toujours de très bonne tenue, mais l'offre en Natif s'est mise au niveau en termes de qualité, en proposant des prix agressifs, raison pour laquelle UA s'est mis au natif également et à des soldes toujours plus attractifs (à l'heure actuelle, on peut choper le pack 1176/LA2A/FA670 en natif à moins de 60 balles sur Plugin Boutique).

Dès lors, je pense que l'attractivité des plateformes UAD réside aujourd'hui dans le fait qu'on y trouve des choses qui n'existent pas ailleurs : c'est le cas des réverbes qu'ils ont sorties récemment (Sound City, etc.) notamment, mais la bataille des Pultec et 1176 est finie tout comme celle du DSPvsNatif : ce n'est plus là que ça se joue...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 31/05/2024 à 14:52:38 ]