Besoin d’avis sur des Promo plug-in UAD ?

- devenir beaucoup plus raisonnables quant à leur politique tarifaire, au risque de se fondre dans la masse des développeurs et de perdre de cette image élitiste qu'ils utilisaient pour justifier de leurs tarifs prohibitifs. J'ai l'impression que leurs prix baissent un peu, d'une manière générale à travers leurs promos. Simple impression ?

En effet, ça se tient.

x

Hors sujet :

Pour ma part, je commence à me poser la question de l'avenir de nos plugins UAD acquis et du développement commercial qu'ils vont appliquer dans les prochaines années.

UAD renonce progressivement à l'utilisation des DSP. Ils ne semblent pas décidés à proposer une nouvelle génération et la puissance des nouveaux ordinateurs permettant de tourner en natif de plus en plus en plus facilement, ne doit pas les pousser à s'engager dans cette voie.

Pas grave, ils ont largement eu le temps de se faire leur beurre à travers l'usage imposé qu'ils en faisaient, et les tarifs associés.

D'un côté, UAD semble offrir la portabilité de ses plugins, du moins certains, au format natif (Spark) pour ceux qui les possédaient en version DSP. D'un autre côté, la marque n'ayant pas grand chose à voir avec une asso caritative californienne, on peut s'attendre à ce qu'ils cherchent à faire repasser les clients de longue date à la caisse, tôt ou tard.

Sous quelle forme ? C'est la question. Si l'on écarte une nouvelle génération de DSP servant de dongle incontournable et obligeant à renouveler le hardware associé, il leur reste quoi ?

- vendre à prix plus ou moins cassé le passage dsp vers natif, pour l'ensemble du catalogue ? L'existence actuelle des quelques plugins doublement dispos en spark / DSP pourraient servir à amorcer nos habitudes d'utiliser du UAD en natif.

- se lancer dans la vente d'ordinateurs

- proposer de nouveaux plugins fracassants ? Ok mais il y a désormais de sérieux concurrents sur le marché, et l'argument des DSP disparait progressivement (j'évite le débat "peut-on utiliser des plugins avec une latence acceptable", il y a déjà des topics meurtriers sur le sujet et sur AF... ). D'ailleurs, j'ai l'impression qu'ils tournent un peu en rond sur le sujet. Ils semblent vouloir s'ouvrir aux instruments virtuels mais les autres développeurs ne les ont pas attendus non plus sur ce créneau.

- devenir beaucoup plus raisonnables quant à leur politique tarifaire, au risque de se fondre dans la masse des développeurs et de perdre de cette image élitiste qu'ils utilisaient pour justifier de leurs tarifs prohibitifs. J'ai l'impression que leurs prix baissent un peu, d'une manière générale à travers leurs promos. Simple impression ?

- imposer un système d'abonnement y compris aux anciens clients qui ont payé plein pot leurs plugins, en cessant simplement d'assurer la compatibilité des versions DSP sur les nouveaux OS ?

J'ai du mal à comprendre vers quoi ils tendent. Face à ce manque de visibilité, lorsque l'alternative existe, j'essaie de me tourner vers les versions natives des développeurs avec qui ils bossent (Brainworx, Softube, PA...), ou offres concurrentes avec une qualité équivalente (ex : Relab pour la lexicon 480L).

Histoire de ne pas mettre tous mes dollars dans le même panier, et limiter les dégâts le jour où ils voudront m'imposer un changement radical de leur mode opératoire.