Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Aux amateurs de rock progressif.

  • 9 163 réponses
  • 226 participants
  • 464 590 vues
  • 224 followers
Sujet de la discussion Aux amateurs de rock progressif.
Bonjour tout le monde,

Si on parlait un peu de ce style, que je trouve pour ma part, toujours aussi passionnant car d'une richesse assez incroyable... Quels sont vos groupes favoris dans le domaine? Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment?

Personnellement, je me mets au vieux rock prog italien notamment avec PREMIATA FORNERIA MARCONI et l'album "Photos Of Ghosts", qui rappelle, il faut bien le dire King Crimson (d'ailleurs c'est le parolier des premiers KC qui a traduit les textes de l'italien, le fameux Peter Sinfield).

Découverte récente : Starcastle et l'album Fountains Of Light, pas de surprise, du pur rock progressif à la Yes, très sympa...

Et sinon en boucle aussi en ce moment Rush (A Farewell To Kings, Moving Pictures...)

A vous les studios ;)
Afficher le sujet de la discussion
1151
Dans le doc sur le prog anglais qui peut me dire de qui est le morceau qui illustre les images à partir de 0:44:15, de l'orgue et du sax soprano. Soft Machine?
1152
La classe de Bruford, toujours...
Je recommande son autobiographie, un des meilleurs bouquins sur la musique et les musiciens, en anglais pour ceux qui le peuvent, même si je ne doute pas que la traduction d'Aymeric Leroy doit être nickel (s'il y a bien un spécialiste du genre en France, c'est lui...).
1153
Citation de sleepless :
La classe de Bruford, toujours...
Je recommande son autobiographie, un des meilleurs bouquins sur la musique et les musiciens, en anglais pour ceux qui le peuvent, même si je ne doute pas que la traduction d'Aymeric Leroy doit être nickel (s'il y a bien un spécialiste du genre en France, c'est lui...).


Ah oui, Aymeric Leroy ! J'ai un super bouquin de lui que vous devez connaitre c'est certain !
"Rock Progressif" ! Ben oui ! Je l'ai lu 2 fois déjà. Il est vachement épais en + le bouquin! Avec pleins de références de groupes dont je ne connaissais même pas l'existence icon_facepalm.gif Oh la honte

Bref. Si vous ne l'avez pas lu, je vous le recommande vivement.


1154
Oui, très bon bouquin, je double la recommandation :)

Du même sur la toile, l'incontournable Calyx
1155
Je triple alors! Mon livre de chevet.
1156
Non, chevalier Ocho, hélas jamais vu Focus en live. Ta dernière recommandation m'a fait aller avec bonheur au dernier Olympia de The Musical Box... ne me titille pas, ou je risque d'aller faire des bornes pour voir Focus version actuelle :-D:bravo:
1157
Citation de sleepless :
Oui, très bon bouquin, je double la recommandation :)


Citation de CreepingMat :
Je triple alors! Mon livre de chevet.


Je ne sais pas ce que vous pensez de la conclusion de ce livre (les derniers paragraphes pour être + précis). Mais alors perso, la 1º fois que je l'ai lu ça m'a un peu filé le bourdon...

Je cite quelques passages:

"L'innovation en musique, est devenue une notion des plus relatives, même si la propagande commerciale misant, (à tort ou à raison) sur l'inculture historique du public comme des médias, tente de persuader du contraire, montant en épingle des pseudo-nouveautés qui ne sont en réalité que des 'revivals' déguisés. "


"Il y a naturellement une forme de travail de deuil, avec ce que cela peut avoir de désagréable voire de déprimant, dans l'acceptation de l'idée que la révolution musicale des années 60 et 70 appartient à un passé révolu et qu'on n'en connaîtra probablement jamais plus d'équivalente."



C'est tellement vrai :(((

1158
Oui, enfin tout est relatif. Quand est arrivé le RAP, tu en as combien qui l'ont - sincèrement - vécu comme une révolution musicale (koff, koff...) au même titre que nos aînés en ont été habités avec le prog des 60's et 70's?

A chacun ses révolutions. Il est vrai que ce prog est musicalement recherché, nuancé, chatoyant, aventureux, osé et dans l'ensemble très talentueux; qu'est-ce qui empêche de le perpétuer, sinon qu'il ne passera aujourd'hui jamais dans le format radio de 3'26 qui fait bOOm-bOOm-bOOm? Personnellement, je me refuse à faire le deuil d'une musique qui n'est pas morte, juste affaiblie et ne demande qu'à être ranimée.
1159
Quoi qu'il en soit:
-j'aime cette musique et j'achèterai toujours des albums
-je continuerai à en jouer!

Autant j'ai appris beaucoup de chose sur le Prog est son histoire, autant cette conclusion ne m'a rien appris!

Dans le reportage on entend dire que le punk a tué le Prog...

Mais je pense que tant qu'il y aura des gens pour l'écouter, et des gens pour en jouer, le Prog vivra!
1160
+1. Et dans le même temps - enfin en "léger différé" comme disait Zitrone - le disco a déboulé: Alors, est-ce le complot des crètes et des paillettes qui a relégué le Prog au statut de musique de second plan, trop compliquée pour les oreilles et les esprits qui ne cherchaient que du brut?
1161
Juste pour me faire un peu l'avocat du diable (moi aussi je suis fan de prog)...

Si on réfléchit bien, le prog est né de l'idée d'aller faire ce qui n'avait jamais été fait, croiser l'énergie du rock avec les constructions de la musique symphonique, l'inventivité du jazz, les expérimentations de la musique contemporaine, les bidouillages des débuts de l'électro, et de faire voler en éclat les standards.

Il y a donc dans le progressif à la fois un son et une démarche.

aujourd'hui 30 ou 40 ans plus tard, quand on fait du rock progressif et qu'on se réfère à cette identité musicale, le fait même de ce référer à cette culture fait qu'on n'est plus du tout dans cette même démarche.

Même si de fait, les musiciens qui pratiquent cette musique sont sans doute dans les plus créatifs du rock actuels, ils se réfèrent au standards du genre, alors qu'au coeur même de la démarche progressive, il y avait l'idée, sinon de ne se référer à rien, du moins de briser toute référence...

Pour ma part, moi qui aime et joue cette musique, quand je sors un son de mélotron ou une rythmique en 7 temps, ou un contre-chant de flûte traversière, ou un solo de moog, ou une structure symphonique, je vais effectivement sonner rock prog, mais ma démarche est à l'opposé de la démarche prog... faut en avoir conscience.

Peut-être que les successeurs du mouvement sont peut-être à chercher plutôt dans certains courants actuel de Biork à Radiohead ou encore le trompettiste Ibrahim Maalouf... (je dis un peu ce qui me passe par la tête) qui pourtant ne sonnent pas forcément progressif...

Bref je pense qu'il faut vraiment séparer le son progressif qui est aujourd'hui une référence et la démarche progressive qui refuse par principe d'admettre une référence. On est dans un style musical très ambiguë !

Ceci dit, pour modérer un peu ce que je dis, on est en même temps aujourd'hui dans un monde très différent où la musique étant devenue un bien de consommation, voire de hyper-consommation... et du coup hyper formaté, y compris, et peut-être surtout dans les courants les plus "rebelles" (du métal au rap en passant par le dancefloor) qui en réalité sont marketés impitoyablement pour un segment précis du marché...

Du coup, aujourd'hui, jouer ou écouter du rock progressif, ce n'est peut-être plus une démarche "révolutionnaire" comme cela a pu l'être dans les 70's, mais c'est je crois une démarche de résistance, et pour peu qu'on garde en vie un peu de créativité et de sens de l'expérimentation, je pense qu'on peut assez volontiers y voire une filiation avec les "pères" du "mouvement"...

[ Dernière édition du message le 13/12/2012 à 12:09:51 ]

1162
@kumo boy :

"Poppy Nogood an The Phantom Band" de Terry Riley dans A Rainbow In Curved Air.

@Tonka :

Excellent post.

[ Dernière édition du message le 13/12/2012 à 13:49:29 ]

1163

Citation :

la révolution musicale des années 60 et 70 appartient à un passé révolu et qu'on n'en connaîtra probablement jamais plus d'équivalente

 

Je suis vraiment pas d'accord avec ça! On invente rien en musique, on ne fait que s'inspirer pour trouver un peu d'originalité, et c'est ce que beaucoup d'artistes font encore aujourd'hui.  Y'a eu le Blues inspiré par je ne sais quoi avant, ça a donné le Rock, la Pop, le Jazz...tout ça a évolué vers le Prog, la Soul, le Funk. Plus tard ça a donné le Hip-Hop, la House, puis la Techno. Puis certains ont commencé à mélanger la Techno et le Rock, le Jazz et le Hip Hop, et regardez où on en est aujourd'hui!
La révolution je trouve qu'on est en plein dedans. Elle a commencé je pense quand les premiers esclaves ont commencé à chanter le blues mais elle ne s'est jamais vraiment arreté, et même les 80's finalement ont fait leur part du travail.
Regardez l'explosion des soft permettant à tout le monde de faire de la zique, ok ça donne beaucoup de merdes, mais dans le tas y'a des perles et des artistes pas moins interressants que nos idoles des 70's je trouve.

 

1164
Merci beaucoup Sleepless :bravo:
1165
Je pense que la phrase importante du post est celle-ci :

Bref je pense qu'il faut vraiment séparer le son progressif qui est aujourd'hui une référence et la démarche progressive qui refuse par principe d'admettre une référence.
1166
D'accord avec tout ça. Je trouve que, des groupes comme Pineapple Thief ou Amplifier ou encore Oceansize, par exemple, font du prog, et ne sont pas du tout à la recherche d:une reproduction du son du Prog originel. Oceansize, par exemple, pas de clavier. Mais aucun doute qu'ils font du prog.
1167
Amateur du Prog à l'ancienne (j'ai évité "prog référence", pour ne froisser personne), je n'aurais pas mieux dit que Tonka. Ceci étant, et pour aller dans le même sens, en France, on n'a toujours pas compris qu'on traduit définitivement mal "Progressive Rock": ça n'a jamais été un rock progressif (qui va de A vers C en passant par où on veut), mais un Rock progressiste, c'est à dire un Rock DE progrès, tourné VERS le progrès, c'est à dire en mutation. Je me bats sur cette sémantique, parce qu'elle me paraît essentielle.

Les groupes phares du Prog des 60/70 se sont échenillés à faire progresser le Rock traditionnel vers quelque chose de nouveau, tournant définitivement le dos aux caractéristiques les plus basiques du Rock de Papa. Cette évolution a pris pour beaucoup des allures de révolution, un pan entier de la musique pouvant alors endosser l'étiquette d'un presque-nouveau-genre, LE Prog.

Si on considère ce courant pour autre chose qu'une simple étape dans une mutation, ce prog-là peut encore parfaitement être joué en 2012 et au-delà: il ne dénie pas aux autres évolutions de sa race le droit d'exister (ce serait stupide), mais il a une identité singulière assez forte pour pouvoir perdurer tel quel.

Même si des évolutions du Prog comme Karnivool (que m'a fait découvrir CreepingMat) me plaisent à l'oreille, alors qu'elles sont plus brutales que le modèle Genesis que je continue à vénérer, je dis qu'on peut encore faire aujourd'hui du Prog à la Genesis sans devoir supporter d'être étiquetté Prog ringard, ou has been. J'aime le Mellotron dans mes compos, une flûte traversière me soulève toujours plus haut qu'un synthé typé années 2010 et + et des arpèges à la 12 cordes ne me semblent toujours pas hors sujet. Il en faut juste pour tous les goûts, et je pense que ce Prog-là était par définition plus héroïque (parce que défricheur de nouvelles éxpérimentations) que les sous-courants qui en ont découlé.

Désolé pour le pavé, mais quand on aime... :bravo:

[ Dernière édition du message le 14/12/2012 à 13:35:31 ]

1168
Ykar si tu ne connais pas déjà: Astra. Un groupe de San Diego. Ça va te plaire.
http://www.astratheband.com/fr_news.cfm :bravo::bravo:
Pour moi, coup de foudre immédiat, découvert dans le Classic Rock Prog du mois dernier:bravo:
1169
CreepingMat, pourquoi me taraudes-tu ainsi à laisser traîner sous mes yeux et dans mes oreilles tant de répliques de... mon précieuuuuuuuuux?.......
http://manhattaninfidel.com/__oneclick_uploads/2012/01/gollumface.jpg

:-D:bravo:
1170
1171
Tiens, Le Seigneur des Anneaux, un beau concept album Prog pour qui en aurait (eu) l'intuition, non? ;) :bravo:
1172
Citation de 8.5 :

La révolution je trouve qu'on est en plein dedans. Elle a commencé je pense quand les premiers esclaves ont commencé à chanter le blues mais elle ne s'est jamais vraiment arreté, et même les 80's finalement ont fait leur part du travail.
Regardez l'explosion des soft permettant à tout le monde de faire de la zique, ok ça donne beaucoup de merdes, mais dans le tas y'a des perles et des artistes pas moins interressants que nos idoles des 70's je trouve.
 


Révolution ? Musicale ?? Aujourd'hui ???

C'est plutôt le chaos musicale actuellement non ?!!! Y'en a trop et partout de la musique moi je trouve...

Bon ce n'est pas une si mauvaise chose vous me direz. Il vaut mieux qu'il y est + de musiciens que de psychopathes non ? lol.

Mais perso, c'est l'effet que ça me fait... Trop de musique tue la musique.

C'est la faute à internet je vous dis !! Bon allez, ok, j'exagère...

L'explosion des softwares orientés musique ça c'est une révolution, je suis d'accord.
Cela permet de "démocratiser" la création musicale... Pour le meilleur et le pire, c'est vrai...

D'ailleurs à ce propos. Les véritables révolutionnaires en matière de création, ce ne seraient pas les créateurs de softwares ? :noidea:

Parce qu'alors, dernièrement, je trouve qu'il y n'y a rien de foncièrement révolutionnaire dans ce que j'écoute/entend...

Quoi ? Comment ? pardon ? qui ?? Messhuggah !!?? Pitbull ???



:shootme:





1173
Une ''petite'' vidéo des quatre suédois de Beardfish. Pour moi: la claque du réveil!

1174
^ Ben c'est tôt le réveil pour toi CreepingMat :8O:


Vous devez certainement connaitre ce groupe:



^ Celle là est une instru. (épique la partie piano crescendo du début !)

A bientôt

:coucou:

1175
Citation :
^ Ben c'est tôt le réveil pour toi CreepingMat

Décalage horaire inside!

Superbe album de Frost ce dernier ;-)