Les Whites Stripes : le retour du rock a guitares ?
- 1 280 réponses
- 61 participants
- 19Â 245 vues
- 53 followers
Afficher le sujet de la discussion
Du rock à guitares çà ? bof..... Un de mes potes m'a presque pris pour un blaireau en constatant que je ne connaissait pas ce groupe. Mais quand j'ai eu entendu le résultat j'ai préféré considérer que je n'avais rien découvert de nouveau.
Nashville Pussy çà !!!! c'est du rock à grattes !!! du rock bien couillu !!
Voilà , le débat est relancé je crois. 
Bon débat !!!! rhaaaa !!!!!!!
@+
et c'est lĂ oĂą tu conseilles le dernier disque des stones!
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
zicomanos142
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
vince_blues
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Cidre Barrette
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
jeanseb85
16996
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : Ouais les white stripes c'est le retour du rock Ă guitares
Du rock à guitares çà ? bof..... Un de mes potes m'a presque pris pour un blaireau en constatant que je ne connaissait pas ce groupe. Mais quand j'ai eu entendu le résultat j'ai préféré considérer que je n'avais rien découvert de nouveau.
Nashville Pussy çà !!!! c'est du rock à grattes !!! du rock bien couillu !!
Voilà , le débat est relancé je crois. Bon débat !!!! rhaaaa !!!!!!!
@+
gratte grattounette.....
Cidre Barrette
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Hihi, je reviens après deux jours d'absence et ils ont toujours là ...
J'ai vu au passage que le jeune Klastek a essayé de pourrir l'ambiance ici aussi (ça fait jamais que le troisième thread où il traite tout le monde de naze pour conclure qu'il s'emmerde et qu'il est au dessus de tout ça)...
Bon sinon, j'ai eu le temps de réfléchir à ce débat, où WS serait les Messies du rock à guitare. Bon ben en fait on s'est crevé à réfléchir pour que dalle. C'est pas eux les Messie.
Pourquoi. Je vais vous le dire. Le Messie, c'est genre un type (ou des types, puisque c'est des groupes) qui peuvent pas mourir parce qu'ils sont de nature divine.
Les WS sont mortels, du moins je le pense. En tout cas, ils sont pas de loupiote au dessus de la tête ni rien qui rappelle une couronne, une auréole... rien du tout du tout.
J'ai donc cherché des gars qui n'ont pas la tête à mourir. Genre, ils auraient tout fait pour, mais rien à faire, ils ont toujours vivants. Hendrix est mort, Lennon aussi, Bob Marley, et même Joe Strummer. Donc c'étaient pas eux le Messie du rock à guitares.
Alors j'en ai trouvé un qui avait le genre à pas mourir, photographié à côté de Johnny Depp, dont tout le monde sait qu'il est immortel depuis Pirates de Caraïbes:
Et alors j'ai tout compris pourquoi c'est pas les WS le retour du rock à guitares. En vrai, ben c'est les Rolling Stones, et eux, ils ont la lumière divine avec eux:
En fait, on s'est pris la tronche pour rien, c'était beaucoup plus simple que ça
J'ai vu au passage que le jeune Klastek a essayé de pourrir l'ambiance ici aussi (ça fait jamais que le troisième thread où il traite tout le monde de naze pour conclure qu'il s'emmerde et qu'il est au dessus de tout ça)...
Bon sinon, j'ai eu le temps de réfléchir à ce débat, où WS serait les Messies du rock à guitare. Bon ben en fait on s'est crevé à réfléchir pour que dalle. C'est pas eux les Messie.
Pourquoi. Je vais vous le dire. Le Messie, c'est genre un type (ou des types, puisque c'est des groupes) qui peuvent pas mourir parce qu'ils sont de nature divine.
Les WS sont mortels, du moins je le pense. En tout cas, ils sont pas de loupiote au dessus de la tête ni rien qui rappelle une couronne, une auréole... rien du tout du tout.
J'ai donc cherché des gars qui n'ont pas la tête à mourir. Genre, ils auraient tout fait pour, mais rien à faire, ils ont toujours vivants. Hendrix est mort, Lennon aussi, Bob Marley, et même Joe Strummer. Donc c'étaient pas eux le Messie du rock à guitares.
Alors j'en ai trouvé un qui avait le genre à pas mourir, photographié à côté de Johnny Depp, dont tout le monde sait qu'il est immortel depuis Pirates de Caraïbes:
Et alors j'ai tout compris pourquoi c'est pas les WS le retour du rock à guitares. En vrai, ben c'est les Rolling Stones, et eux, ils ont la lumière divine avec eux:
En fait, on s'est pris la tronche pour rien, c'était beaucoup plus simple que ça
Anonyme
3397
Sur la photo du bas, c'est les R.S. et E.T. ? 
Anonyme
521397
Ouais, en fait, c'était Keith qui jouait dans le film de Spielberg, il coûtait moins cher parce qu'il n'y avait pas besoin de le maquiller
Non, sans rire, je vanne avec le CD des Stones, mais je trouve personnellement assez sidérant que l'on puisse disserter durant des jours sur le fait qu'un groupe comme les White Stripes ont du succès alors que leur musique n'est pas en place et qu'ils entretiennent leur côté "amateur", tandis que dans le même temps, lorsque les Stones sortent un très bon disque de vrai rock avec des vraies guitares, et bien tout le monde passe à côté parce que c'est soit-disant "trop produit".
Quand on relit ce thread, on se demande vraiment pourquoi on écoute des disques: pour se faire plaisir avec de la musique bien faite et agréable à écouter, ou bien pour s'extasier sur le fait qu'une minette enregistre des plans de batterie foireux ?
C'est quand même inquiétant, parce que le truc qui consiste à jouer volontairement comme des pieds, ça peut passer une fois (les Pistols), voire une deuxième (Nirvana), mais là , il faudrait penser à faire autre chose, non ? Ca fait has-been à force d'être utilisé, en fait.
Donc les White Stripes seraient has-been "de naissance", et c'est ça qui les rend géniaux... Mouais...
Bon alors les prochains morceaux que j'enregistre, je vais faire la batterie moi-même, avec la batterie que j'avais offert à ma gamine quand elle avait 4 ans. Là , je vais être génialissimement créatif, je le sens bien
Non, sans rire, je vanne avec le CD des Stones, mais je trouve personnellement assez sidérant que l'on puisse disserter durant des jours sur le fait qu'un groupe comme les White Stripes ont du succès alors que leur musique n'est pas en place et qu'ils entretiennent leur côté "amateur", tandis que dans le même temps, lorsque les Stones sortent un très bon disque de vrai rock avec des vraies guitares, et bien tout le monde passe à côté parce que c'est soit-disant "trop produit".
Quand on relit ce thread, on se demande vraiment pourquoi on écoute des disques: pour se faire plaisir avec de la musique bien faite et agréable à écouter, ou bien pour s'extasier sur le fait qu'une minette enregistre des plans de batterie foireux ?
C'est quand même inquiétant, parce que le truc qui consiste à jouer volontairement comme des pieds, ça peut passer une fois (les Pistols), voire une deuxième (Nirvana), mais là , il faudrait penser à faire autre chose, non ? Ca fait has-been à force d'être utilisé, en fait.
Donc les White Stripes seraient has-been "de naissance", et c'est ça qui les rend géniaux... Mouais...
Bon alors les prochains morceaux que j'enregistre, je vais faire la batterie moi-même, avec la batterie que j'avais offert à ma gamine quand elle avait 4 ans. Là , je vais être génialissimement créatif, je le sens bien
Cidre Barrette
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Cidre Barrette
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Ca fait has-been à force d'être utilisé, en fait.
et c'est lĂ oĂą tu conseilles le dernier disque des stones!
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Nashville pussy ! "Drinkin' 'n' fuckin' in yer town :D"
Du bon gros rock sudiste
Du bon gros rock sudiste
Anonyme
521397
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Jark:
bin en fait moi non plus je suis pas fan des whites stripes, et j'irais jamais soutenir que c'est mieux qu'autre chose parce que c'est moins en place
simplement je trouvais que dire "ils n'ont rien inventé" et "meg ne sait pas jouer de la batterie" n'en font pas un mauvais groupe pour autant.
en plus je suis issus de la générération informatique, et les discours de Jack white, l'approche où on enregistre tout sur bande analogique, sans ces foutus ordinateurs qui sont des machines sans âmes (bon il y a du vrai aussi), c'est pas forcément mon truc, moi qui écoute amon tobin ou Bjork... même si je comprends et respecte ce point de vue (après tout j'ai grandi en reprenant du hendrix à la guitare...)
Citation : Perso, entre des has-been qui font un bon disque avec des méthodes conventionnelles et des nouveaux qui font des morceaux limites avec une méthode qui n'est même pas nouvelle, ben je se sais pas ce qui est le pire
bin en fait moi non plus je suis pas fan des whites stripes, et j'irais jamais soutenir que c'est mieux qu'autre chose parce que c'est moins en place
simplement je trouvais que dire "ils n'ont rien inventé" et "meg ne sait pas jouer de la batterie" n'en font pas un mauvais groupe pour autant.
en plus je suis issus de la générération informatique, et les discours de Jack white, l'approche où on enregistre tout sur bande analogique, sans ces foutus ordinateurs qui sont des machines sans âmes (bon il y a du vrai aussi), c'est pas forcément mon truc, moi qui écoute amon tobin ou Bjork... même si je comprends et respecte ce point de vue (après tout j'ai grandi en reprenant du hendrix à la guitare...)
deltablues
1110
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
zicomanos142
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Je sais pas si ils intellectualisent autant leur démarche 
en tous cas j'espère qu'ils ne le font pas trop, ce seraient un peu contradictoire avec ce côté "naîf" dont je parlais.
je crois pas qu'on puisse juger une valeur d'une musique selon son approhce philosophique ou pas. je pourrais t'expliquer pourquoi j'aime bjork en faisant appelle à une certaine philosophie, mais bon au final j'aime ou j'aime pas, sans que je puisse réellement le justifier.
que les whites stripes soit une impasse artistique, pourquoi pas, je les vois mal sortir de leur creneau, mais ça ne me dérange pas, parce que cette approche me plaît. c'est sûr que leur talent n'est pas comparable à celui d'un zappa, mais c'est pas ce qu'on attend d'eux ni ce qu'ils donnent.
ils font leur tambouille, et je l'apprécie, parce que ça me fait du bien d'écouter une musique avec cette approche de temps en temps.
et puis le trip, on est deux, on fait de la zik avec trois accords, ça me plait, ça fait toujours un peu rêver.
en tous cas j'espère qu'ils ne le font pas trop, ce seraient un peu contradictoire avec ce côté "naîf" dont je parlais.je crois pas qu'on puisse juger une valeur d'une musique selon son approhce philosophique ou pas. je pourrais t'expliquer pourquoi j'aime bjork en faisant appelle à une certaine philosophie, mais bon au final j'aime ou j'aime pas, sans que je puisse réellement le justifier.
que les whites stripes soit une impasse artistique, pourquoi pas, je les vois mal sortir de leur creneau, mais ça ne me dérange pas, parce que cette approche me plaît. c'est sûr que leur talent n'est pas comparable à celui d'un zappa, mais c'est pas ce qu'on attend d'eux ni ce qu'ils donnent.
ils font leur tambouille, et je l'apprécie, parce que ça me fait du bien d'écouter une musique avec cette approche de temps en temps.
et puis le trip, on est deux, on fait de la zik avec trois accords, ça me plait, ça fait toujours un peu rêver.
Anonyme
521397
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Bon allez, on va foutre un peu plus le bronx:
1/ C bizzare de parler des WS sur un thread "rock à guitare" parce qu'ils ont kan meme explosé avec un titre technoïde (motif mélodique court et répété et beat sur tout les temps)...
2/ Le fait de jouer volontairement à côté, je trouve ça un peu limite kan même. Quand c'est dans un medley ou le jeack fait ce qu'il veut OK, mais tout un concert ça fait chier un peu ...
Quand l'Experience ou Cream jouait à côté, OK, c'était du aux individualités du groupe, mais au moins, les morceaux partaient carrés.
Quand Jim Morisson tombait de scène ivre mort, il faisait pas semblant, il était cuit ...
Ca me gonfle de voir un mec complètement sobre et clean (enfin à peu près) faire le gignol pour le show ... Il m'arrive de mettre des taquets et des coups de pieds à ma gratte sur scène mais que quand je suis bourré
1/ C bizzare de parler des WS sur un thread "rock à guitare" parce qu'ils ont kan meme explosé avec un titre technoïde (motif mélodique court et répété et beat sur tout les temps)...
2/ Le fait de jouer volontairement à côté, je trouve ça un peu limite kan même. Quand c'est dans un medley ou le jeack fait ce qu'il veut OK, mais tout un concert ça fait chier un peu ...
Quand l'Experience ou Cream jouait à côté, OK, c'était du aux individualités du groupe, mais au moins, les morceaux partaient carrés.
Quand Jim Morisson tombait de scène ivre mort, il faisait pas semblant, il était cuit ...
Ca me gonfle de voir un mec complètement sobre et clean (enfin à peu près) faire le gignol pour le show ... Il m'arrive de mettre des taquets et des coups de pieds à ma gratte sur scène mais que quand je suis bourré
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : un titre technoïde (motif mélodique court et répété et beat sur tout les temps)
- < Liste des sujets
- Charte