Citation : la vraie vie avec des grattes qui t'arrachent les oreilles,
des batteurs qui bourinnent,
des chanteuses qui gueulent parce qu'on joue trop fort,
un bassiste qu'on n'entend pas parce qu'il joue avec les doigts au lieu de jouer au mediator comme Burnel,
et des canettes de bière qui se cassent la gueule sur les amplis en faisant tout crâmer au passage.
La vraie vie, quoi...
Tout ce qui n'y a pas dans la "Nouvelle Tare", qui fait que au final, ce ne sera jamais vraiment une émisssion de musique!
Boum, tu as quel âge pour dire des conneries pareil sur le mouvement hippie ?
Il se trouve que j'ai passé mon épreuve d'anglais au bac, en 1980, précisément sur le sujet punks vs hippies, et que déjà en 1980, le punk était considéré comme faisant partie du passé. Ce sont des époques que j'ai vécues, tout ça, pas des trucs que j'ai lus dans des bouquins.
Les hippies ont créé des modes de vie totalement alternatifs, ont été aux premiers rangs pour refuser la "société de consommation", comme on disait, pour protester activement contre la guerre au Vietnam, et ainsi de suite.
Si pour toi être révolté c'est vouloir casser, ou du moins en parler tout le temps (parce que les punks n'ont rien fait du tout, à part choquer le bourgeois), ben effectivement les hippies n'étaient pas des révoltés.
Mais tu as de sérieux problèmes de vocabulaire et il y a de graves lacunes dans ce que racontes ici. Le punk n'était pas une réaction au mouvement hippie, c'était une réaction au système de Thatcher et à l'économie moribonde de l'angleterre à la fin des années 70.