La superficialité de la populasse par la musique.
- 195 réponses
- 31 participants
- 3 465 vues
- 26 followers
Agentcarotte
Yop tout le monde!
Il ne s'agit ici aucunement d'un débat underground versus musiques populaires et cie.
Je pars juste du constat que trop souvent à mon goût, une majorité de gens, musiciens y compris, ne cherchent en la musique qu'un côté que je considère comme superficiel.
On cherche à se divertir, à trouver/faire des morceaux pleins d'entrain, que le tout soit dansant, que ça groove, que ce soit festif, que ça divertisse gentillement.
Si l'on regarde ce qu'attendent les gens d'un concert, cela se résume souvent à un spectacle.
Rarement on attend de pouvoir pénétrer une atmosphere, d'essayer de rentrer dans une ambiance qui soit autre que celle qui pousse en trémousser son popotin .
Ou alors, on attend juste un défouloir.
C'est chiant.
Pour moi, on reste à la surface des choses. Ce ne sont pas deux trois textes engagés, ou simplement ayant une certaine portée sociale qui changent la donne.
Alors évidemment, il y a de la place pour tout et pour tous, mais une fois de plus, ce qui prédomine est la superficialité.
Que l'on se comprenne bien, ce que j'appelle comme tel, c'est le refus de l'investissement dans des ambiances qui font appel un minimum à l'être plus qu'au corps. De façon moins pompeuse, qui fasse plus appel à l'imagination, qui demande une certaine implication.
La musique associée aux mots fêtes/danse/défouloir, ça va cinq minutes mais bon...
Je trouve dommage que la plupart en reste là.
RaphRaymond
On en retrouve encore dans l'indus, le métal mélodique...mais ausis dans pas mal de groupe régionaux, mais non distribué.
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
francisco12
Citation : Donc tout ça c'ets un pb de mise en conditions
+1 sol carlus
Certes il existe des gens qui n'écoute pas de musique, ou n'en écoute que pour remuer leurs fesses, se divertir, voire tout simplement se socialiser.
D'autres écoute profondément la musique, à chaque fois, parce qu'ils ont 10 ans de conservatoire et sont élitistes.
Entre les 2, la plupart des gens font les deux. Cela dépend de l'endroit, du moment, de l'état d'esprit et de l'état de conscience.
Aller à un concert de rock festif pour sauter partout n'est pas incompatible avec mettre un casque et fermer les yeux seul chez soi au beau milieu de la nuit.
Toutefois, au final, il est vrai que l'on est submergé par le superficiel. C'est enrageant, d'autant que comme l'a dit pluche c'est dans tous les domaines.
:Société de consommation:
Agentcarotte
Citation : Entre les 2, la plupart des gens font les deux. Cela dépend de l'endroit, du moment, de l'état d'esprit et de l'état de conscience.
Aller à un concert de rock festif pour sauter partout n'est pas incompatible avec mettre un casque et fermer les yeux seul chez soi au beau milieu de la nuit.
Toutefois, au final, il est vrai que l'on est submergé par le superficiel. C'est enrageant, d'autant que comme l'a dit pluche c'est dans tous les domaines.
Bé voilà.
Dalyo
Citation : aujourd'hui, on ne peut retrouver cela qu'en concert avec des groupes qui osent ce genre d'interprétation face à une génération kleenex, mais ca reste que trop rare
voilà donc une bonne raison d'aller voir des concertsAnonyme
le liban ?
vous en pensez quoi ?...
c'est pas une remarque méprisante, ni supérieure.
(ce qui voudrait dire que je suis plus intelligent sur ce sujet, là).
mais c'est une remarque vexante.
c'est fait pour et ça marche !
c'est parce que je suis deg de voir que des polémiques superficielles comme celles de ce thread (dont le titre est tellement élitiste et méprisant que ce ne peut être que de la provoc) font plus d'audience que des prises de conscience et de révolte sur ce qui se passe là-bas.
vient un moment où on s'en fout de la musique.
c'est un art mineur.
c'est une distraction pour ceux qui sont en paix et ont le temps d'en écouter.
si un jour des salauds bombardent vos enfants...
vous trouverez surement vachement réconfortant qu'à l'autre bout y ait des gars qui s'en foutent... et discertent sur esque la zic qui fait rire est plus honorable que celle qui fait réfléchir !!!
voila...
désolé d'être énervé.
tobald
Si t'as vraiment envie de rendre service au Liban
epetitions.net/julywar/french.php
Tu peux aussi aller manifester ou envoyer des dons.
Citation : si un jour des salauds bombardent vos enfants...
vous trouverez surement vachement réconfortant qu'à l'autre bout y ait des gars qui s'en foutent...
Ben tu sais pendant que t'as posté tes 8266 messages sur AF y'a une paire d'ethnies en afrique qui se sont faites désintégrées, mais bon tu devais pas être au courant ils n'en parlaient pas sur TF1.
RaphRaymond
Hors sujet : Evidemment que la musique n'est pas quelque chose de fondamentalement important. Evidemment que les massacres aux quatre coins du monde sont plus grave que tout ça, que toutes les discussion d'AF réunie comme ma prochaine carte son ou ta dernière compo...
Mais on est dans un cadre bien particulier où ces considérations n'ont pas lieu d'être, c'est hors-sujet de parler de tout ça. On est là pour se détendre, rigoler ou réfléchir un peu ensemble sur la musique. C'est rien qu'un site internet, ça sert à rien non plus de parler du liban sur un site de MAO.
Et puis heureusement que des sujets comme celui-ci existe car on peut ainsi se détendre de manière intelligente en réfléchissant à nos loisirs, à la musique. Si il ne fallait parler tout le temps que de la misère humaine et des désastre terroristo-politico-religieux ce serait chiant et déjà que le taux de suicide est elevé en France, heureusement qu'on a le luxe de pouvoir penser à autre chose!
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
Alcorine
Citation : Et ceux qui aime l'art, l'agrémente en s'enrichissant de cet art, c'est donc valable pour n'importe qui, les artistes font donc parti de la populace. C'est pas forcément une bonne définition donc. Les artistes vont peut-être plus à fond, en dépassant le divertissement. Je pense que les meilleurs sont ceux qui, en restant les pieds sur terre car la musique reste de la musique, vont pouvoir se donner à fond dedant et y faire de nouvelles choses.
je suis d'accord avec toi, ça commence à devenir con quand on parle de supériorité. S'il existe une supériorité, elle n'est pas à l'aune des individus par rapport à un groupe mais à celle de la qualité.
Tout le monde peut reconnaître qu'il existe des degrés de qualité, du tube jetable qu'on oublie à la rentrée aux grands classiques que personne ne remet en cause (pas besoin d'apprécier Miles Davis pour savoir qu'il fait partie des grands). Parler de la superficialité de la populace c'est une manière maladroite de vouloir mettre en valeur ceux qui placent la musique en haut de leurs préoccupations. Combien ici lisent des classiques de la littérature, connaissent l'art flamand sur le bout des doigts, ne jurent que par Godard pour se détendre ?
Bien sûr qu'il existe des discothèques, des boys band, des papa pingouins et bien d'autres merveilles, mais elles répondent toujours à des besoins précis. Ce n'est pas une déchéance de l'humanité, il faut savoir faire la part des choses.
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte