Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Buckethead. génie ou cinglé ?

  • 179 réponses
  • 26 participants
  • 23 096 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Buckethead. génie ou cinglé ?
Voilà je lance un post sur Buckethead, guitariste aussi dérangé et dérangeant que doué. Que pensez vous de lui ? un mec complètement barré avec un sceau à cuisses de poulets sur le crane ou un génie qui repousse les limites guitaristiques ? ou peut être les deux ?!?!

A vos réactions !!!! :bravo:
Rien ne sert de gratter vite, il faut gratter juste !!
2
Perso, j'aime bien ce qu'il fait avec Les Claypool. Par contre, je ne connais pas son boulot solo... Je vais aller voir cela de ce pas.
A+
3
Bien que je ne sois habituellement pas fan des branleurs de manche, j'avais trouvé certains de ses morceaux sympas à écouter. Je sais pas trop pourquoi, mais je trouvais ça plus original que ce qui se fait d'habitude chez les shredders. Je pense que les arrangements électroniques y étaient pour quelque chose.

Quant à son seau sur la tête, rien de dérangeant ni de dérangé là-dedans, c'est juste un truc pour marquer les esprits et pour se démarquer visuellement. Un peu comme Slash et son chapeau, Angus Young et son costume d'écolier ou Pascal Obispo et sa natte :mdr:
4
Buckethead est un très grand génie(c'est peut-être aussi un cinglé...), c'est sûr que sa musique n'est pas ce qu'il y a de plus abordable, mais j'adore son coté touche a tout, il a vraiment fait des albums très différents(electric tears et Bucketheadland 2, ya vraiment aucuns rapports!)
En plus, il a une discographie assez énorme(un gars sur un forum avait compté 135 cds en ajoutant les participations sur d'autres albums :oo: )

Albums préférés: Monsters and Robots(avec les Claypool et Bootsy Collins...), Bucketheadland 2(pour ceux qui aiment les gros riffs, les sons très lourds et les solis assez dérangeants) et Giant Robot(qui est lui aussi assez barré!)
5
C'est vrai que musiqualement je trouve qu'il est imposant, tant par le côté technique que par la créavité et la polyvalence ( Electric tears reste pour moi l'un des meilleurs albums toutes catégories confondues ) mais il faut bien avouer qu'il en doit beaucoup aussi à son personnage. Mis à part Becker et Gilbert je n'ai rien trouvé d'aussi technique, pointilleu et polyvalent... même Vaï peu aller se rhabiller côté Experimental.

Savez vous ou l'on peut se procurer son dvd ?
Rien ne sert de gratter vite, il faut gratter juste !!
6
Je crois qu'on pouvait le commander sur un site américain, je réécrirais si jamais je trouve le nom de ce site. A ce qui paré, il est vraiment bien foutu, et il possède plein de bonus assez tripants!
Sinon c'est qu'Electric Tears est énorme mais je trouve que le style est trop différent des rythmes groovy auquelles Bucket nous avait habituait.
7

Citation : il a une discographie assez énorme(un gars sur un forum avait compté 135 cds en ajoutant les participations sur d'autres albums


voici un discographie impressionante
Je ne comprends pas ce que l'on nomme dérangeant. l'atonalité ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
8
Ouais mais direct si on sort les grands moyens, Buckethead se fait rabaisser :bravo:
Mais il a quand même fait plus de cds (a titre d'exemples) que Zappa ou Prince( :lol: ), ce qui est déja un gage de qualité(de quantité plutôt)!
9
Ah ben il faut ce qu'il faut, hein...
plus que Zappa ? t'es sûr ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
10
Oui, il y a des gars qur un forum qui s'étaient amusés a compter, et il y avait des liens, Zappa devait avoir une centaine de projets je crois(c'est déja pas mal :lol: ).
Perso, les gars qui sont productifs comme ça, ça me fait toujours haluciner, Buckethead en est a 135 environ, en 12 ans de carrière je crois, ça commence a faire vraiment beaucoup( même si il ne fait que quelques solos sur certains de ces projets...)
11
Flag, en plus il est cité dans le site d'Eklundh...

J'aime bien ce mec, un peu ridicule à mettre un masque volé aux grnads frères de Slipknot, mais 'l'aime bin moaaa. :D:

Je connais pas assez pour avoir un avis tranché, je sais qu'il fait des trucs bien créatifs, j'ai surtout retenu des riffs et rythmiques du tonnerre.
Je plussoie.
12
Pn peut l'écouter quelque part ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
13

Citation : un peu ridicule à mettre un masque volé aux grnads frères de Slipknot



Buckethead faisait déjà son show quand les gars de slipknot chiaient encore dans leurs couches :mdr:

Les liens:
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=95495064

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=98656160

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=90246447

Et une p'tite vidéo pour le fun:

https://www.dailymotion.com/vandal-heart/video/xbgb3_buckethead-guitar-lesson
Rien ne sert de gratter vite, il faut gratter juste !!
14
Vandal> c'est pour ça que je précise "grands frères de", je parlais pas de Skip-rot. ;)
15
Il fait quand même aussi des solos particulièrement énormes. Bon je sais que certains sont très très rapides, mais c'est le but du morceau, je trouve qu'ils collent bien avec l'ambiance.

Et pour ceux qui n'aiment pas ce genre-la, il reste des cds plus posés et bourrés d'émotions et de feeling comme Electric Tears ou Octave of the Holy Innocence(avec Jonas Hellborg!)
16
Il a peut-être fait plus de CD que Zappa mais enfin bon à mon sens il ne fournit pas un travail de composition, d'écriture et d'orchestration équivalent à Zappa.
De plus je trouve qu'il est redondant à la longue. Si je devait faire un rapport quantité/qualité, Zappa s'en sortirait haut la main.
Ne mélangeons pas tout :clin:
17
Son niveau technique est bien superieur à Zappa, mais bon on ne peut pas comparer deux styles complètement différents, on ne va pas comparer Diam's et Metallica :mdr:

Nous verrons biens si Buckethead est toujours là dans 20 ans ... à mon avis oui !!
Rien ne sert de gratter vite, il faut gratter juste !!
18
Il y a des cds de buckethead que j'aime vraiment énormément, de giant robot à monsters and robots, enter the chicken ou le groupe c2b3 avec claypool et brain, son album avec jonas hellborg
par contre, pour en avoir écouté beaucoup, il y a aussi dans sa discothèque uen bonne partie d'albums que je trouve très... chiants. C'est à dire un son de guitare moche (apparemment branché direct sur la console) avec une boucle de batterie derrière, pour des solos interminables... à éviter, selon moi, les albums "pieces" et "cobra strike" 1 et 2.
19
Vandal-heart

Citation : Son niveau technique est bien superieur à Zappa,



Je ne parlais aps de technique mais du rapport qualité et quantité.

jba

Citation : il y a aussi dans sa discothèque uen bonne partie d'albums que je trouve très... chiants



Entièrement d'accord, "Bermuda Triangle" ou "Thanatopsis "Funnel weaver" etc etc.
20
Je parlais juste de quantité, pour montrer la productivité de ce guitariste. Et j'ai cité Zappa parce qu'il avait déja une discrographie assez monstrueuse.
Et je pense que Buckethead a des chances de se faire une place dans le rang des guitaristes cultes si il continue dans cette lignée(même si son travail n'est pour l'instant pas comparable a celui de Zappa, je pense que dans quelques années, il s'en approchera surement...)

Et je trouve ça intéressant qu'on parle de Zappa dans un topic sur Buckethead parce que ça montre que c'est quand même un artiste qui expérimente et qui fait avancer la guitare.
21
Zéphitoth666

Citation : Et je trouve ça intéressant qu'on parle de Zappa dans un topic sur Buckethead parce que ça montre que c'est quand même un artiste qui expérimente et qui fait avancer la guitare.



Je crois que Zappa avait plus le soucis de faire avancer la musique et éventuellement celle qu'il pouvait faire avec sa guitare, que de faire avancer la guitare tout court.
Ce qui m'avait frappé à la première écoute des solos de Zappa c'était justement ce sens musical qui fait oublier que c'est de la guitare.



Citation : même si son travail n'est pour l'instant pas comparable a celui de Zappa, je pense que dans quelques années, il s'en approchera surement



Se rapprocher de quoi? du statut de guitariste culte ou du travail de Zappa?
Si tu parles de la seconde solution, permet-moi d'en douter.
22
Buckethead sera toujours là dans 20 ou 30 ans mais il n'aura jamais la reconnaissance de Zappa pour une simple raison ( enfin, une plus que les autres ): le Master de la gratte n'a plus autant la classe qu'avant. A l'époque de Zappa, Hendrix et de ce bon vieu Randy il y avait des tonnes de groupies aux seins nus qui vibraient à chaque solo, aujourd'hui le guitariste n'a plus qu'un publique de ... guitaristes.
Même les bonnes légendes du shred comme Satriani et Vaï ne vendent plus autant qu'avant, c'est un courant qui est devenu Underground. Mais comme la mode est un éternel recommencement ne perdons pas espoir, Converse revient en force pourquoi pas Les Paul :mdr:

De plus Buckethead ne fait pas dans l'accescible... Zappa lui a traversé la pèriode " fume tes cheveux " donc ca allait impec.
Rien ne sert de gratter vite, il faut gratter juste !!
23

Citation : Je crois que Zappa avait plus le soucis de faire avancer la musique et éventuellement celle qu'il pouvait faire avec sa guitare, que de faire avancer la guitare tout court.


Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point-là.


Citation : Se rapprocher de quoi? du statut de guitariste culte ou du travail de Zappa?


Je parlais surtout du statut de guitariste culte, le travail de Zappa n'étant pas comparable a celui de Buckethead(voir même très différent...).

>Vandal-heart: Il est vrai que les guitaristes cultes qui provoquent des mouvements de foules importants se font de plus en plus rares...

Et l'orientation musicale assez "spéciale" de Buckethead ne va pas l'aider a devenir une légende( mais il s'améliore, je trouve qu'Enter the Chiken est très abordable, et ses duos avec entre autre, Serj Tankian, lui permette sûrement d'élargir son public)

On a plus qu'a croiser les doigts en attendant "l'éternel recommencement" :lol:
24
Oui tout à fait, il doit suivre une thérapie ou un truc dans le genre, son style devient plus abordable et il s'entoure de pas mal de monde.
Saviez vous que c'était lui le génerique des ... GO GO POWER RANGEEEERS ?!?!

Il était vraiment perturbé le pauvre ...... :((

Enfin quoiqu'il en soit, il reste un guitariste techniquement incritiquable et expérimentalement très très loin ( trop loin ? ) :???:

Question !! Vous l'avez déjà vu sans son masque ?
Rien ne sert de gratter vite, il faut gratter juste !!
25

Citation : Buckethead sera toujours là dans 20 ou 30 ans mais il n'aura jamais la reconnaissance de Zappa pour une simple raison ( enfin, une plus que les autres ): le Master de la gratte n'a plus autant la classe qu'avant. A l'époque de Zappa, Hendrix et de ce bon vieu Randy il y avait des tonnes de groupies aux seins nus qui vibraient à chaque solo, aujourd'hui le guitariste n'a plus qu'un publique de ... guitaristes.
Même les bonnes légendes du shred comme Satriani et Vaï ne vendent plus autant qu'avant, c'est un courant qui est devenu Underground



Restons sérieux deux minutes : Zappa n'est pas culte car il avait des groupies devant sa scèn, ni grâce au public stéréotypé de guitaristes.

Si Buckethead doit faire son chemin et faire avancer la musique, ce n'est pas la mode qui va le reconnaître en tant que génie, ce sont tous ces musiciens (ou non) qui font partie d'une grande famille, qui elle, est underground.

Demande à ta mère de chantonner un air de Zappa... La mienne en tout cas en est incapable, comme toute la masse de gens qui est semblable à celle d'aujourd'hui : la masse qui adulait Cloclo, Elvis, les Beatles etc...
Je ne parle pas des fans de metal, ce ne sont pas non plus cette masse qui fût à mon avis la meilleure pour se rendre compte du travail de Zappa.
Pour Buckethead, c'est un peu à cheval selon moi (c'est très personnel comme avis hein), soit il évolue au point de se créer une identité encore plus personnelle (il est déjà allé très loin), soit il décide de se mêler à des groupes, à des albums qui marchent, à être juste un guitar hero de plus.

Pour être plus qu'un guitariste, y'a pas besoin de modes ou de style underground, il faut que la musique soit à part, ce qui est énormément difficile pour tous les instrumentistes.
Après je t'accorde que pour les gratteux, il n'est pas facile pour la masse pro-gratteux comme pour la masse anti-guitar heroes de se faire facilement une place de "culte", à cause des modes, des préjugés, de l'ignorance des gens, de leur insensibilité et leur barrière mentale face à l'instrument qu'est la guitare...

:noidea: