Korn - Untouchables
- 135 réponses
- 19 participants
- 2 081 vues
- 1 follower
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/08/2003 à 21:39:55Korn - Untouchables
Voila juste un petit ocup de coeur pour le dernier album de korn !! Parce que meme si c'est presque plus du néo metal sur pas mal de morceaux, faut voir le son !!!!!! Attention les oreilles !!!!
Bon apres le son vaux peut etre pas ce qu'il l'ont payé ( l'enregistrement du disque à couté 4 millions de $ !! ) mais c'est quand meme carrement impressionnant !!! Des ambiences, des samples de partouts, des guitares de folies, bref: !!
Un album beaucoup critiqué apr les fans parce que c'est un virage musical pour korn, mais un excellent album, différent !!!
Bon apres le son vaux peut etre pas ce qu'il l'ont payé ( l'enregistrement du disque à couté 4 millions de $ !! ) mais c'est quand meme carrement impressionnant !!! Des ambiences, des samples de partouts, des guitares de folies, bref: !!
Un album beaucoup critiqué apr les fans parce que c'est un virage musical pour korn, mais un excellent album, différent !!!
Jacky repenti. SeuRn
Franz78
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
101 Posté le 28/08/2003 à 16:14:31
Non,c'est metallian ou hardrock magazine qui sont les meilleurs
Anonyme
521410
102 Posté le 28/08/2003 à 16:15:40
Sisi, la guitare watcha, je trouve ça technique, d'une les rythmiques sont assez tordues, de deux, justement, le travail au niveau des effets est assez inaccessible... franchement, ils sont pas manchots(au passage slipknot non plus)... ça joue plombés, rapide et propre, meme en live, et y'a vraiment des plans bancaux (cupide par exemple)
Franz78
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
103 Posté le 28/08/2003 à 16:16:11
Apparemment le debat continue sur ce thread du neo vs metal alors j'arrive
fababc
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
104 Posté le 28/08/2003 à 16:16:53
Je vois ce que tu veux dire, c'est vrai.
Anonyme
236
105 Posté le 28/08/2003 à 16:18:38
Je suis d'accord sur Watcha, les rythmiques sont très recherchées et les effets rendent encore mieux en live
D'ailleurs, chaque membre de Watcha est très technique:
Gratteux, batteur, bassiste et chanteur
D'ailleurs, chaque membre de Watcha est très technique:
Gratteux, batteur, bassiste et chanteur
Franz78
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
106 Posté le 28/08/2003 à 16:18:45
Watcha ou slipknot,niveau gratte,c'est d'1 simplicité,rien a voir avec par exemple le rust in peace de megadeth,ou juste rythmiquement reprendre megadeth c'est 1000 fois plus hard que le watcha,et je ne parle pas de korn
Anonyme
236
107 Posté le 28/08/2003 à 16:22:52
Je ne sais pas,
Korn c'est sûr on est d'accord
Mais megadeth si tu le ramène à un tempo watchalesque c'est plus simple
Ce qui fait la difficulté dans Watcha c'est leur coté barré en rythmique, ça n'est pas tant la vitesse ou la technique pure mais leur habilité à balancer des rythmiques que tu n'attends pas, un peu à la mudvayne dans le style
Korn c'est sûr on est d'accord
Mais megadeth si tu le ramène à un tempo watchalesque c'est plus simple
Ce qui fait la difficulté dans Watcha c'est leur coté barré en rythmique, ça n'est pas tant la vitesse ou la technique pure mais leur habilité à balancer des rythmiques que tu n'attends pas, un peu à la mudvayne dans le style
Anonyme
521410
108 Posté le 28/08/2003 à 16:23:01
Franz, ok pour korn, mais watcha, y'a quand meme du chanmé sur certains passages, et du tordu dans la mise en place. quand a la maniere dont ils gerent les effets, c'est impressionnant, c'est pas du metal, mais c'est technique quand meme. megadeth, 1000x plus dur, faut pas abuser quand meme. disons que c'est des techniques differentes, mais j'ai pas vraiment l'impression que megadeth soit 1000 fois plus dur. c'est technique, ok, mais 1000 x plus???
Trblft
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
109 Posté le 28/08/2003 à 16:23:26
Ouais, sur l'album de tool, désolé, c'est aenema je crois le vrai titre de l'album, eulogy est un des titres des morceaux, aenema aussi, je sais pas pourquoi, j'avais imprimé qu c'était eulogy qui donnait son nom à l'album.
après sur l'adjectif expérimental, c'est relatif, tout est relatif, ok.
bon j'arrête de parler de tool avant que ça énerve, même si c'est déjà fait, je reviens à Korn, un de mes potes m'a dit qu'il avait utilsé plus de 8 pistes d'enregistrement de guitares sur chaque morceau, quelqu'un en sait plus? c'était 8 micros différents, ou alors des micros et d'autres sytèmes? ça m'intéresse de savoir ( si y'a quelqu'un qui sait ... )
après sur l'adjectif expérimental, c'est relatif, tout est relatif, ok.
bon j'arrête de parler de tool avant que ça énerve, même si c'est déjà fait, je reviens à Korn, un de mes potes m'a dit qu'il avait utilsé plus de 8 pistes d'enregistrement de guitares sur chaque morceau, quelqu'un en sait plus? c'était 8 micros différents, ou alors des micros et d'autres sytèmes? ça m'intéresse de savoir ( si y'a quelqu'un qui sait ... )
fababc
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
110 Posté le 28/08/2003 à 16:25:39
Je suis pas d'accord franck, je connais très bien rust in peace et watcha. Bon, même si je pense que les gratteux de watcha sont incapables de reprendre un solo de friedman voir même de mustaine, il y a une pure recherche rythmique entre eux. Et la basse est présente parceque dans rust in peace à part celle juste à la basse et un passage dans take no prisonners, à si et l'intro de 5magics... quoique c'est vrai que la batterie c'est une tuerie aussi ...enfin, les deux sont bons mais différemments. J'ai une préférnce pour megadeth, même si le chant est bof...
- < Liste des sujets
- Charte