Sujet The Beatles remastered le 09/09/09
- 86 réponses
- 20 participants
- 9 397 vues
- 17 followers
Afficher le premier post
c'est juste un truc commerçial, les beatles, ça s'écoute en vyniles , et ça sonne plutot bien, surtout
à partir de "révolver"
si restaurer, c'est rendre les aigus plus brillants, la basse moins présente, augmenter la zone de "présence"
le haut- médium,, ben moi
les effets sonores (genre stéréo "ping pong, le son passe d'une enceinte à l'autre , c'était courant à
ll'époque psyché en gros 67 /71
moi j'aime
vu le nombre de disques vendus par les beatles dans les 60/70 's, c'est largement amorti en termes
"commerçiaux"
c'était une autre époque de toutes façons, les beatles c'est immortel, c'est comme du classique, en plus
simple, on peut pas l'expliquer
safred
1485
AFicionado·a
c'est juste un truc commerçial, les beatles, ça s'écoute en vyniles , et ça sonne plutot bien, surtoutà partir de "révolver"
si restaurer, c'est rendre les aigus plus brillants, la basse moins présente, augmenter la zone de "présence"
le haut- médium,, ben moi
les effets sonores (genre stéréo "ping pong, le son passe d'une enceinte à l'autre , c'était courant à
ll'époque psyché en gros 67 /71
moi j'aime
vu le nombre de disques vendus par les beatles dans les 60/70 's, c'est largement amorti en termes
"commerçiaux"
c'était une autre époque de toutes façons, les beatles c'est immortel, c'est comme du classique, en plus
simple, on peut pas l'expliquer
Anonyme
14795
Anonyme
14795
Anonyme
5224
Boby
837
Posteur·euse AFfolé·e
heureusement qu'il y a le téléchargement illégal, devant de telle arnaque c'est un réflexe salutaire!
De plus on ne lèse pas les musicos dans ce cas.
De plus on ne lèse pas les musicos dans ce cas.Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Citation :
Finalement c'est un peu débile de mettre une oeuvre aux "standards actuels",
Bah en fait, vous n'avez rien compris. en fait, il n'ont pas mis du tout aux "Standards actuels", ça reste toujours inécoutable dans un lecteur mp3
. En fait, c'est comme le vynil sans les craquements (testé sur Revolver hier) avec peut-être un peu plus de netteté sur les instruments, mais perceptible par les connaisseurs.
Ils n'ont pas du tout remixé (ce que moi je trouve dommage mais bon), c'est un boulot assez subtil qui a été fait. Ca n'enlève pas le fait que c'est une arnaque commercials (du point de vue du prix).
Finalement c'est un peu débile de mettre une oeuvre aux "standards actuels",
Bah en fait, vous n'avez rien compris. en fait, il n'ont pas mis du tout aux "Standards actuels", ça reste toujours inécoutable dans un lecteur mp3
. En fait, c'est comme le vynil sans les craquements (testé sur Revolver hier) avec peut-être un peu plus de netteté sur les instruments, mais perceptible par les connaisseurs.Ils n'ont pas du tout remixé (ce que moi je trouve dommage mais bon), c'est un boulot assez subtil qui a été fait. Ca n'enlève pas le fait que c'est une arnaque commercials (du point de vue du prix).
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
la.boulanderie
1025
AFicionado·a
Anonyme
14795
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
- < Liste des sujets
- Charte