Sujet Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)

D'ailleurs, je trouve que c'est un peu le défaut de "playing for change" : trop de musicien.nes à chaque fois.

La volonté de faire jouer ensemble des musiciens tout autour du monde est cool, mais je trouve que c'est souvent too-much. En fait, au lieu d'avoir une masse sonore, j'ai l'impression que chaque participant est (fort) habilement noyé dans le mix quand il n'est pas à l'image.
Résultat : ça lisse beaucoup le truc. Au lieu d'avoir le caractère et l'énergie de chaque musicien, on a une espèce de truc propre et archétypal. C'est pas antipathique du tout, il y a des fois où ça marche même très bien, mais je pense que ça pourrait être bien plus intéressant en divisant par deux le nombre de participants par vidéo.

Oui, c'est évident que ce défilé de musiciens ne peut pas donner quelque chose de complètement naturel, même si c'est toujours remarquablement mixé. Quand on enregistre un morceau pour un disque, on ne ferait jamais venir une pareille horde de gens. Mais Playing For Change, ça vaut pour ce que c'est, à savoir quand même une belle osmose entre tous ces musiciens venant des quatre coins de la planète.
S'ils faisaient jouer cinq ou six musiciens ou disons, juste le nécessaire, ce serait banal.

Ça pourrait presque donner l'idée d'un truc dans l'esprit, une autre manière d'aborder les reprisures....
Au lieu d'être 2, être 4 ou 5 sur le même morceau. Quelques détails pratiques a régler mais rien de compliqué

Citation :

S'ils faisaient jouer cinq ou six musiciens ou disons, juste le nécessaire, ce serait banal.

Pas sûr. 5 musiciens, ça couvre déjà pas mal de continents. Et puis je n'ai pas parlé de si peu. Il y aurait aussi la solution que les musiciens ne jouent pas tous sur tout le morceau. Ou encore d'alléger considérablement leurs parties.