Sujet Le batteur de Kyo n'arrête pas de faire tourner ses baguettes et ça m'agace !
- 273 réponses
- 50 participants
- 8 247 vues
- 1 follower
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/01/2004 à 23:43:12Le batteur de Kyo n'arrête pas de faire tourner ses baguettes et ça m'agace !
Tout est dit, je viens de le voir au NRJ Music Machin et il a pas arrêté, insupportable, une bonne tête à claques !
A noter aussi que le playback du playboy de chanteur était plus que déplorable.
A noter aussi que le playback du playboy de chanteur était plus que déplorable.
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
231 Posté le 20/03/2004 à 15:20:01
Enfin bon bosser leur instru ce forger une culture musicale, je crois que c'est des choses qu'ils ont pas eu le temps de faire en 10 ans...
Y a quand meme pas mal de jeunes adultes qui ecoutent ca, c'est exasperant, mais bon vouloir que tout le monde developpe un grande culture artistique c'est clairement utopique....
Citation : c'est l'alternative "rebelle" à la starac pour les 8-14 ans.
Y a quand meme pas mal de jeunes adultes qui ecoutent ca, c'est exasperant, mais bon vouloir que tout le monde developpe un grande culture artistique c'est clairement utopique....
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Anonyme
7206
232 Posté le 21/03/2004 à 13:14:15
Citation : Je préfère 100 fois un musicien techniquement moyen avec des "choses à dire" à un virtuose qui n'a que la technique comme argument (il y a aussi quelques virtuoses qui ont des choses à dire, mais c'est rare).
Ca c'est le discours typique du mec complexé de ne pas avoir accés à certains style musicaux.
On le retrouve à tout les niveaux "mes oreilles ne suivent pas la vitesse qu'impose ce musicien donc ce musicien n'a que ça à proposer, il n'a pas de sensibilité, il ne cherche qu'à faire de l'épate".
Pour moi ça revient à dire "cet anglais me raconte une histoire mais comme mon niveau d'anglais ne me permet de chopper qu'un mot sur douze je trouve que ce mec à moins de sensibilité que mon pote qui a deux ans de pratique de cette langue et qui me lit la page 52 de son manuel"
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
233 Posté le 21/03/2004 à 14:41:29
Oui, mais en meme temps , c'est pas faut...
voir toutes les brutes qui font séances sur séances en studio sur des produits de big daube!
voir toutes les brutes qui font séances sur séances en studio sur des produits de big daube!
Anonyme
521410
234 Posté le 21/03/2004 à 16:58:46
Citation : Ca c'est le discours typique du mec complexé de ne pas avoir accés à certains style musicaux.
ça c'est le discours typique du mec sûr de lui qui croit détenir LA Vérité...
1. j'ai écrit "je préfère", pas "c'est mieux"
2. j'ai aussi écrit que certains virtuoses avaient des choses à dire, et là ça peut être vraiment excellent... mais c'est très rare (et je ne citerai pas de nom, ça serait l'occasion d'un débat stérile, en fonction des goûts de chacun)
3. je suis guitariste, j'écoutais Malmsteen, Vai & co quand j'avais 15 ans, et je trouvais ça extraordinaire, le nombre de notes qu'ils pouvaient faire... et puis j'ai grandi... mes goûts se sont affinés, ils ont évolué, et je me suis rendu compte que finalement, ce que j'aime entendre, c'est une chanson construite pour elle-même et pas autour d'un solo. Encore une fois, je dis pas que c'est pas bien d'avoir de la technique... je la travaille aussi, ma technique...
4. le simple fait de réagir comme tu le fais me donne l'impression que pour toi, Lylo, la musique est une forme de compétition... Chacun son truc, mais si je veux voir de la performance ou de la compétition, je vais voir un meeting d'athlétisme... la musique, je la considère autrement...
Mais ce n'est que mon avis...
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
235 Posté le 21/03/2004 à 21:40:24
Citation : Ca c'est le discours typique du mec complexé de ne pas avoir accés à certains style musicaux.
Discours typique du mec pas complexé d'avoir accès à des styles musicaux que les simples mortels ne peuvent qu'ignorer .
Anonyme
7206
237 Posté le 21/03/2004 à 22:39:12
Xtof.2x > Vu le niveau de tes réponses moi j'entends le bruit que font tes tympans quand ils vibrent au ralentit dans ta boite cranienne, alors tu vois
Greggery Peccary
2469
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
238 Posté le 21/03/2004 à 22:44:18
Heuuuuu ouais enfin ce groupe c vraiment de la daube !!
c vraiment un pur produit tel star ac en rock quoi
les mecs sont loins d'avoir le charisme et la classe qui les mettent au rang des stars
de la grosse merde qui pue en fait point !!
c vraiment un pur produit tel star ac en rock quoi
les mecs sont loins d'avoir le charisme et la classe qui les mettent au rang des stars
de la grosse merde qui pue en fait point !!
Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes
Disponible iTunes, Deezer, Spotify
Kida
669
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
239 Posté le 21/03/2004 à 23:07:12
Moi j'adore Kyo
Anonyme
521410
240 Posté le 21/03/2004 à 23:07:37
Je voulais même pas répondre... Mais bon, allez, c'est dimanche soir, je suis un peu fatigué, j'ai pas envie d'allumer la tv et j'ai assez fait de gammes aujourd'hui...
Alors je vais te dire, Lylo, d'accord tu as raison ! il faut absolument être un virtuose pour faire de la bonne musique. Tous les styles ne reposant pas sur la technique instrumentale, c'est de la merde. J'en connais qui vont être contents de savoir qu'ils n'ont rien fait de bien en 40 ans de carrière parce ce qu'ils font n'a rien de compliqué techniquement...
Dois-je en conclure que tout le mouvement punk, basé sur tout sauf la technique instrumentale, c'était pas de la bonne musique ??? Que Bob Dylan n'a jamais rien fait de bien ? ... ??? ... ???
Apprends-moi, puisque ton cerveau est si surentraîné à détecter la bonne musique, et que le mien est trop lent... tu dois être un putain de génie ! S'il te plaît, grand maître, aide ce pauvre mortel que je suis à comprendre !
Alors je vais te dire, Lylo, d'accord tu as raison ! il faut absolument être un virtuose pour faire de la bonne musique. Tous les styles ne reposant pas sur la technique instrumentale, c'est de la merde. J'en connais qui vont être contents de savoir qu'ils n'ont rien fait de bien en 40 ans de carrière parce ce qu'ils font n'a rien de compliqué techniquement...
Dois-je en conclure que tout le mouvement punk, basé sur tout sauf la technique instrumentale, c'était pas de la bonne musique ??? Que Bob Dylan n'a jamais rien fait de bien ? ... ??? ... ???
Apprends-moi, puisque ton cerveau est si surentraîné à détecter la bonne musique, et que le mien est trop lent... tu dois être un putain de génie ! S'il te plaît, grand maître, aide ce pauvre mortel que je suis à comprendre !
- < Liste des sujets
- Charte