L'Orgue à tuyaux et l'Organiste
- 3 083 réponses
- 89 participants
- 188 182 vues
- 85 followers
Anonyme
http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/organiste.gif Voici le topic dédié au roi des instruments http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/organiste.gif
ci-dessus: l'orgue de Dole (Jura)
Venez à la découverte de cet instrument secret et si particulier... un instrument très différent des autres, tant par son histoire et sa littérature, que par le rapport inhabituel qu'entretient son musicien avec lui, et puis sa situation si singulière, au cœur d'un bâtiment (c'est vrai surtout en France) très... connoté.
C'est ici le topic réservé à tous ceux qui veulent découvrir cet instrument.
Je vais tenter de vous ouvrir à lui. Vous dévoiler ses mille secrets. Faire voler en éclats les a-priori et les préjugés qui lui collent aux tuyaux : non, l'orgue n'est pas qu'un pousseur d'alléluias! Oui, on joue autre chose que des messes dessus! Et oui, c'est l'instrument le plus difficile au monde...
On n'est pas ici entre élitistes de l'instrument, entre vieux barbons.
Ce lieu est ouvert à tous.
Puissé-je vous intéresser au monde fabuleux qui se cache derrière ces austères rangées de hauts tuyaux (cela, qu'on appelle véritablement "les orgues" au féminin pluriel) et ce monumental buffet en bois massif, qui trône au-dessus de l'entrée, en hauteur, dominant la nef comme la passerelle de commandement domine le pont du navire...
Tè, bé, venez avec moi! Empruntez à ma suite le petit escalier dérobé au fond de l'église, en colimaçon, et montons à la tribune, cette petite place réservée au commandant de bord... Pour ouvrir le débat de manière surprenante et ma foi, plutôt agréable, je laisse la place à une commandante: miss Carol Williams, dans un morceau classique très, très connu: le Vol du Bourdon de Rimski-Korsakov.
L'occasion, peut-être, pour certains d'entre vous, de voir pour la première fois un organiste en action à sa tribune. L'occasion, probablement, d'en prendre également plein la gueule: admirez le jeu de jambes de madame et songez à la diabolique précision de ses pieds... nous reparlerons de tout ça, juste après.
(PS) Je sais: sa petite oeillade assassine à 00:08 a fait trembler tous les matous du forum. http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/loving.gif
Avez-vous aimé ce premier argument en faveur de mon instrument chéri ?
Nightwolf38
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 14/03/2019 à 00:19:08 ]
Anonyme

ou encore

sonicsnap
Anonyme
Sinon voici un exemple du premier, que j'ai, et dont effectivement je me sers peu :
On est très nettement un gros cran au dessus des "Church Organ I" et autres "Pipe Organ II" disponibles sur la plupart des synthés. En cela qu'on a au minimum le choix des jeux qui composent la palette sonore alors que, sur un synth, il n'existe qu'un seul son "Pipe Organ", monobloc et non éditable.
On reste en revanche encore à une bonne marche derrière la solution HauptWerk (GrandOrgue dans le domaine libre) qui repose sur une architecture à la Kontakt ou GigaStudio, c'est-à-dire une grosse bibliothèque d'enregistrements de tuyaux d'orgue, pris dans leur jus, proposant 1 sample par note et par jeu au minimum, parfois plusieurs, chaque sample intégrant la réverbération naturelle du lieu.
Les versions plus récentes des banques proposent des prises avec la réverbération (micro placé au milieu de l'église, proche de ce qu'entend le public) et des prises sans reverb (micro collé au tuyau dans le buffet même de l'orgue, proche de ce qu'entend l'organiste à sa console). Elle multiplie aussi les samples disponibles pour une note, de façon à ce que quand on appuie de façon répétée sur la même touche, le sample qui est joué n'est pas le même d'une répétition à l'autre. Cela participe également à faire "vivre" le son.
L'avantage d'HauptWerk/GrandOrgue, aujourd'hui inégalé, est que les banques disponibles proposent le son d'un vrai orgue: j'entends par là un orgue qui existe réellement dans la vraie vie et dans une vraie église, qui a été minutieusement samplé tuyau par tuyau, et qui est livré dans son jus, sans jeux rajoutés ou enlevés, avec tel ou tel tuyau qui a des difficultés à attaquer, tel ou tel autre qui est un peu à côté de l'accord... toutes ces petites imperfections participent à augmenter le réalisme.
Le site www.contrebombarde.com propose des enregistrements réalisés avec HW ou GO. Par exemple:
L'interface que vous voyez sur cette vidéo est celle d'HauptWerk, c'est une photo de la console de l'orgue utilisé, en l'occurrence le Cavaillé-Coll de la Cathédrale de Rouen. Vous pouvez voir les notes des claviers s'animer en fonction de ce qui est joué.
[ Dernière édition du message le 14/03/2019 à 13:29:56 ]
sonicsnap
En tous cas, merci daRinze, encore une fois, pour toutes ces infos précieuses! Nous nous enrichissons sans cesse de ton expérience!
El Migo
J'ai Notre Dame de Budapest et La Madeleine au format Gigastudio et c'est mes écoutes qui limitent évidemment la qualité de la restitution.
Anonyme
Même si, clairement, avec un plug comme celui que j'ai présenté ci-dessus, on a fait un bond inouï question fidélité du son.
Mais on n'y est pas encore. C'est trop parfait. Un orgue est un instrument totalement mécanique, qui souvent a des dizaines et des dizaines d'années de service, parfois des centaines et des centaines (le plus vieil orgue que j'aie joué dans ma vie est celui de la cathé d'Uzès, il date de 1640... il a plus de trois siècles). Il ne peut pas produire un son parfait. Ca tremble ici, ça racle là, telle note produit un 'klk' avant de jouer, tel jeu fait 'pshhh' quand on le met ou qu'on l'enlève... ça vit quoi.
Et puis, quand l'orgue compte quelques milliers de tuyaux différents, espérer que tout ce beau monde soit accordé au quart de poil est juste une impossibilité : certains tuyaux sont en métal, d'autres sont en bois, certains se dilatent alors que d'autres restent imperturbables, quand on a commencé à accorder l'orgue il faisait 8° dans l'église, et quand on l'a fini il faisait 12°, donc l'accord fait le matin a déjà bougé...
Bref. Les plugs pour l'instant sont trop parfaits.
L'orgue est un instrument bûcheron primaire.
Primaire, mais avec un fusible.
[ Dernière édition du message le 14/03/2019 à 17:26:39 ]
Nicolas Massot
Je ne connais pas de tuyaux à anche double (comme la bombarde, deux anches qui battent l'une contre l'autre) ni à anche libre (comme l'harmonica, l'anche vibre dans l'air sans battre contre autre chose).
Si si, il y a quelques rares jeux à anche libre :
- le Cor anglais
- l'Euphone
- la Physharmonica (qui est un jeu dérivé de l'harmonium)
Mais ils sont très peu utilisés car on leur reproche leur côté "accordéon".
[ Dernière édition du message le 14/03/2019 à 17:50:16 ]
Anonyme
V'voyez, moi aussi j'en apprends tous les jours sur l'orgue
Nicolas Massot
J'ai Notre Dame de Budapest et La Madeleine au format Gigastudio.
J'avais aussi La Madeleine, mais on n'avait que 4 samples je crois :
- le tutti aux claviers
- le tutti au pédalier
- les fonds 16,8,4,2 aux claviers
- les fonds 32,16,8,4,2 aux pédalier
Pas de quoi jouer beaucoup de choses...
Je rêvais de m'offrir ND de Budapest mais trop cher. Aujourd'hui on a mieux en qualité. Et à l'époque, Gigastudio me faisait planter mon ordi très souvent, surtout quand il était couplé avec Cubase.
[ Dernière édition du message le 14/03/2019 à 17:50:45 ]
props
Desmodue
Effectivement pour le moment, la synthèse n'égale pas l'enregistrement.
C'est sûr. Mais souvent par abus de langage on appelle synthétiseur tout clavier électronique non "spécialisé" (orgue ou piano...électronique). C'est souvent de la lecture d'échantillons, et plus on veut obtenir de sonorités différentes et plus on doit faire des compromis sur l'échantillonnage. Pour moi synthèse veut dire synthèse additive (on additionne des harmoniques en proportions variées), soustractive (par filtrage de formes d'ondes riches en harmoniques) ou encore FM où des formes d'ondes simples se modulent réciproquement et dans tous les sens pour aboutir à des choses bien plus complexes. Il y en a d'autres, les tables d'ondes ou la distorsion de phase chère à Casio. Le but du jeu est rarement d'obtenir des sons d'instruments acoustiques d'une fidélité à tomber par terre, c'est pas ce qu'on cherche. Ou alors on s'est trompé d'instrument...
Même si, clairement, avec un plug comme celui que j'ai présenté ci-dessus, on a fait un bond inouï question fidélité du son.
L'amélioration constante des mémoires (capacité et temps d'accès) et des convertisseurs A/D et D/A le permettra de plus en plus, après la limite c'est le système de reproduction sonore (ampli et HP) et l'acoustique de la pièce, dans la mesure où c'est pour un usage personnel et à domicile. Au risque de me répéter la plupart d'entre nous ne trouve rien à redire aux performances d'un CD, en mettant de côté la qualité de l'enregistrement qui est un autre problème. Et pourtant 16 bits et 44,1 kHz, de nos jours ça parait dérisoire...
Dr Pouet
Le VST a ceci d'avantageux qu'il permet - autre que de placer un peu d'orgue de temps à autre dans une compo - de faire découvrir l'orgue à un petit props junior, qu'il est tombé fou de cet instrument, prend des cours depuis 3 ans et a claqué sa première Toccata en Ré mineur sur un vrai l'année dernière, et en public il y a 3 semaines
Félicitations !
alex.d.
Le but du jeu est rarement d'obtenir des sons d'instruments acoustiques d'une fidélité à tomber par terre, c'est pas ce qu'on cherche. Ou alors on s'est trompé d'instrument...
Si, justement, la synthèse ça peut aussi être de la modélisation physique, comme Pianoteq pour le piano.
Elka21
Si, justement, la synthèse ça peut aussi être de la modélisation physique, comme Pianoteq pour le piano.
ça peut, mais comme pour l'Orgue à Tuyaux, cela ne semble pas être l'idéal, Vsl a préféré mettre au point un robot pour sampler les nuances de son Steinway
https://www.vsl.co.at/en/Synchron_Package/Concert_D
Pour capturer le Steinway D avec toutes ses subtilités, nos ingénieurs ont mis au point un système de contrôle de mouvement extrêmement précis basé sur un solénoïde contrôlant un «doigt de robot» sans bruit. Le micro-contrôleur déplace le doigt avec une précision surhumaine, offrant des courbures flexibles pour les mouvements en bas et les mouvements de relâchement. Le système contrôlé par MIDI fournit plus de 100 vélocités et divers échantillons de release, en fonction de la durée de la note précédente et des différentes vitesses de release.
Cette innovation représente l'apogée de notre développement robotique d'échantillonnage à long terme. Une version antérieure du doigt du robot a été utilisé pour échantillonner la Celeste se trouve dans notre Synchrone Percussion I Collection.
Will Zégal
VSL est spécialisé dans le sampling, pas dans la modélisation. Ils ne vont donc évidemment pas dire que la modélisation, c'est mieux.
Bon, dans les faits, c'est pas mieux pour plein de raisons. La première, c'est qu'à ma connaissance, les modèles mathématiques ne sont pas tout à fait aboutis. La seconde, c'est surtout que nos ordis ne sont pas encore tout à fait assez puissants pour faire tourner des modèles mathématiques complets pour X notes en temps réel, encore moins si on doit faire tourner d'autres choses à côté.
Mais la modélisation est probablement l'avenir de la reproduction numérique des instruments réels.
Elka21
VSL n'a pas hésité à investir dans un outil de sampling high tech, c'est signe qu'ils y croient encore sincèrement . . . Après, suis d'accord que ce n'est pas une règle absolue pour tout les instruments et même curieusement les Hammonds, ou il paraitrait évident de sampler chaque roue phonique séparément, bin par synthèse ça sonne mieux . . . exemple chez Nord ou via le vst "GSi_VB3" qui c'est fait intégré du coup aussi dans du hardware.
Malgré tout quand une infinité de petites imperfections font "le grain" on peut penser qu'il faut tout autant d'équations pour le modéliser
Will Zégal
Citation :VSL n'a pas hésité à investir dans un outil de sampling high tech, c'est signe qu'ils y croient encore sincèrement
Je pense que le sampling a effectivement encore de beaux jours devant lui.
Par contre, désolé, mais la notion de "outil de sampling high tech", ça me semble quand même un beau pipeau. Un doigt qui appuie sur une touche de piano, le moindre fablab est capable de le faire. Y compris avec assez de précision pour sortir 100 nuances de vélocité et ceci avec une grande régularité et une faible marge de tolérance et si c'est hors de portée d'un fablab, ça ne l'est pas du premier atelier de mécanique de précision venu.
Cela fait d'ailleurs longtemps que j'y avais pensé (et aussi pour d'autres applications, comme le fait de faire jouer toujours exactement le même riff à une guitare pour faire des comparaisons de micros, de pédales d'effets, etc.).
Surtout, je pense que leur "robot hi-tech" doit leur faire gagner un temps de fou parce que chaque sample est désormais associé automatiquement à la vélocité qui l'a généré, alors que dans un sampling manuel, il faut à ma connaissance affecter les vélocités de chaque sample en fonction de son volume, volume qu'il aura parfois fallu ajuster à posteriori, surtout avec les round-robins.
Dr Pouet
Yamaha le fait depuis longtemps sur leurs pianos mécaniques Disklavier, avec 1000 niveaux de vélocité et autres sophistications :
https://fr.yamaha.com/fr/products/musical_instruments/pianos/disklavier/index.html
Elka21
Dr Pouet
Ils le font sur leurs grands pianos de concert. C’est peut-être pas un Fazioli, mais quand même.
Nicolas Massot
Le système contrôlé par MIDI fournit plus de 100 vélocités et divers échantillons de release, en fonction de la durée de la note précédente et des différentes vitesses de release.
Et les 100 vélocités sur l'orgue ça donne quoi ?
[ Dernière édition du message le 17/03/2019 à 01:15:53 ]
El Migo
Par contre il doit y avoir (indépendamment de l'acoustique du lieu) des phénomènes de sympathie et d'harmoniques entre les tuyaux, qui peuvent difficilement être pris en compte lors du sampling non ?
Elka21
Et les 100 vélocités sur l'orgue ça donne quoi ?![]()
Bin justement, peut être pas 100, mais je ne serais pas surpris que la vitesse d'ouverture d'une soupape dans le cas des transmissions purement mécanique puissent apporter une expression supplémentaire dans certains jeux (?), comme pour les accordéons d'ailleurs ou même les Hammonds,les meilleurs synthèse reproduisent l'échelonnement des contacts des générateurs d'harmonique déclenché sous les touches pour une certaine raison.
[ Dernière édition du message le 17/03/2019 à 10:11:38 ]
Desmodue
La vélocité en MIDI est codée sur 7 bits (= 128 niveaux différents). Et de toute façon un orgue n'a pas ce problème.
Par contre il doit y avoir (indépendamment de l'acoustique du lieu) des phénomènes de sympathie et d'harmoniques entre les tuyaux, qui peuvent difficilement être pris en compte lors du sampling non ?
Oui et non. On enregistre une note à la fois mais aussi ce qui se passe autour par la force des choses. Par contre un groupe de notes aura peut-être un effet différent qui ne serait pas la somme des parties ? Possible. Bon, là on pinaille pas mal je pense, un effet physique inaudible, c'est bien pour les théoriciens et les puristes mais 99% voire plus des auditeurs s'en foutent.
[ Dernière édition du message le 17/03/2019 à 10:42:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte

