Plagiats, ressemblances ou coïncidences musicales.
- 2 542 réponses
- 305 participants
- 287 088 vues
- 254 followers
Afficher le sujet de la discussion
Magnifiquement parlé!
s'ils repompent même les titres("strange Days)ça
doit promettre en effet
Un p'tit effort siouplait,messieurs les pompeurs..Les Shadoks pompent mais
un nom pareil..C'est unique....
Y'en a certainement !
C'est par là que je voulais en venir avec mes "familles" : peut-être peut-on voir les plagiats, repiquages et "fortes" influences comme des évolutions ?
Non pas une simple copie mais une volonté de trouver un ensemble encore plus sublime et ultime que les premiers essais...
Ou plutôt Am F C G pour être plus cliché encore, et bien même les plus grands musiciens ont composé avec ces accords. Après y'en a qui le font bien, et d'autres pas, mais alors pas du tout bien. Car une suite d'accord ou un plan mélodique ne suffit pas à faire un morceau.
Il faudrait un topic répertoriant tous les morceaux qu'on connait avec cette suite AmFCG, plus mythique que je ne pensais dans le monde des zicos...
Heldon jazzyTron
7595
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
lowweek
687
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Aaaah, le Kyo repompé sur Radiohead, c'est énorme.
Mais ils sont cons ou quoi de repomper un morceau ultra-connu ?
Ou alors c'est une citation volontaire (et payée)...
J'ai quand même l'impression de Kyo s'inspire (doux euphémisme) énormément de certains camarades. Et qu'ils profitent du manque de culture générale de leur auditoire pour replacer des plans pompés à droite à gauche sans se poser de questions
Faut pas prendre la gratte après avoir écouté Radiohead, Nirvana ou Garbage pendant 2 heures dans son walkman.
Mais ils sont cons ou quoi de repomper un morceau ultra-connu ?
Ou alors c'est une citation volontaire (et payée)...
J'ai quand même l'impression de Kyo s'inspire (doux euphémisme) énormément de certains camarades. Et qu'ils profitent du manque de culture générale de leur auditoire pour replacer des plans pompés à droite à gauche sans se poser de questions
Faut pas prendre la gratte après avoir écouté Radiohead, Nirvana ou Garbage pendant 2 heures dans son walkman.
Heldon jazzyTron
7595
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation : Et qu'ils profitent du manque de culture générale de leur auditoire pour replacer des plans pompés à droite à gauche sans se poser de questions
Magnifiquement parlé!
La vie, c'est comme un train de montagne
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Heldon jazzyTron
7595
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Il faudrait me confirmer ou m'infirmer, mais je crois que Bach disait que les génies sont les meilleurs voleurs (c'est p'têt Beethov', Mozart,... mais bon c'est un génie quoi !).
Comme quoi, affirmer qu'on s'inspire de ce qu'on entend est en quelque sorte l'euphémisme de l'artiste. Personne n'invente rien, après le talent (voire le génie) réside dans la capacité à produire un morceau, une oeuvre, dont personne ne pourra retrouver les influences.
Est-ce possible ?
Ce qui nous semble nouveau à chacun est subjectif, donc en partie faussement nouveau. Le peu de culture que nous avons permet de trouver quelques plagiats amusants, mais dans l'absolu, si nous étions des bibles musicales, nous pourrions comme dessiner un "arbre généalogique des plagiats"
par générations, entrecoupements de styles(familles), etc...
D'ailleurs, je trouve intéressant que beaucoup de musiciens renient leur "famille", c-à-d leurs influences majeures, et essaient de se séparer de leur famille pour se faire un propre nom, nouveau. C'est ambitieux mais je crois que ceux qui se sont fait un nouveau nom(famille)ne l'ont pas fait exprès, et c'est pour ça qu'ils ont réussi.
Pardon, j'ouvre un autre débat là...
Comme quoi, affirmer qu'on s'inspire de ce qu'on entend est en quelque sorte l'euphémisme de l'artiste. Personne n'invente rien, après le talent (voire le génie) réside dans la capacité à produire un morceau, une oeuvre, dont personne ne pourra retrouver les influences.
Est-ce possible ?
Ce qui nous semble nouveau à chacun est subjectif, donc en partie faussement nouveau. Le peu de culture que nous avons permet de trouver quelques plagiats amusants, mais dans l'absolu, si nous étions des bibles musicales, nous pourrions comme dessiner un "arbre généalogique des plagiats"
par générations, entrecoupements de styles(familles), etc...D'ailleurs, je trouve intéressant que beaucoup de musiciens renient leur "famille", c-à-d leurs influences majeures, et essaient de se séparer de leur famille pour se faire un propre nom, nouveau. C'est ambitieux mais je crois que ceux qui se sont fait un nouveau nom(famille)ne l'ont pas fait exprès, et c'est pour ça qu'ils ont réussi.
Pardon, j'ouvre un autre débat là...
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Entre Magma et Oldfield, mwouais ça m'choque pas, y'a influence mais plagiat, je sais pas. Surtout quand on écoute la suite de Tubular Bells ; Après c'est de la musique exp/prog, normal que la suite ressemble pas au début, Heldon ! Nan j'dis ça paskeu j'adore li tubular bells (surtout l'ogre qui grogne ! ).
).slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
mouduj
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
vieville
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : dans la chansons "jours étranges
s'ils repompent même les titres("strange Days)ça
doit promettre en effet
Un p'tit effort siouplait,messieurs les pompeurs..Les Shadoks pompent mais
un nom pareil..C'est unique....
Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic
vieville
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Mouais;c'est pas très clair mon truc là 
-Des chansons portent parfois le même titre sans se ressembler pour
autant....
-Il y a aussi des repiquages aussi intéressants que les originaux(meilleurs??)
pour cause d'interprétation vue sous un autre angle,d'orchestration....
Après s'être inspiré,faut être inspiré
.. c'est pas tous les jours fête décidément 
-Des chansons portent parfois le même titre sans se ressembler pour
autant....
-Il y a aussi des repiquages aussi intéressants que les originaux(meilleurs??)
pour cause d'interprétation vue sous un autre angle,d'orchestration....
Après s'être inspiré,faut être inspiré
.. c'est pas tous les jours fête décidément Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic
mouduj
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
vieville
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation : meilleurs??
Y'en a certainement !
Citation : cause d'interprétation vue sous un autre angle,d'orchestration....
C'est par là que je voulais en venir avec mes "familles" : peut-être peut-on voir les plagiats, repiquages et "fortes" influences comme des évolutions ?
Non pas une simple copie mais une volonté de trouver un ensemble encore plus sublime et ultime que les premiers essais...
Citation : Am, C F G
Ou plutôt Am F C G pour être plus cliché encore, et bien même les plus grands musiciens ont composé avec ces accords. Après y'en a qui le font bien, et d'autres pas, mais alors pas du tout bien. Car une suite d'accord ou un plan mélodique ne suffit pas à faire un morceau.
Il faudrait un topic répertoriant tous les morceaux qu'on connait avec cette suite AmFCG, plus mythique que je ne pensais dans le monde des zicos...
Anonyme
521397
Orco
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
sylfeline
548
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Mig31
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
JeffiX
1642
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'ai un peu de mal avec vos remarques sur les similitudes d'accord...
la base du rock, cela reste mi la si... donc tous les rocks sont des plagiats?
meuh bien sur que non!!!
un plagiat pour moi c'est la même suite mélodique,pas la même suite harmonique!
la base du rock, cela reste mi la si... donc tous les rocks sont des plagiats?
meuh bien sur que non!!!
un plagiat pour moi c'est la même suite mélodique,pas la même suite harmonique!
Trop trop bon!
Heldon jazzyTron
7595
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
VinceBlood
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
lowweek
687
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
+1
Pour moi, utiliser la même suite d'accord, c'est pas un plagiat !
PLAGIAT =
même accords
+ même mélodie
+ même feeling
+ même sons
+ intention de vouloir copier (sans citer sa source)
Donc j'exclus :
- les reprises (ex : Beatles à la sauce baroque, latino, etc...) ,
- les grilles d'accord similaires (y compris enrichies avec des 7ème, 9e, notes de passages, etc...)
- les emprunts cités et payés (ex : Talk de Coldplay)...
Cela écarte bcp de "faux" plagiats MAIS ceux qui restent n'en sont que meilleurs (Shakira rules ! )
Pour moi, utiliser la même suite d'accord, c'est pas un plagiat !
PLAGIAT =
même accords
+ même mélodie
+ même feeling
+ même sons
+ intention de vouloir copier (sans citer sa source)
Donc j'exclus :
- les reprises (ex : Beatles à la sauce baroque, latino, etc...) ,
- les grilles d'accord similaires (y compris enrichies avec des 7ème, 9e, notes de passages, etc...)
- les emprunts cités et payés (ex : Talk de Coldplay)...
Cela écarte bcp de "faux" plagiats MAIS ceux qui restent n'en sont que meilleurs (Shakira rules !
)Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Hu hum... à écouter les daubes depuis 10 ans à la radio, les majors ont bien compris(et les "compositeurs") que certaines suites d'accords marchent toujours, TOUJOURS ! Pour moi c'est du plagiat. Du plagiat masqué.
Exemples utilisés à outrance : Bm A G F# / Am F C G / E A E B / en fait j'ai la flemme de toutes les citer car tout le monde les connait.
Me dites pas que le gars se dit pas "ah tiens ça sonne bien ! Ah bah oui, c'est la même suite que Dolly...Oui mais là je l'ai trouvé moi-même alors c'est pas du plagiat !"
Je comprends bien que beaucoup ne veulent pas "copier" donc voler pour mieux réutiliser, mais à défaut de plagier une mélodie, ou un tout, ils plagient un cliché musical(harmonique), et en plus personne dit rien !
Ok, c'est pas du plagiat, mais d'entendre trois morceaux en 1 heure avec la même suite(ça m'est arrivé !) à des tonalités différentes, là je rigole de dépit. ... 
Exemples utilisés à outrance : Bm A G F# / Am F C G / E A E B / en fait j'ai la flemme de toutes les citer car tout le monde les connait.
Me dites pas que le gars se dit pas "ah tiens ça sonne bien ! Ah bah oui, c'est la même suite que Dolly...Oui mais là je l'ai trouvé moi-même alors c'est pas du plagiat !"
Je comprends bien que beaucoup ne veulent pas "copier" donc voler pour mieux réutiliser, mais à défaut de plagier une mélodie, ou un tout, ils plagient un cliché musical(harmonique), et en plus personne dit rien !
Ok, c'est pas du plagiat, mais d'entendre trois morceaux en 1 heure avec la même suite(ça m'est arrivé !) à des tonalités différentes, là je rigole de dépit.
... slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Ok, c'est pas du plagiat, mais d'entendre trois morceaux en 1 heure avec la même suite(ça m'est arrivé !) à des tonalités différentes, là je rigole de dépit
Et si tu éteignais la radio, au lieu de te faire du mal ?Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
A mon taf, j'ai pas le choix... 
- < Liste des sujets
- Charte