Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Opaze tu veux parler du logiciel maschine ? Et oui Spidouz chacun son chemin .Moi comme j'ai dit j' ai juste investi dans une petite MPC studio qui va bien partout mais je reste la plupart du temps sur maschine .Pour moi c'est la crème pour le moment .La maschine , la komplete sl mk II en 88 et c'est du pur plaisir.Je n'ai pas de push pour ableton j' y pense depuis un moment mais ça me fait énorme de controleur sous le nez , un squid une maschine jam une mk3 ,la mpc studio et 3 groove box roland .Je ne sais pas ou mettre push mais c'est sur que je vois des videos qui donnent envie d'en posséder un.
J'en doute pas, j'ai une config un peu similaire, sauf que j'avais hésité à prendre la MPC Live, j'avais eu une mauvaise expérience avec la MPC Renaissance. Pour ce qui est de Push, ça ferait un peu double emploi avec Maschine, et c'est en effet bien pour ceux qui n'ont rien par exemple, du coup ça devient leur instrument principale, car on peut jouer sur 64 pads un peu comme on pourrait jouer un Linnstrument par exemple...
Donc pour revenir au MPC Keys 61, je pense que c'est une très bonne nouvelle, mais cela ne s'adresse pas à tout le monde. Ceux qui ont une MPC Live verront peut d'avantage; ceux qui sont sur un environnement autre comme Maschine ou Ableton, n'y verrons qu'un double emploi... Toutefois pour celui qui n'a rien, ou a vécu dans l'environnement MPC depuis un moment, ce MPC Keys 61 est juste magnifique et parfait pour eux. Le seul bémols que je trouve vraiment c'est de proposer qu'un 61 touches... (pour l'instant??). Cela aurait été bon d'avoir également un 73/76 touches et un 88 touches, là encore pour ceux qui n'ont rien, ça pourrait devenir leur clavier principal dans leur (home) studio, qui puisse être à la fois hardware et software controller. Le meilleur des deux mondes.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Mr Funk
3182
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Juin 2022 à 15:05
#127
Citation de titipol :
Citation :
Du coup tu achete, tu sample et tu revend ?
En fait c'était l'idée, mais j'apprécie trop l'hydra et le Wavestate finalement quant au Xm lui il restera dans mon set quoiqu'il arrive
Je le dit franchement si le Key 61 avais la même connectique que ma Live, Midi, sorties séparé (x6), carte SD, etc etc il serait déjà commandé
Je suis furieux
Je suis d’accord pour le XM … trop bien ce p’tit synthé … j’adore 👍🏻
opaze
1119
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Juin 2022 à 15:09
#128
Non c'est pas gonflant pour ceux qui hésitent. Mashine je ne connais pas du tout, je parle de la suite komplete (la version gratuite), j'ai eu la MPC One, je l'ai renvendu pour aller sur plus simple (Blackbox 1010Music + Litlle Deformer). J'avais trouvé les moteurs sonores de la MPC un peu légers, plastiques dans le son, mais je trouve que cela s'est bien amélioré et j'aime bien l'idée du clavier pour avoir tout sous la main. Après j'ai essayé les synthés de chez Native dans la suite Komplete et là j'ai adoré, surtout pour tout ce qui est hybride. Mais c'est confus en terme d'organisation entre les synthés, les players etc etc, c'est pas très clair pour moi.
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
25 Juin 2022 à 16:39
#129
Citation de opaze :
J'avais trouvé les moteurs sonores de la MPC un peu légers, plastiques dans le son,/quote]
1 réaction
silvertouch06
2510
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
25 Juin 2022 à 19:44
#130
Le plastique, c'est fantastique
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Mr Funk
3182
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Juin 2022 à 19:59 (modifié le 25 Juin 2022 à 19:59)
#131
Un p'tit test en allemand pour ceux qui parle allemand sinon en français via Chrome => traduction de la page
Est ce que les 25 plugs qui vont livrer avec ne remplace pas un modx ?
Bah non, quand même pas(...)
Bonjour Titipol,
Qu'est ce qui te fait penser que les 13Go de plugins du MPC KEY ne soient pas capables de rivaliser avec un MODX ?
Je n'ai pas eu le loisir d'essayer le MPC KEY mais la panoplie de plugins livrés avec semble être assez exhaustive (voir même redondante...)
Il y a un plugin de samples généraliste : Fabric XL
Il y a des plug ins de multi-samples plus spécifiques : Stage piano, Stage EP, Studio Strings, Organ.
Il y a des plugins "synthés" : OPx4 (pourquoi pas 6 opérateurs ?), Hype, Tubesynth, Odyssey (ARP Odyssey), Bassline, Drumsynth
Il y a des émulations : Mellotron, Solina, Electric (pianos électriques)
Teuf
t.e.u.f
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
27 Juin 2022 à 17:02
#133
(Pour rappel, le MODX c'est 5.67Go de samples)
titipol
5503
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
27 Juin 2022 à 17:33 (modifié le 27 Juin 2022 à 19:45)
#134
Oui, mais non
Il y a quand même quelques petits " réglages " sur le MoDX pas présent je pense dans le Key 61, et puis la FM-X,
Le petit bouton qui clignote, les....
Des démos entendu ici ou la, je ne garde rien, d'ailleurs après la Maj de ma Live, je n'ai même pas cherché à récupérer les plug's !!
Aucun intérêt pour mon utilisation,
la plupart des sons acoustique que j'utilise proviennent de samples perso
qui me suivent depuis des lustres !
La Live pour moi est un sequenceur Midi, un lecteur Audio, un sampleur
Et sans reproche, j'utilise un peu les plug's de l'avant Maj 2
11 Odysee etc...mais très peu !!
Ayant un Motif Rack ES, un MoDX, un Xm et pourquoi pas le Wavestate tout cela me suffit pour trouver quelques pianos, orgues, violons et autres de plus avec Les samples issue des mes Emax I et II, récupéré / samplé en répétition d'orchestre a une époque si lointaine
JE passe mon chemin sur ce clavier tant attendu, avec sa connectique mini, mini !!
opaze
1119
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Juin 2022 à 17:55
#135
En tout cas, si cela pouvait inciter Korg, Yamaha & consorts à revoir l'ergonomie de leurs systèmes de production, ce serait déjà bien parce que franchement l'utilisation de leurs séquenceurs intégrés respectifs est souvent une purge pour diverses raisons. Niveau sons, il y a tout ce qu'il faut à ne plus en finir mais sans PC autour, c'est fastidieux pour composer et enregistrer un tant soi peu un projet abouti. Conceptuellement c'est des machines qui n'ont pas évolué depuis 20 ans.
1 réaction
titipol
5503
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
27 Juin 2022 à 18:01
#136
Évolution ? Non Régression !!
BigTick
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
27 Juin 2022 à 20:13
#137
Citation de t.e.u.f :
OPx4 (pourquoi pas 6 opérateurs ?
Je peux te donner quelques éléments de réponse:
- le cpu des MPC peut calculer 4 opérateurs en parallele. Passer de 4 à 6 doublerait l'utilisation cpu
- encore pire, la matrice FM passerait de 4x4 a 6x6 donc des calculs beaucoup plus lourd, et une UI beaucoup plus chargée. Personne n'à envie d'une page avec 36 controles !
- pour la FM des années 80 (dx7 et autres) 6 opérateurs c'était mieux que 4, clairement. Mais en pratique sur les 6, bien souvent 2 opérateurs étaient dédiés à l'attaque des sons, et les 4 autres au reste du timbre. Dans OPX4 tu as 4 opérateurs plus une collection de samples pour les attaques.
- Les opérateurs de l'OPX4 sont beaucoup plus complexes que ceux des DX et autres synthés similaires. Chaque opérateur a son PWM, wave shaping, et formant control. Résultat, avec 4 opérateurs modernes tu peux faire des sons innateignables par les synthés à 6 opérateurs classiques
C'est clair, sans compter les 2 filtres et les effets intégrés qui vont éviter d'utiliser des effets supplémentaires. Et puis, les DX11/TX81z (à 4 opérateurs) ont eu beaucoup de succès aussi. Je pense qu'avec 4 opérateurs, tu t'amuses bien, sans compter qu'avec la matrice, tu peux rediriger la sortie de n'importe quel opérateur vers la fréquence de n'importe quel opérateur, plus besoin d'algorithme! Je le pensais pas aussi pousser comme synthé.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
VE
4710
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
27 Juin 2022 à 22:43
#139
Citation de BigTick :
- Les opérateurs de l'OPX4 sont beaucoup plus complexes que ceux des DX et autres synthés similaires. Chaque opérateur a son PWM, wave shaping, et formant control. Résultat, avec 4 opérateurs modernes tu peux faire des sons innateignables par les synthés à 6 opérateurs classiques
Merci beaucoup pour ces explications, BigTick.
Et merci aussi pour ta/tes contribution(s) dans le domaine des VST : )
Citation de BigTick :
Citation de t.e.u.f :
OPx4 (pourquoi pas 6 opérateurs ?
Je peux te donner quelques éléments de réponse:
- le cpu des MPC peut calculer 4 opérateurs en parallele. Passer de 4 à 6 doublerait l'utilisation cpu
- encore pire, la matrice FM passerait de 4x4 a 6x6 donc des calculs beaucoup plus lourd, et une UI beaucoup plus chargée. Personne n'à envie d'une page avec 36 controles !
- pour la FM des années 80 (dx7 et autres) 6 opérateurs c'était mieux que 4, clairement. Mais en pratique sur les 6, bien souvent 2 opérateurs étaient dédiés à l'attaque des sons, et les 4 autres au reste du timbre. Dans OPX4 tu as 4 opérateurs plus une collection de samples pour les attaques.
- Les opérateurs de l'OPX4 sont beaucoup plus complexes que ceux des DX et autres synthés similaires. Chaque opérateur a son PWM, wave shaping, et formant control. Résultat, avec 4 opérateurs modernes tu peux faire des sons innateignables par les synthés à 6 opérateurs classiques
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
29 Juin 2022 à 08:40 (modifié le 29 Juin 2022 à 08:42)
#141
Citation de BigTick :
Citation de t.e.u.f :
OPx4 (pourquoi pas 6 opérateurs ?
Je peux te donner quelques éléments de réponse:
- le cpu des MPC peut calculer 4 opérateurs en parallele. Passer de 4 à 6 doublerait l'utilisation cpu
- encore pire, la matrice FM passerait de 4x4 a 6x6 donc des calculs beaucoup plus lourd, et une UI beaucoup plus chargée. Personne n'à envie d'une page avec 36 controles !
- pour la FM des années 80 (dx7 et autres) 6 opérateurs c'était mieux que 4, clairement. Mais en pratique sur les 6, bien souvent 2 opérateurs étaient dédiés à l'attaque des sons, et les 4 autres au reste du timbre. Dans OPX4 tu as 4 opérateurs plus une collection de samples pour les attaques.
- Les opérateurs de l'OPX4 sont beaucoup plus complexes que ceux des DX et autres synthés similaires. Chaque opérateur a son PWM, wave shaping, et formant control. Résultat, avec 4 opérateurs modernes tu peux faire des sons innateignables par les synthés à 6 opérateurs classiques
Tu as un post dédié a ton plugin qui a était créé sur le forum des mpc:
Une explication finalement sur le pourquoi d'une connectique Light et pas sur une base de Live II, 6 sorties, 4 Midi, carte SD, phono etc etc ... ??
Pure bêtises ou mûrement réfléchis !!
Akai si tu passes par la !
Pourvu qu'il passe rapidement a 1400 euros ce Key 61.
Rev-2
7659
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
06 Juillet 2022 à 19:49
#149
Tu auras peut-être tout ça sur le futur MPC KEY 73 …
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
06 Juillet 2022 à 20:13 (modifié le 06 Juillet 2022 à 20:36)
#150
Mpc Live =} Mpc Live II, Mpc Key =) Mpc Key II, Titipol oui le prix est élevé, ça donne l'impression que les plugs sont payés dans le prix, parcontre le choix judicieux c'est d'avoir mis 4 gigas, les plugs en consomme beaucoup, opx4 moins comme c'est du calcul mais je trouve que les deux plugs qui sonnent le mieux, en tout cas les deux que je préfére sont fabric xl et stage ep,
le workflow d'un point de vue général a bien évoluer avec la 2.11, en mettant le rec arm sur multi et en utilisant la fenetre keyranges pour selectionner les pistes ou track view y'a un confort qui s'approche de la works et s'éloigne du workflow mpc (qui est toujours présent comme si y'avait deux o.s au choix, celui de base mpc classique et le new typé workstation)
Bah non, quand même pas(...)
!!
!!