Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news La MPC KEY 61, bientôt présentée par Akai Professional ?

  • 158 réponses
  • 41 participants
  • 10 114 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion La MPC KEY 61, bientôt présentée par Akai Professional ?
326715.png
Une workstation avec un clavier de 61 touches pour la série MPC d'Akai Professional ? Les infos récoltées çà et là convergent vers cette hypothèse.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
Citation de Aubailly :
Opaze tu veux parler du logiciel maschine ? Et oui Spidouz chacun son chemin .Moi comme j'ai dit j' ai juste investi dans une petite MPC studio qui va bien partout mais je reste la plupart du temps sur maschine .Pour moi c'est la crème pour le moment .La maschine , la komplete sl mk II en 88 et c'est du pur plaisir.Je n'ai pas de push pour ableton j' y pense depuis un moment mais ça me fait énorme de controleur sous le nez , un squid une maschine jam une mk3 ,la mpc studio et 3 groove box roland .Je ne sais pas ou mettre push mais c'est sur que je vois des videos qui donnent envie d'en posséder un.


J'en doute pas, j'ai une config un peu similaire, sauf que j'avais hésité à prendre la MPC Live, j'avais eu une mauvaise expérience avec la MPC Renaissance. Pour ce qui est de Push, ça ferait un peu double emploi avec Maschine, et c'est en effet bien pour ceux qui n'ont rien par exemple, du coup ça devient leur instrument principale, car on peut jouer sur 64 pads un peu comme on pourrait jouer un Linnstrument par exemple...

Donc pour revenir au MPC Keys 61, je pense que c'est une très bonne nouvelle, mais cela ne s'adresse pas à tout le monde. Ceux qui ont une MPC Live verront peut d'avantage; ceux qui sont sur un environnement autre comme Maschine ou Ableton, n'y verrons qu'un double emploi... Toutefois pour celui qui n'a rien, ou a vécu dans l'environnement MPC depuis un moment, ce MPC Keys 61 est juste magnifique et parfait pour eux. Le seul bémols que je trouve vraiment c'est de proposer qu'un 61 touches... (pour l'instant??). Cela aurait été bon d'avoir également un 73/76 touches et un 88 touches, là encore pour ceux qui n'ont rien, ça pourrait devenir leur clavier principal dans leur (home) studio, qui puisse être à la fois hardware et software controller. Le meilleur des deux mondes.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

127
Citation de titipol :
Citation :
Du coup tu achete, tu sample et tu revend ?

En fait c'était l'idée, mais j'apprécie trop l'hydra et le Wavestate finalement quant au Xm lui il restera dans mon set quoiqu'il arrive :bravo:
Je le dit franchement si le Key 61 avais la même connectique que ma Live, Midi, sorties séparé (x6), carte SD, etc etc il serait déjà commandé
Je suis furieux :furieux: :(((


Je suis d’accord pour le XM … trop bien ce p’tit synthé … j’adore 👍🏻
128
Non c'est pas gonflant pour ceux qui hésitent. Mashine je ne connais pas du tout, je parle de la suite komplete (la version gratuite), j'ai eu la MPC One, je l'ai renvendu pour aller sur plus simple (Blackbox 1010Music + Litlle Deformer). J'avais trouvé les moteurs sonores de la MPC un peu légers, plastiques dans le son, mais je trouve que cela s'est bien amélioré et j'aime bien l'idée du clavier pour avoir tout sous la main. Après j'ai essayé les synthés de chez Native dans la suite Komplete et là j'ai adoré, surtout pour tout ce qui est hybride. Mais c'est confus en terme d'organisation entre les synthés, les players etc etc, c'est pas très clair pour moi.
129
Citation de opaze :
J'avais trouvé les moteurs sonores de la MPC un peu légers, plastiques dans le son,/quote]

akai-professional-mpc-key-61-4688421.gif
130
Le plastique, c'est fantastique ;)

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

131
Un p'tit test en allemand pour ceux qui parle allemand sinon en français via Chrome => traduction de la page :bravo:

https://www.beat.de/test/test-akai-mpc-key-61-10076724.html

[ Dernière édition du message le 25/06/2022 à 19:59:44 ]

132
Citation de titipol :
Citation :
Est ce que les 25 plugs qui vont livrer avec ne remplace pas un modx ?

:non: Bah non, quand même pas(...)

Bonjour Titipol,
Qu'est ce qui te fait penser que les 13Go de plugins du MPC KEY ne soient pas capables de rivaliser avec un MODX ?
Je n'ai pas eu le loisir d'essayer le MPC KEY mais la panoplie de plugins livrés avec semble être assez exhaustive (voir même redondante...)
Il y a un plugin de samples généraliste : Fabric XL
Il y a des plug ins de multi-samples plus spécifiques : Stage piano, Stage EP, Studio Strings, Organ.
Il y a des plugins "synthés" : OPx4 (pourquoi pas 6 opérateurs ?), Hype, Tubesynth, Odyssey (ARP Odyssey), Bassline, Drumsynth
Il y a des émulations : Mellotron, Solina, Electric (pianos électriques)

Teuf
133
(Pour rappel, le MODX c'est 5.67Go de samples)
134
Oui, mais non :mrg:
Il y a quand même quelques petits " réglages " sur le MoDX pas présent je pense dans le Key 61, et puis la FM-X,
Le petit bouton qui clignote, les....
Des démos entendu ici ou la, je ne garde rien, d'ailleurs après la Maj de ma Live, je n'ai même pas cherché à récupérer les plug's :facepalm: !!
Aucun intérêt pour mon utilisation,
la plupart des sons acoustique que j'utilise proviennent de samples perso
qui me suivent depuis des lustres !
La Live pour moi est un sequenceur Midi, un lecteur Audio, un sampleur
Et sans reproche, j'utilise un peu les plug's de l'avant Maj 2
11 Odysee etc...mais très peu !!
Ayant un Motif Rack ES, un MoDX, un Xm et pourquoi pas le Wavestate tout cela me suffit pour trouver quelques pianos, orgues, violons et autres de plus avec Les samples issue des mes Emax I et II, récupéré / samplé en répétition d'orchestre a une époque si lointaine :mdr:
JE passe mon chemin sur ce clavier tant attendu, avec sa connectique mini, mini !! :8O: :fache:

[ Dernière édition du message le 27/06/2022 à 19:45:20 ]

135
En tout cas, si cela pouvait inciter Korg, Yamaha & consorts à revoir l'ergonomie de leurs systèmes de production, ce serait déjà bien parce que franchement l'utilisation de leurs séquenceurs intégrés respectifs est souvent une purge pour diverses raisons. Niveau sons, il y a tout ce qu'il faut à ne plus en finir mais sans PC autour, c'est fastidieux pour composer et enregistrer un tant soi peu un projet abouti. Conceptuellement c'est des machines qui n'ont pas évolué depuis 20 ans.
136
Évolution ? Non Régression !!
137
Citation de t.e.u.f :
OPx4 (pourquoi pas 6 opérateurs ?


Je peux te donner quelques éléments de réponse:
- le cpu des MPC peut calculer 4 opérateurs en parallele. Passer de 4 à 6 doublerait l'utilisation cpu
- encore pire, la matrice FM passerait de 4x4 a 6x6 donc des calculs beaucoup plus lourd, et une UI beaucoup plus chargée. Personne n'à envie d'une page avec 36 controles !
- pour la FM des années 80 (dx7 et autres) 6 opérateurs c'était mieux que 4, clairement. Mais en pratique sur les 6, bien souvent 2 opérateurs étaient dédiés à l'attaque des sons, et les 4 autres au reste du timbre. Dans OPX4 tu as 4 opérateurs plus une collection de samples pour les attaques.
- Les opérateurs de l'OPX4 sont beaucoup plus complexes que ceux des DX et autres synthés similaires. Chaque opérateur a son PWM, wave shaping, et formant control. Résultat, avec 4 opérateurs modernes tu peux faire des sons innateignables par les synthés à 6 opérateurs classiques

http://www.bigtickaudio.com | http://www.2getheraudio.com

138
C'est clair, sans compter les 2 filtres et les effets intégrés qui vont éviter d'utiliser des effets supplémentaires. Et puis, les DX11/TX81z (à 4 opérateurs) ont eu beaucoup de succès aussi. Je pense qu'avec 4 opérateurs, tu t'amuses bien, sans compter qu'avec la matrice, tu peux rediriger la sortie de n'importe quel opérateur vers la fréquence de n'importe quel opérateur, plus besoin d'algorithme! Je le pensais pas aussi pousser comme synthé.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

139
Citation de BigTick :
- Les opérateurs de l'OPX4 sont beaucoup plus complexes que ceux des DX et autres synthés similaires. Chaque opérateur a son PWM, wave shaping, et formant control. Résultat, avec 4 opérateurs modernes tu peux faire des sons innateignables par les synthés à 6 opérateurs classiques

Intéressant, merci pour l'info
140
Merci beaucoup pour ces explications, BigTick.
Et merci aussi pour ta/tes contribution(s) dans le domaine des VST : )
Citation de BigTick :
Citation de t.e.u.f :
OPx4 (pourquoi pas 6 opérateurs ?


Je peux te donner quelques éléments de réponse:
- le cpu des MPC peut calculer 4 opérateurs en parallele. Passer de 4 à 6 doublerait l'utilisation cpu
- encore pire, la matrice FM passerait de 4x4 a 6x6 donc des calculs beaucoup plus lourd, et une UI beaucoup plus chargée. Personne n'à envie d'une page avec 36 controles !
- pour la FM des années 80 (dx7 et autres) 6 opérateurs c'était mieux que 4, clairement. Mais en pratique sur les 6, bien souvent 2 opérateurs étaient dédiés à l'attaque des sons, et les 4 autres au reste du timbre. Dans OPX4 tu as 4 opérateurs plus une collection de samples pour les attaques.
- Les opérateurs de l'OPX4 sont beaucoup plus complexes que ceux des DX et autres synthés similaires. Chaque opérateur a son PWM, wave shaping, et formant control. Résultat, avec 4 opérateurs modernes tu peux faire des sons innateignables par les synthés à 6 opérateurs classiques
141
Citation de BigTick :
Citation de t.e.u.f :
OPx4 (pourquoi pas 6 opérateurs ?


Je peux te donner quelques éléments de réponse:
- le cpu des MPC peut calculer 4 opérateurs en parallele. Passer de 4 à 6 doublerait l'utilisation cpu
- encore pire, la matrice FM passerait de 4x4 a 6x6 donc des calculs beaucoup plus lourd, et une UI beaucoup plus chargée. Personne n'à envie d'une page avec 36 controles !
- pour la FM des années 80 (dx7 et autres) 6 opérateurs c'était mieux que 4, clairement. Mais en pratique sur les 6, bien souvent 2 opérateurs étaient dédiés à l'attaque des sons, et les 4 autres au reste du timbre. Dans OPX4 tu as 4 opérateurs plus une collection de samples pour les attaques.
- Les opérateurs de l'OPX4 sont beaucoup plus complexes que ceux des DX et autres synthés similaires. Chaque opérateur a son PWM, wave shaping, et formant control. Résultat, avec 4 opérateurs modernes tu peux faire des sons innateignables par les synthés à 6 opérateurs classiques


Tu as un post dédié a ton plugin qui a était créé sur le forum des mpc:

https://www.mpc-forums.com/viewtopic.php?f=48&t=214026

[ Dernière édition du message le 29/06/2022 à 08:42:47 ]

142
Si tu repasse BigTick, est ce que le plugin peu être mise a jour pour les machines standalone, pour des améliorations futurs ou des fix de bugs ?
143
BigTick, franchement cet OPx4 y sonne vraiment vraiment bien :bravo:
144
Citation de Funkix :
Si tu repasse BigTick, est ce que le plugin peu être mise a jour pour les machines standalone, pour des améliorations futurs ou des fix de bugs ?


Pas separement, le standalone ne peut etre mis a jour que par un update du firmware complet.

http://www.bigtickaudio.com | http://www.2getheraudio.com

145
Citation de Mr :
BigTick, franchement cet OPx4 y sonne vraiment vraiment bien :bravo:


Merci :)

http://www.bigtickaudio.com | http://www.2getheraudio.com

146
Citation de BigTick :
Citation de Funkix :
Si tu repasse BigTick, est ce que le plugin peu être mise a jour pour les machines standalone, pour des améliorations futurs ou des fix de bugs ?


Pas separement, le standalone ne peut etre mis a jour que par un update du firmware complet.


Merci pour l'info :clin:
147
Le sound cloud d'Akai..

https://soundcloud.com/akaipro
148
Une explication finalement sur le pourquoi d'une connectique Light et pas sur une base de Live II, 6 sorties, 4 Midi, carte SD, phono etc etc ... ??
Pure bêtises ou mûrement réfléchis :oo: !!
Akai si tu passes par la ! :bravo:
Pourvu qu'il passe rapidement a 1400 euros ce Key 61. :mdr:
149
Tu auras peut-être tout ça sur le futur MPC KEY 73 …:clin:
150
Mpc Live =} Mpc Live II, Mpc Key =) Mpc Key II, Titipol oui le prix est élevé, ça donne l'impression que les plugs sont payés dans le prix, parcontre le choix judicieux c'est d'avoir mis 4 gigas, les plugs en consomme beaucoup, opx4 moins comme c'est du calcul mais je trouve que les deux plugs qui sonnent le mieux, en tout cas les deux que je préfére sont fabric xl et stage ep,

le workflow d'un point de vue général a bien évoluer avec la 2.11, en mettant le rec arm sur multi et en utilisant la fenetre keyranges pour selectionner les pistes ou track view y'a un confort qui s'approche de la works et s'éloigne du workflow mpc (qui est toujours présent comme si y'avait deux o.s au choix, celui de base mpc classique et le new typé workstation)

[ Dernière édition du message le 06/07/2022 à 20:36:07 ]