Commentaires sur le test : Test de l'Akai MPC Key 61
- 196 réponses
- 38 participants
- 28 579 vues
- 43 followers
newjazz
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Darkmoon
Ce qui ne me plait pas sur cette WS, c’est le manque de commandes directes, ça ressemble trop à une MPC avec un clavier greffé, l’espace n’est pas du tout utilisé par des faders / potards pour faciliter l’édition ou la performance live [...]
De façon générale, c’est exact!
…mais il y a quand même un cas si on cherche du côté de chez Korg avec le Krome et même avec leur dernière « grosse WS » qu’est le Nautilus dont personne ne pige (moi y compris) le positionnement :


Dans ce cas, le MPC Key 61 n’est pas le plus « épuré » qui soit!
Et puisqu'on mentionne Korg, rappelons-nous la politique de ce dernier qui consiste à lier les sons achetés au numéro de série de la machine.
La question se pose donc : quand est-il avec les plugins (moteurs sonores) que nous pouvons acheter pour les MPC/Key d’Akai? Transférable d’une machine à l’autre ou pas?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 20/07/2022 à 16:29:40 ]
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Mr Funk
C'est lié au compte utilisateur, avec limitation d'installation sur 3 machines différentes en même temps, je crois...
Yes c’est ça tu peux installer les vst et autre avec ton compte sur 3 machines incluant ordi
C.i.r.c.u.s.
Beat Thang iz Dead
Darkmoon
Citation de Ho'Dog :C'est lié au compte utilisateur, avec limitation d'installation sur 3 machines différentes en même temps, je crois...
Yes c’est ça tu peux installer les vst et autre avec ton compte sur 3 machines incluant ordi
Thx pour l'info!
Donc un avantage de plus pour l'Akai Key VS certaines WS (du moins, celles de Korg. QUID du Fantom et de la politique Roland à ce sujet?).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
synthwalker
Concernant la politique Korg de lier les banques additionnelles au numéro de série des bécanes, les derniers OS des Kronos et Nautilus permettent 3 installations, donc ils ont ouvert leur politique tarifaire, ce qui est un premier progrès à saluer (mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que la licence devrait être liée à l'utilisateur, pas au synthé, c'est pour cela que je n'ai pas mis un seul euro dans leurs banques...)
Ho'Dog
En gros, quand tu achètes un son, il est associé à ton compte et lorsque que tu l'installes sur une machine, cette dernière n'acceptera plus que les achats fait avec ce compte...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Darkmoon
On parle de moins de connectiques mais il y a une entrée micro...
Si l’on conserve le Nautilus pour faire une comparaison, concernant la connectique…

- les deux possèdent 3 prises MIDI (5 pin DIN), donc ex aequo!
- les deux possèdent 3 prises pour pédales, donc ex aequo!
- les deux possèdent 2 entrées audio, mais le Key 61 en format combo XLR/TRS avec chacun un switch INST/LINE + chacun un potard de gain + un switch d’alim Phantom, donc avantage pour le KEY 61!
- les deux possèdent une sortie « MAIN » (L et R) + une sortie « Phone », mais le KEY 61 ne possède que deux sorties audio supplémentaires alors que le Nautilus en possède quatre, donc avantage Nautilus!
- le Nautilus possède 2 connecteurs USB, un de type A et l’autre de type B, mais limités à 480Mbps (donc USB 2.0), alors que le Key 61 en possède une supplémentaire de type A (donc un de type B + deux de type A) et tous sont en USB 3.0, sans compter qu’il possède aussi une prise Ethernet~RJ45, donc avantage KEY 61!
- le KEY 61 possède 8 sorties CV/GATE que ne possède pas le Nautilus, avantage KEY 61!
- les deux, le Nautilus et le KEY 61, via leurs prises USB, acceptent les interfaces audio et MIDI externes, cependant, le Nautilus ne gère que 2 canaux d'entrée + 2 canaux de sortie via USB alors que le KEY 61 peut en gérer jusqu'à 32 (canaux), donc avantage KEY 61!
- enfin, le KEY 61 dispose des protocoles WIFI et Bluetooth, contrairement au Nautilus, donc avantage au KEY 61!
Bref, jusque là, pour moi, l’avantage (concernant la connectique) va clairement au KEY 61 qui n’a rien à envier à la plupart des WS sur ce point.
Sinon, à vérifier (je n’ai pas trouvé l’info), je crois que les deux possèdent un connecteur SATA interne (logique, ils ont tous deux un SSD), mais je ne sais pas s’ils en possèdent un supplémentaire de libre ou s’il faut impérativement changer de disque pour augmenter la capacité?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 20/07/2022 à 19:26:44 ]
Darkmoon
...Cela n'empêche pas la MPC61 de manquer aussi de commandes directes, comme des curseurs ou des boutons à tourner, justement ce côté tout-en-un qui n'en est pas tout à fait un... Celui qui veut mixer 8 parties sur scène, il fait comment ?
Je suis d'accord, en effet, sur scène, ce n'est pas commode. Le KEY 61 n'est pas parfait et pourrait avoir plus de potard et faders, yep!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
jeremy19450
Désolé je me suis trompé de testeur toutes mes excuses
une vielle et alors ...??
Analog_Keys



Les trois dernières Workstations du marché.
Avantage au Fantom en ce qui concerne les commandes en façade.
Mr Funk
Mr Funk
Bon vous l’aurez compris je préfère l’Akai mais ça ne se voit pas du tout
synthwalker
Point-virgule
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 20/07/2022 à 22:27:19 ]
Gam
C'est une MPC pour claviériste...
Je vois pas pourquoi tu mets le côté portable dans la balance en oubliant le côté tout-en-un...
Le succes du Modx vient de son prix, du fait que c'est un clavier de scene et son poids plume
phanou2000
[ Dernière édition du message le 20/07/2022 à 22:54:42 ]
Mr Funk
C'est sûr qu'un grand écran pour mixer sur scène, c'est vachement plus pratique que 8 faders, 8 potards, 8 touches pour sélectionner / activer / désactiver une partie, hein... "La taille ridicule des pads pour le Fantom", mwouais, tu les as jouées ? En fait, le problème est plutôt qu'ils ne soient pas dynamiques, ce sont des interrupteurs. La MPC me fait plus penser à une machine pour lanceur de samples / boucles / DJ que pour véritable claviériste, les touches sont courtes, on voit l'orientation, deux approches différentes...
Non je n’ai jamais jouer sur un Fantom.
Après j’avais précisé que de toute façon je préférais l’Akai. Je ne suis donc pas tout à fait objectif
Alors effectivement il n’y a pas de fader mais pour activer / désactiver des parties tu te mets en mode MUTE et les pad permettent d’activer/désactiver les parties. Après mixer différente partie en live, pas sûr que cela serve sur scène mais je ne suis pas spécialiste
[ Dernière édition du message le 20/07/2022 à 23:00:44 ]
Analog_Keys
C'est sûr qu'un grand écran pour mixer sur scène, c'est vachement plus pratique que 8 faders, 8 potards, 8 touches pour sélectionner / activer / désactiver une partie, hein... "La taille ridicule des pads pour le Fantom", mwouais, tu les as jouées ? En fait, le problème est plutôt qu'ils ne soient pas dynamiques, ce sont des interrupteurs. La MPC me fait plus penser à une machine pour lanceur de samples / boucles / DJ que pour véritable claviériste, les touches sont courtes, on voit l'orientation, deux approches différentes...
A te lire, je crois deviner que si c’était toi qui l’avait testé, la machine en aurait pris pour son grade.
J’ai trouvé moi aussi que les touches du clavier étaient effectivement un poil courtes +/- 12 cm en profondeur mais bon, pas mal de synthétiseurs ne font gère mieux, par exemple sur le Prophet 5 Rev 4 elles ne sont qu’à 12,4 cm…
synthwalker
Darkmoon
J’ai trouvé moi aussi que les touches du clavier étaient effectivement un poil courtes +/- 12 cm en profondeur mais bon, pas mal de synthétiseurs ne font gère mieux, par exemple sur le Prophet 5 Rev 4 elles ne sont qu’à 12,4 cm…
Peut-être suis-je moins capricieux et exigeant que certains (bon, à la base aussi, je suis guitariste et non claviériste, ceci expliquant sans doute cela), mais pour moi qui ne suis pas pianiste et considérant (toute machine, clavier, WS, synthé confondu) que ces machines ne sont pas destinées à un jeu pianistique, ± 0.5cm sur la longueur des touches n'est vraiment pas quelque chose que je remarque et/ou qui m'indispose quand je joue du clavier. Vous, si?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Mr Funk
synthwalker
surprenant ce que tu dis sur la longueur des touches du Prophet-5 Rev4, j'avais plutôt 13,5 cm en tête pour les TP/9, après il faut voir comment ils sont montés. Par exemple sur le Fantom-06 que j'ai fini de tester, c'est quasi 14 cm
synthwalker
Du coup vous auriez peut être du faire un test en commun qui pour le coup aurait été super complet avec 2 approches différentes. Mais ce n’est peut être pas trop tard et toujours faisable ?
Ah non là faut pas pousser quand-même, on a assez de boulot comme ça...
Mr Funk
Citation de Mr :Du coup vous auriez peut être du faire un test en commun qui pour le coup aurait été super complet avec 2 approches différentes. Mais ce n’est peut être pas trop tard et toujours faisable ?
Ah non là faut pas pousser quand-même, on a assez de boulot comme ça...
Dommage
- < Liste des sujets
- Charte


