Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de l'Akai MPC Key 61

  • 196 réponses
  • 38 participants
  • 28 579 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'Akai MPC Key 61
4737.jpg
Akai, la marque fétiche des beatmakers, s'ouvre au marché de la workstation avec le MPC Key 61, vendu aux alentours de 1999 €. Après l'hybridation contrôleur/DAW opéré il y a quelques années, Akai tenterait-elle l'hybridation beatmaker/claviériste ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de synthwalker :

Ce qui ne me plait pas sur cette WS, c’est le manque de commandes directes, ça ressemble trop à une MPC avec un clavier greffé, l’espace n’est pas du tout utilisé par des faders / potards pour faciliter l’édition ou la performance live [...]

De façon générale, c’est exact!

…mais il y a quand même un cas si on cherche du côté de chez Korg avec le Krome et même avec leur dernière « grosse WS » qu’est le Nautilus dont personne ne pige (moi y compris) le positionnement :

4747734.jpg
4747740.png

Dans ce cas, le MPC Key 61 n’est pas le plus « épuré » qui soit!

Et puisqu'on mentionne Korg, rappelons-nous la politique de ce dernier qui consiste à lier les sons achetés au numéro de série de la machine. :facepalm:

La question se pose donc : quand est-il avec les plugins (moteurs sonores) que nous pouvons acheter pour les MPC/Key d’Akai? Transférable d’une machine à l’autre ou pas? :?!:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 20/07/2022 à 16:29:40 ]

27
C'est lié au compte utilisateur, avec limitation d'installation sur 3 machines différentes en même temps, je crois...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

28
Citation de Ho'Dog :
C'est lié au compte utilisateur, avec limitation d'installation sur 3 machines différentes en même temps, je crois...


Yes c’est ça tu peux installer les vst et autre avec ton compte sur 3 machines incluant ordi
29
On parle de moins de connectiques mais il y a une entrée micro...

Beat Thang iz Dead 

30
Citation de Mr :
Citation de Ho'Dog :
C'est lié au compte utilisateur, avec limitation d'installation sur 3 machines différentes en même temps, je crois...


Yes c’est ça tu peux installer les vst et autre avec ton compte sur 3 machines incluant ordi

Thx pour l'info!

Donc un avantage de plus pour l'Akai Key VS certaines WS (du moins, celles de Korg. QUID du Fantom et de la politique Roland à ce sujet?).

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

31
@Darkmoon, je partage ton point de vue sur le Nautilus, qui pour moi est un retour en arrière au plan de l'ergonomie. Cela n'empêche pas la MPC61 de manquer aussi de commandes directes, comme des curseurs ou des boutons à tourner, justement ce côté tout-en-un qui n'en est pas tout à fait un... Celui qui veut mixer 8 parties sur scène, il fait comment ?

x
Hors sujet :
Concernant la politique Korg de lier les banques additionnelles au numéro de série des bécanes, les derniers OS des Kronos et Nautilus permettent 3 installations, donc ils ont ouvert leur politique tarifaire, ce qui est un premier progrès à saluer (mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que la licence devrait être liée à l'utilisateur, pas au synthé, c'est pour cela que je n'ai pas mis un seul euro dans leurs banques...)
32
Roland, c'est un mélange des deux:mrg:
En gros, quand tu achètes un son, il est associé à ton compte et lorsque que tu l'installes sur une machine, cette dernière n'acceptera plus que les achats fait avec ce compte...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

33
Citation de circus :
On parle de moins de connectiques mais il y a une entrée micro...


Si l’on conserve le Nautilus pour faire une comparaison, concernant la connectique…

4748211.jpg

- les deux possèdent 3 prises MIDI (5 pin DIN), donc ex aequo!

- les deux possèdent 3 prises pour pédales, donc ex aequo!

- les deux possèdent 2 entrées audio, mais le Key 61 en format combo XLR/TRS avec chacun un switch INST/LINE + chacun un potard de gain + un switch d’alim Phantom, donc avantage pour le KEY 61!

- les deux possèdent une sortie « MAIN » (L et R) + une sortie « Phone », mais le KEY 61 ne possède que deux sorties audio supplémentaires alors que le Nautilus en possède quatre, donc avantage Nautilus!

- le Nautilus possède 2 connecteurs USB, un de type A et l’autre de type B, mais limités à 480Mbps (donc USB 2.0), alors que le Key 61 en possède une supplémentaire de type A (donc un de type B + deux de type A) et tous sont en USB 3.0, sans compter qu’il possède aussi une prise Ethernet~RJ45, donc avantage KEY 61!

- le KEY 61 possède 8 sorties CV/GATE que ne possède pas le Nautilus, avantage KEY 61!

- les deux, le Nautilus et le KEY 61, via leurs prises USB, acceptent les interfaces audio et MIDI externes, cependant, le Nautilus ne gère que 2 canaux d'entrée + 2 canaux de sortie via USB alors que le KEY 61 peut en gérer jusqu'à 32 (canaux), donc avantage KEY 61!

- enfin, le KEY 61 dispose des proto­coles WIFI et Blue­tooth, contrairement au Nautilus, donc avantage au KEY 61!

Bref, jusque là, pour moi, l’avantage (concernant la connectique) va clairement au KEY 61 qui n’a rien à envier à la plupart des WS sur ce point.

Sinon, à vérifier (je n’ai pas trouvé l’info), je crois que les deux possèdent un connecteur SATA interne (logique, ils ont tous deux un SSD), mais je ne sais pas s’ils en possèdent un supplémentaire de libre ou s’il faut impérativement changer de disque pour augmenter la capacité?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 20/07/2022 à 19:26:44 ]

34
Citation de synthwalker :
...Cela n'empêche pas la MPC61 de manquer aussi de commandes directes, comme des curseurs ou des boutons à tourner, justement ce côté tout-en-un qui n'en est pas tout à fait un... Celui qui veut mixer 8 parties sur scène, il fait comment ?

Je suis d'accord, en effet, sur scène, ce n'est pas commode. Le KEY 61 n'est pas parfait et pourrait avoir plus de potard et faders, yep! :clin:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

35
x
Hors sujet :
Désolé je me suis trompé de testeur toutes mes excuses
.

une vielle et alors ...??

36
4748223.jpeg
4748226.jpeg
4748229.jpeg

Les trois dernières Workstations du marché.
Avantage au Fantom en ce qui concerne les commandes en façade.
37
Mouai … pas si sûr, rien que l’écran 3 fois plus grand que les 2 autres et le pitch et modulation placé la il faut et non pas 1 en bas et les 2 autres hauts et le ruban … je trouve plutôt que l’avantage va l’Akaï :lol:
38
Et les pads placés à droite de taille ridicule pour le Fantôm. Je préfère à gauche de taille normal sur l’akai … le korg est hors compète … il n’en a pas :lol:

Bon vous l’aurez compris je préfère l’Akai mais ça ne se voit pas du tout :mdr:
39
C'est sûr qu'un grand écran pour mixer sur scène, c'est vachement plus pratique que 8 faders, 8 potards, 8 touches pour sélectionner / activer / désactiver une partie, hein... "La taille ridicule des pads pour le Fantom", mwouais, tu les as jouées ? En fait, le problème est plutôt qu'ils ne soient pas dynamiques, ce sont des interrupteurs. La MPC me fait plus penser à une machine pour lanceur de samples / boucles / DJ que pour véritable claviériste, les touches sont courtes, on voit l'orientation, deux approches différentes...
40
Yep. J'ai l'impression qu'Art of noise s'est réincarné en instrument, ce qui est un mérite tout de même. :mrg:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 20/07/2022 à 22:27:19 ]

41
Citation de Ho'Dog :
C'est une MPC pour claviériste...
Je vois pas pourquoi tu mets le côté portable dans la balance en oubliant le côté tout-en-un...


Le succes du Modx vient de son prix, du fait que c'est un clavier de scene et son poids plume
42
Oui, non seulement la philosophie est différente mais le Fantom 06 est 500 euros moins cher, c'est pas rien, de quoi acheter pas mal d'extensions à budget égal. Le Modx 6 est 700 euros moins cher. L'Akai semble un hybride intéressant pour celui qui ne voudrait pas d'un clavier en supplément de sa MPC mais il ne boxe pas exactement dans la même catégorie des WS, c'est plus une BAR évoluée avec possibilités de synthèses et sampling qu'un synthé autonome. La multiplicité des modèles avec polyphonie plutôt faible montre que son côté sonore "universel" est obtenu plus artificiellement.

[ Dernière édition du message le 20/07/2022 à 22:54:42 ]

43
Citation de synthwalker :
C'est sûr qu'un grand écran pour mixer sur scène, c'est vachement plus pratique que 8 faders, 8 potards, 8 touches pour sélectionner / activer / désactiver une partie, hein... "La taille ridicule des pads pour le Fantom", mwouais, tu les as jouées ? En fait, le problème est plutôt qu'ils ne soient pas dynamiques, ce sont des interrupteurs. La MPC me fait plus penser à une machine pour lanceur de samples / boucles / DJ que pour véritable claviériste, les touches sont courtes, on voit l'orientation, deux approches différentes...


Non je n’ai jamais jouer sur un Fantom.

Après j’avais précisé que de toute façon je préférais l’Akai. Je ne suis donc pas tout à fait objectif :clin:

Alors effectivement il n’y a pas de fader mais pour activer / désactiver des parties tu te mets en mode MUTE et les pad permettent d’activer/désactiver les parties. Après mixer différente partie en live, pas sûr que cela serve sur scène mais je ne suis pas spécialiste

[ Dernière édition du message le 20/07/2022 à 23:00:44 ]

44
Citation de synthwalker :
C'est sûr qu'un grand écran pour mixer sur scène, c'est vachement plus pratique que 8 faders, 8 potards, 8 touches pour sélectionner / activer / désactiver une partie, hein... "La taille ridicule des pads pour le Fantom", mwouais, tu les as jouées ? En fait, le problème est plutôt qu'ils ne soient pas dynamiques, ce sont des interrupteurs. La MPC me fait plus penser à une machine pour lanceur de samples / boucles / DJ que pour véritable claviériste, les touches sont courtes, on voit l'orientation, deux approches différentes...


A te lire, je crois deviner que si c’était toi qui l’avait testé, la machine en aurait pris pour son grade. :mrg:

J’ai trouvé moi aussi que les touches du clavier étaient effectivement un poil courtes +/- 12 cm en profondeur mais bon, pas mal de synthétiseurs ne font gère mieux, par exemple sur le Prophet 5 Rev 4 elles ne sont qu’à 12,4 cm…
45
J'aurais peut-être été moins conciliant sur certains aspects, mais peut-être plus dithyrambique sur d'autres, parce que je l'aurais comparé directement aux workstations que je connais et à ma manière de les utiliser. New Jazz a une expérience solide des boites à groove, donc l'angle est différent.
46
Citation de Analog_Keys :
J’ai trouvé moi aussi que les touches du clavier étaient effectivement un poil courtes +/- 12 cm en profondeur mais bon, pas mal de synthétiseurs ne font gère mieux, par exemple sur le Prophet 5 Rev 4 elles ne sont qu’à 12,4 cm…


x
Hors sujet :
Peut-être suis-je moins capricieux et exigeant que certains (bon, à la base aussi, je suis guitariste et non claviériste, ceci expliquant sans doute cela), mais pour moi qui ne suis pas pianiste et considérant (toute machine, clavier, WS, synthé confondu) que ces machines ne sont pas destinées à un jeu pianistique, ± 0.5cm sur la longueur des touches n'est vraiment pas quelque chose que je remarque et/ou qui m'indispose quand je joue du clavier. Vous, si?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

47
Du coup vous auriez peut être du faire un test en commun qui pour le coup aurait été super complet avec 2 approches différentes. Mais ce n’est peut être pas trop tard et toujours faisable ?
48
x
Hors sujet :
surprenant ce que tu dis sur la longueur des touches du Prophet-5 Rev4, j'avais plutôt 13,5 cm en tête pour les TP/9, après il faut voir comment ils sont montés. Par exemple sur le Fantom-06 que j'ai fini de tester, c'est quasi 14 cm
49
Citation de Mr :
Du coup vous auriez peut être du faire un test en commun qui pour le coup aurait été super complet avec 2 approches différentes. Mais ce n’est peut être pas trop tard et toujours faisable ?

Ah non là faut pas pousser quand-même, on a assez de boulot comme ça... :mrg:
50
Citation de synthwalker :
Citation de Mr :
Du coup vous auriez peut être du faire un test en commun qui pour le coup aurait été super complet avec 2 approches différentes. Mais ce n’est peut être pas trop tard et toujours faisable ?

Ah non là faut pas pousser quand-même, on a assez de boulot comme ça... :mrg:


Dommage :clin: