Premier avis
- 119 réponses
- 24 participants
- 28 149 vues
- 22 followers
The Sound Of Music
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/03/2014 à 19:10:32Premier avis
Voilà je viens de le recevoir.
Je commence par le plus mauvais, le toucher c'est un clavier léger avec des touches plus petites que celles du Krome un peu comme comme celles des Gw de roland. Un peu déçu je ne m'attendais pas à ça, ensuite les boutons sélectifs sont pas très solides, je pense que je serais ennuyé avec le temps, ils s'useront rapidement à mon avis.
Viens ensuite l'écran...il est en plastique ça aussi ça m'a déçu, il est très fragile, attention aux brûlures de cigarettes,à l'avenir j'essaierai de trouver une solution pour le protéger, rajouter un écran de verre ou autre.Franchement ils ont auraient pu mieux faire sur la construction du clavier entre les touches " petites" les pads qui nagent dans le vide et les boutons sélectifs qui ne sont pas bien encres, voilà mais à ce prix là je ne suis pas spécialement surpris je savais que ce serait pas du costaud.
Heureusement qu'il y a que ça qui m'a déplu, heureusement sinon je l'aurais renvoyé, je serais vigilant avec les personnes qui s'approcheront du synthe.
Reste le plus important, les sons, je ne lui ai pas trouvé de défauts contrairement à son état.
J'ai apprécié ses kits de batterie qui sont bien réglés prêt à travailler et bien réalistes J'ai bien aimé les pianos acoustiques et électriques, je les ai trouvés bien pros, on pourra facilement les glisser dans nos morceaux ou même les balancer en live.
Les guitares hummm moyen , je n'ai pas pris une claque à ce sujet là, c'est correct sans plus, mais j'ai fait qu'un envol sur l'écoute des sons symphoniques, et des guitares, vu que ça n'a jamais été ma priorité. Pour les instruments symphoniques Kurzweil à la première place sur ce terrain.
Les sons de synthes ne m'ont pas vraiment impressionnés , ils ne sont pas nul mais ils sont bien j'ai vu mieux mais il y a largement quoi faire avec une bonne programmation, les leads sont super ils sonnent vraiment bien.Rien à voir avec un Krome, ils ont la classe je n'ai pas encore telecharge les banques d'Axial je le ferais prochainement.
Les orgues sont chauds mais pas aussi bien que Korg, ils font juste leur travail en douceur.
J'ai testé rapidement le sequenceur comme d'habitude les produits de Roland sont intuitifs et simple pour faire les premières manoeuvres, je n'ai pas eu besoin de sortir le manuel, ceux qui ont travaillé avec les MC ne seront dépaysé au contraire, ils retrouveront tout de suite leur repère.
J'ai fait un essai avec l'audio ça par contre c'est un excellent outil qui va me donner de l'inspiration car c'est extrement simple à utiliser. Un enregistrement sur un pad un second sur un deuxième pad on envoie ça dans le sequenceur et c'est tout.
Ah oui j'oubliais les filtres sont super ils et les effets sont aussi bien que du Kurzweil , les réserves sont magnifiques ainsi que les chorus. .je l'ai seulement testé deux heures pas plus, mais c'est une très bonne Workstation sans doute la meilleure dans son entrée malgré ses faiblesses notamment un peu cheap. .
Je n'ai pas essayé de le relier sur un Mac car mon Mac est en réparation je le récupère la semaine prochaine, j'espère, mais j'ai hâte de l'essayer avec Logic pro.
Bonne soirée =)
Je commence par le plus mauvais, le toucher c'est un clavier léger avec des touches plus petites que celles du Krome un peu comme comme celles des Gw de roland. Un peu déçu je ne m'attendais pas à ça, ensuite les boutons sélectifs sont pas très solides, je pense que je serais ennuyé avec le temps, ils s'useront rapidement à mon avis.
Viens ensuite l'écran...il est en plastique ça aussi ça m'a déçu, il est très fragile, attention aux brûlures de cigarettes,à l'avenir j'essaierai de trouver une solution pour le protéger, rajouter un écran de verre ou autre.Franchement ils ont auraient pu mieux faire sur la construction du clavier entre les touches " petites" les pads qui nagent dans le vide et les boutons sélectifs qui ne sont pas bien encres, voilà mais à ce prix là je ne suis pas spécialement surpris je savais que ce serait pas du costaud.
Heureusement qu'il y a que ça qui m'a déplu, heureusement sinon je l'aurais renvoyé, je serais vigilant avec les personnes qui s'approcheront du synthe.
Reste le plus important, les sons, je ne lui ai pas trouvé de défauts contrairement à son état.
J'ai apprécié ses kits de batterie qui sont bien réglés prêt à travailler et bien réalistes J'ai bien aimé les pianos acoustiques et électriques, je les ai trouvés bien pros, on pourra facilement les glisser dans nos morceaux ou même les balancer en live.
Les guitares hummm moyen , je n'ai pas pris une claque à ce sujet là, c'est correct sans plus, mais j'ai fait qu'un envol sur l'écoute des sons symphoniques, et des guitares, vu que ça n'a jamais été ma priorité. Pour les instruments symphoniques Kurzweil à la première place sur ce terrain.
Les sons de synthes ne m'ont pas vraiment impressionnés , ils ne sont pas nul mais ils sont bien j'ai vu mieux mais il y a largement quoi faire avec une bonne programmation, les leads sont super ils sonnent vraiment bien.Rien à voir avec un Krome, ils ont la classe je n'ai pas encore telecharge les banques d'Axial je le ferais prochainement.
Les orgues sont chauds mais pas aussi bien que Korg, ils font juste leur travail en douceur.
J'ai testé rapidement le sequenceur comme d'habitude les produits de Roland sont intuitifs et simple pour faire les premières manoeuvres, je n'ai pas eu besoin de sortir le manuel, ceux qui ont travaillé avec les MC ne seront dépaysé au contraire, ils retrouveront tout de suite leur repère.
J'ai fait un essai avec l'audio ça par contre c'est un excellent outil qui va me donner de l'inspiration car c'est extrement simple à utiliser. Un enregistrement sur un pad un second sur un deuxième pad on envoie ça dans le sequenceur et c'est tout.
Ah oui j'oubliais les filtres sont super ils et les effets sont aussi bien que du Kurzweil , les réserves sont magnifiques ainsi que les chorus. .je l'ai seulement testé deux heures pas plus, mais c'est une très bonne Workstation sans doute la meilleure dans son entrée malgré ses faiblesses notamment un peu cheap. .
Je n'ai pas essayé de le relier sur un Mac car mon Mac est en réparation je le récupère la semaine prochaine, j'espère, mais j'ai hâte de l'essayer avec Logic pro.
Bonne soirée =)
The Sound Of Music
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
51 Posté le 20/03/2014 à 12:23:29
Citation :
Est ce que l'on peut faire la manip inverse : importer dans le FA 06 des pistes wav préparées dans Logic pour les faire jouer dans le séquenceur ?
Non je ne pense pas , déjà que dans le FA 06 tu n'as pas le menu Import song , ça va que dans un sens.
jester38
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
52 Posté le 20/03/2014 à 13:13:35
Du coup je ne comprends pas trop le sens de ton interrogation... si tu es content qq soit la qualité du toucher, du moment qu'il n'est pas "plastoc"... aucune comparaison ne s'impose.
Il ne s'agit pas de savoir si le toucher est "plastoc" ou pas, mais de savoir si un toucher piano ou synthé correspond à l'usage... je me trompe ?
La version 61 n'est pas moins bonne que la version 88, ça dépent juste de l'usage... de plus le clavier de la série Juno Di/Gi qui équipe ce FA-06 est très correcte.
Il ne s'agit pas de savoir si le toucher est "plastoc" ou pas, mais de savoir si un toucher piano ou synthé correspond à l'usage... je me trompe ?
La version 61 n'est pas moins bonne que la version 88, ça dépent juste de l'usage... de plus le clavier de la série Juno Di/Gi qui équipe ce FA-06 est très correcte.
Citation de sandboy :
Citation de jester38 :Citation de sandboy :J'ai hâte de savoir ce que vaut le clavier du FA-08 en comparaison, vu que Roland annonce un toucher "Ivory Feel" pour le 08 uniquement.
Il suffit des tester en magasin un F-20 ou FP50, c'est le même toucher Ivory feel G (entrée de gamme de Roland). Ces deux piano numériques sont très souvent en démo.
C'est très inférieur au toucher des Casio PX-150/350, Kawai ES100 (et équivalent)... et surtout beaucoup (beaucoup) plus bruyant.
C'est un peu la même politique que Yamaha avec les MOX, ils vont pas mettre le haut de gamme pour un truc autour de 1500€. Après entrée de gamme ne signifie pas que le toucher n'est pas bon, c'est au gout et ressenti de chacun.
Certes. Mais du moment que le toucher du FA-08 fait un peu moins "plastoc", je préfère. En même temps, si je faisais du live ou de la zik en nomade, c'est sûr que le FA-06 serait plus indiqué comme l'a dit un intervenant au dessus.
Anonyme
2144
53 Posté le 20/03/2014 à 14:28:17
Citation :
En gros t'as presque un kurzweil entièrement accessible
Heu...non..
T'as un roland avec ses qualités et ses defauts,mais t'as pas un kurzweil avec ses qualités et ses defauts..
Rien a voir tout de meme
logos
1505
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
54 Posté le 20/03/2014 à 16:29:37
Citation :
Citation :
Est ce que l'on peut faire la manip inverse : importer dans le FA 06 des pistes wav préparées dans Logic pour les faire jouer dans le séquenceur ?
Non je ne pense pas , déjà que dans le FA 06 tu n'as pas le menu Import song , ça va que dans un sens.
Ah dommage, merci pour la réponse.
sandboy
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
55 Posté le 20/03/2014 à 17:11:01
Citation de jester38 :
Du coup je ne comprends pas trop le sens de ton interrogation... si tu es content qq soit la qualité du toucher, du moment qu'il n'est pas "plastoc"... aucune comparaison ne s'impose.
Il ne s'agit pas de savoir si le toucher est "plastoc" ou pas, mais de savoir si un toucher piano ou synthé correspond à l'usage... je me trompe ?
La version 61 n'est pas moins bonne que la version 88, ça dépent juste de l'usage... de plus le clavier de la série Juno Di/Gi qui équipe ce FA-06 est très correcte.
Citation de sandboy :Citation de jester38 :Citation de sandboy :J'ai hâte de savoir ce que vaut le clavier du FA-08 en comparaison, vu que Roland annonce un toucher "Ivory Feel" pour le 08 uniquement.
Il suffit des tester en magasin un F-20 ou FP50, c'est le même toucher Ivory feel G (entrée de gamme de Roland). Ces deux piano numériques sont très souvent en démo.
C'est très inférieur au toucher des Casio PX-150/350, Kawai ES100 (et équivalent)... et surtout beaucoup (beaucoup) plus bruyant.
C'est un peu la même politique que Yamaha avec les MOX, ils vont pas mettre le haut de gamme pour un truc autour de 1500€. Après entrée de gamme ne signifie pas que le toucher n'est pas bon, c'est au gout et ressenti de chacun.
Certes. Mais du moment que le toucher du FA-08 fait un peu moins "plastoc", je préfère. En même temps, si je faisais du live ou de la zik en nomade, c'est sûr que le FA-06 serait plus indiqué comme l'a dit un intervenant au dessus.
Je trouve que tu te poses un peu trop de questions pour pas grand chose. Ce que je préfère en terme de toucher n'engage que moi seul, je n'ai pas demandé l'avis d'un supra-puriste-méga-connaisseur sur ce sujet. Et oui, forcément, je ferai un essai par moi-même en magasin pour comparer avant de faire mon choix définitif.
[ Dernière édition du message le 20/03/2014 à 17:16:25 ]
The Sound Of Music
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
56 Posté le 20/03/2014 à 17:20:01
De rien Logos ^^
J'ai dis grosso-modo Lekanut , c'est le jour et la nuit entre ces deux synthés , Kurzweil est ainsi dire parfait point de vue sonorités , je n'ai pas trouvé mieux que lui aujourd'hui sur ce territoire, meme niveau qualité de construction c'est vraiment un char de combat , la seule chose que je lui reproche c'est parcours d'obstacles pour l'atteindre.
C'est vrai que sa synthèse VAST est la meilleure qu'on puisse trouver sur les synthés ,surtout sur les synthés et violons et je comprends pourquoi les studios de Walt Disney s'en servent.
Elle est implacable mais pour dominer ce synthé ,il faut vraiment être courageux , tout le contraire de moi
Pour ma part il me faut plus une machine accessible un peu comme le FA 06 , tout le monde sait qu'il n'arrive pas aux chevilles de Kurzweil , je parle pour son grain sonore ,rien d'autre.
Le FA est certainement moins puissant que le PC3 mais il est mille fois plus compatissant dans sa matière ,il est plus vif et réactif un peu comme une groovebox.
Disons que le plus gros défaut de Kurzweil est le point fort du FA , apres ça dépend comment la personne travaille dessus , nous n'avons pas les memes approches sur les instruments. Certains ne se serviront jamais du séquenceur , d'autres si , certains étudieront la manière d'éditer les sons pour les prods , d'autres chercheront un son convenable pour travailler un morceau , certains recherchent une machine parfaite et d'autre un synthé à tout faire sans rechercher le professionnalisme .
J'ai dis grosso-modo Lekanut , c'est le jour et la nuit entre ces deux synthés , Kurzweil est ainsi dire parfait point de vue sonorités , je n'ai pas trouvé mieux que lui aujourd'hui sur ce territoire, meme niveau qualité de construction c'est vraiment un char de combat , la seule chose que je lui reproche c'est parcours d'obstacles pour l'atteindre.
C'est vrai que sa synthèse VAST est la meilleure qu'on puisse trouver sur les synthés ,surtout sur les synthés et violons et je comprends pourquoi les studios de Walt Disney s'en servent.
Elle est implacable mais pour dominer ce synthé ,il faut vraiment être courageux , tout le contraire de moi
Pour ma part il me faut plus une machine accessible un peu comme le FA 06 , tout le monde sait qu'il n'arrive pas aux chevilles de Kurzweil , je parle pour son grain sonore ,rien d'autre.
Le FA est certainement moins puissant que le PC3 mais il est mille fois plus compatissant dans sa matière ,il est plus vif et réactif un peu comme une groovebox.
Disons que le plus gros défaut de Kurzweil est le point fort du FA , apres ça dépend comment la personne travaille dessus , nous n'avons pas les memes approches sur les instruments. Certains ne se serviront jamais du séquenceur , d'autres si , certains étudieront la manière d'éditer les sons pour les prods , d'autres chercheront un son convenable pour travailler un morceau , certains recherchent une machine parfaite et d'autre un synthé à tout faire sans rechercher le professionnalisme .
Lennon Mercury
3601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
57 Posté le 21/03/2014 à 09:50:38
Lennon Mercury
3601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
58 Posté le 21/03/2014 à 09:55:15
Tiens y a déjà un gars qui le revend, a 890€
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
The Sound Of Music
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
59 Posté le 21/03/2014 à 12:36:26
Citation :
Tiens y a déjà un gars qui le revend, a 890€
Profites de l'occaz
Je viens d'installer la banque EXP-01 Dance Trax Collection , elle vaux le coup et elle a de très bons sons dance-trance , je me demande quelle sera la suivante vu qu'il reste un slot de vide
Lennon Mercury
3601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
60 Posté le 21/03/2014 à 17:27:22
Peux pas, je l ai déjà commandé.
C est cette banque dont je parlais l autre fois. Y a quoi dedans ? Y a des patterns ?
C est cette banque dont je parlais l autre fois. Y a quoi dedans ? Y a des patterns ?
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
- < Liste des sujets
- Charte