FA-06 ou MOXF6 : comparatif

49 réponses
12 participants
15 785 vues
14 followers

Jx3

3248

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/08/2014 à 08:29:01

Voilà, comme le titre l'indique j'hesite entre ces deux workstations.
J'ai besoin d'une machine polyvalente, avec un bon sequenceur, des sons allant du Rock au jazz à l'electronique
Je veux pouvoir faire un minimum de triturage en temps reel (electro oblige) et composer des morceaux plus traditionnels egalement (jazz/rock/funk).
La possibilité de creer mes patterns rythmiques a la TrXoX serait un gros plus.
Je possede une Rs7000, le sequenceur du Moxf6 s'en approche t il?
Je ne voudrais pas passer 6 mois à assimiler la machine...
un comparatif global :

son,
sequenceur,
possibilités de tweakage temps reel,
mode de composition,
points forts de chacuns pour les styles précités....

merci d'avance et laissez parler votre experience!!!!

Afficher le sujet de la discussion

Jx3

3248

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

26 Posté le 19/08/2014 à 10:37:00

Ah y est, Mox6 acheté d'okaz hier soir pres de chez moi pour 450€ etat neuf
j'ai essayé assez longuement le moxf6 en boutique, et dans mon cas mettre le double pour un neuf dans sa version upgradée ne se justifiait pas.

j'ai une petite question, je n'ai pas eu le temps de l'essayer, je verrai ça ce soir avant toute chose :

Pour augmenter le niveau de sortie general du synthé de + 6 db, quelle est la procedure?

Je pose cette question car j'ai vu qu'il y avait plusieurs techniques pour booster le niveau de sorties (compresseurs par voice, par performance, par le traitement VCM...).

Mais ces techniques affectent visiblement un voice, une performance, une sequences , specifiques...

Je fais la meme chose pour ma Rs 7000...

Là je veux booster le niveau en toute fin de chaine, apres j'interviendrai sur les patchs avec un niveau de sortie generale dejà rechauffé..

je fais ça egalement avec la Rs7000 aussi

Je suppose qu'il faut passer par un menu "utility"?

Enfin, j'ai eu mon synthé sans Cd, Dvd, Manuel... rien! Juste le clavier et le transfo

oû est ce que je peux trouver le bundle qui etait livré avec le Mox6 lorsqu'on l'acheter neuf ? Est ce telechargeable quelque part?

Merci!

padking

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

27 Posté le 19/08/2014 à 15:38:19

Il serait préférable que tu consulte les sites qui poste pour les claviers Yamaha
par exemple Motifator https://www.motifator.com/ et moessieurs https://moessieurs.com/
ce sont des spécialisés ''Motif''

Padking

gerfaut

601

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 19/08/2014 à 16:15:19

Ou alors dans la rubrique appropriée d'Audiofanzine :bravo:

padking

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

29 Posté le 20/08/2014 à 16:09:04

Absolument ! :oops:

Padking

Lougarou

245

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 06/09/2014 à 18:02:32

(...un peu plus tard...)

Alors :tu astrouvé les +6dB :bravo:

!!!

Jx3

3248

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

31 Posté le 07/09/2014 à 11:18:57

Yes
tres simple en fait.
mais ça reste assez mesuré les + 6 db...
C'est bien plus puissant sur la Rs7000
Je fais la comparaison parce que la Rs et le Mox se ressemblent sur pas mal de points.
Je n'ai pas eu trop le temps de rentrer en profondeur dans la machine, l'hiver arrive, je ne m'en fait pas trop :-)

Lougarou

245

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 07/09/2014 à 15:49:57

Ahhh?!

J'ai remarqué qque chose aussi (j'ai le MoXF6...), alors je ne saispas si il y a une différence enntre le Mox et MoXF concernant le niveau de sortie, mais souvent, le volume de la VOICE elle même n'est pas à fond :bravo:

!!

Je m'explique, car je m'en suis aperçu de ça en mixant mes SONGS/PATTERN :
- dans le mode UTILITY tu as un réglage du volume général.
- tu as le Fader de sortie du clavier;
- tu as le réglage du volume via le MODE MIXING SONG/PATTERN;
- tu as le réglage du volume en MODE VOICE;
:x:

Alors c'est vrai, c'est..TROP!! On s'y perds mais j'ai pris l'habitude de créer modifier mes VOICES, quand j'arrive au MODE MIXING, car on peut les modifier et créer sauver ces réglages avec le MIXING (c'est pas mal par ailleurs...) directement :8)

Alors essaie ça car j'ai trouvé une GROSSE différence de niveau de sortie avec certains sons (Guitares, pianos, EP notamment...)
Je ne mets pas les volumes à 127 mais en général à 120 pour le volume en MODE VOICE et ensuite, au MODE MIXING, je fais la balance que je sens la meilleure :mdr:

mais regarde déjà les volume en mode VOICE des sons que tu utilise peut-être que ça va pêter un peu plus :bravo:

A plouche Mister...

[ Dernière édition du message le 07/09/2014 à 15:52:14 ]

gerfaut

601

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 07/09/2014 à 20:40:39

Hors sujet :

Je ne voudrais pas restreindre votre liberté d'expression, mais je me dis simplement que vos trouvailles risquent de ne jamais être lues par les futures personnes s'intéressant au MOXF6, étant donné qu'elles sont postées dans un sujet lié au FA-06
Cette discussion gagnerait peut-être à se poursuivre dans la rubrique appropriée du forum.

[ Dernière édition du message le 14/09/2014 à 22:05:25 ]

Lougarou

245

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 07/09/2014 à 22:35:10

C'est ben vrrai ça!! Du coup ce n'est plus du hors sujet : c'est nous qui sommes HS :bravo:

ça marche Monsieur....

Grans

1259

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 12/09/2014 à 19:19:02

le MOXF6, franchement le toucher du clavier c'est vraiment pas terrible, le FA-06 c'est pareil un poil mieux peut-être.
Et la carlingue du FA06 franchement Roland déconne au plus haut point comme Korg.
C'est vraiment dommage car le moteur du FA06 est vraiment très séduisant.
imaginez un FA06 dans une carlingue de Nord Electro 4D avec une bonne finition et un poids aussi léger ...
dommage ... mais bon c'est pas cher il est vrai quoique ça inspire pas confiance sur scène.

Lougarou

245

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 15/09/2014 à 10:36:20

Pour moi les deux synthés sont sérieusement exploitable sur scène : il ne faut surtout pas écouter (il faut même les comdamner...) les gens qui catégorisent un instrument de musique comme "pas professionnel"!! Il n'y a pas d'instruments de musique "non professionnel"!! Tout dépends de ce que tu veux utiliser/faire/réaliser!
Par conséquent, le MoxF6/8 ou Mox6/8 ou FA06 (ou autre d'ailleurs...) : c'est bon!
Mon avis pour leur "utilisation" sera surement différente d'autres et je ne peux honêtement pas prétendre délimiter le champs d'application de chaque workstation mais pour moi :
FA06 : bonnes Drums, bons sons de synthés PAD, Leads, comps, Synth Bass, Strings, Bass, Percus, bon sequencer linéaire (bouclage que d'une section de la song...), sampler terrible!!!
MoX/XF..6/8 : bons sons "traditionnels" en général, sequencer terrible (linéaire/patterns) donc super en live,section arpeggios terrible aussi (4 en même temps avec resonnaissance d'accord...) pas de samples de base (nécessité d'acheter une carte d'extension!!!)

Les 2 synthés on une bonne implémentation MIDI.

Tout dépends ce qu'on veux faire et dans quelle mesure il réponds à nos attentes, je possède le MoXF6 et j'utilise presque tout : sequencer, tout mode, les performances (4 sons en même temps), les patterns (batteur au casque et lancement de sequence/pattern en live...), les commandes temps réels...Il n'ya que l'édition "approfondie" des sons que je ne fais pas vraiment!!! Par contre maintenant je lui colle un bon vieux K2000R pour les sons synthé/électro... C sûr j'aurais préférer avoir un module de synthèse ayant le Super Natural comme le FA606 mais ça n'existe pas. Ou un module qui fasse les Drums comme le FA06 qui sont réussies!!! Mais ça n'existe pas non plus :bravo:

poyol

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

37 Posté le 15/09/2014 à 14:43:01

Je réponds à JX30510.
J'ai depuis plus de 2 ans un Korg M3 et c'est une super machine (voir les tests et démos) Mais pour que tu te rendes un peu compte des possibilités vas sur ce lien : soudclound.com/poyoll Tu y trouveras certaines de mes compos faites entièrement au M3 en utilisant que les combis, ou j'ai pour certaines juste remplacés des sons par d'autres. Je n'ai pas utilisé les 16 pistes du séquenceur. Je prends une combis, je change des sons si je veux et j'enregistre direct.
Ton avis est le bien venu.
Bonne écoute

poyol

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

38 Posté le 16/09/2014 à 11:30:41

C'EST URGENT (j'ai 12 jours pour me décider)

Je voulais qu'Espace Claviers me reprenne le FA-06 mais je pense qu'ils veulent me proposer un échange d'un autre clavier de 999 euros (le prix du FA)
Je voudrai vous demander (et à Karmawill) qui connait le M3 ) quel clavier se rapproche le plus du Korg dans ceux là :

- Le Motif XS 6
- Le Motif ES 6
- Le rack XS
ou tout autre claviers qui est au niveau du M3

Merci pour la réponse

karmawill

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 16/09/2014 à 13:54:45

Bah désolé je vais pas pouvoir vraiment développé, mais pour moi il n'y a pas vraiment de clavier qui s'en rapproche... à cause du karma bien sûr....
et vu comme tu l'utilisais il te convenait plutôt pas mal je trouve.... le m3 est parfait pour l'improvisation, il faut juste faire gaffe à pas se laisser enfermer dans justement ce qui a déjà été programmé à cet effet.... à la question : est-ce que c'est moi qui joue du karma, où c'est le karma qui se joue de moi ???

Tu peux toujours tenter le motif xs, couplé au logiciel karma puisqu'il existe pour le motif xs
http://papanix.free.fr/Moessieurs/presentation.html mais bon tu sors du tout intégré.... si ça te rebute pas d'avoir ton ordi constamment connecté à ton clavier.... Ceci dit, le motif xs a tout de même 4 arpégiateurs indépendant.... certes, c'est pas non plus le mode super évolué des GE du karma, mais bon, tu te rapproches un petit peu de l'arrangeur.... puisqu'il peut suivre tes accords également....

gerfaut

601

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 16/09/2014 à 15:33:35

À ce prix, c'est du MOTIF d'occasion je suppose ?

Je pense que quoi qu'il en soit, un MOTIF sera du niveau d'un M3. Maintenant, fera-t-il exactement la même chose qu'un M3 ? Certainement non...

Si tu veux pareil que le M3, mais mieux que le M3, faut voir du côté de l'Oasis.

Sinon, y'a plein de workstation sympa sur le marché, mais chacune avec sa philosophie et ses points forts. Tu peux jeter un œil du côté de Kurzweil avec les dérivés de la série PC3 (LE ou K), qui offrent une synthèse surpuissante et une flexibilité à toute épreuve. Après, certains n'arrivent pas à se faire à l'ergonomie (ça change pas mal par rapport au grand écran couleur du FA...)

Sinon, il y a aussi des nouveautés chez Korg depuis le M3, avec le Kronos et ses dérivés (Krome et Kross).

Si tu as un revendeur autour de chez toi, peut-être que tu peux essayer d'y passer quelques heures pour écouter et toucher les engins. Ne connaissant pas trop l'ergonomie du M3, je ne pourrai malheureusement pas te conseiller aussi bien que Karmawill...

Au final, ça dépend pas mal de ce que tu cherches : un son particulier, ou une manière particulière de faire tes sons. Est-ce que tu souhaites une machine qui corresponde à tes habitudes de travail, ou as-tu la motivation (et le temps) de te plonger dans quelque chose de très différent...

Une dernière chose, si c'est pour de l'improvisation/composition assistée par la machine, n'oublie pas de regarder du côté des PA3X et autres Tyros qui sont des bêtes en la matière, même si on s'éloigne un peu du concept workstation pur et dur.

karmawill

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 16/09/2014 à 15:41:39

En fait, pas mieux que gerfaut...., mais j'avais pas capté que tu avais encore le m3 en fait désolé je lis du boulot... lol....
du coup, comme dit gerfaut, et pour l'avoir vécu un peu quelque part quand j'avais eu mon arrangeur psr8000 de yamaha, et le korg karma (version red), je me suis jamais autant éclaté dans cette config.... les karma se synchronisent à l'arrangeur et là c'était l'appotéose si je puis dire.....

Maintenant, avec les 4 arpégiateurs du motif, mélangé avec ton m3, ça devrait bien le faire aussi, mais je partirais peut-être plus sur le concept Korg m3 couplé à un petit arrangeur.... (parce que tu as accès rapidement aux intros, couplet, fill, etc avec un arrangeur).....

mais il faut voir à ton utilisation personnelle....

Lougarou

245

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 16/12/2014 à 15:31:22

Ecoute!! J'ai un Moxf6 avec lequel je viens encore de faire une prise de son, 2 pistes de strings : aucun bruit de fond!!!
Pourtant, je l'ai réglé à 0dB en sortie (réglage dans les préférences....). Je ne vois pas pourquoi tu aurais des bruits en enregistrant ton FA :???:

!!Ou alors ce seraient des bruites "électriques" (parasites, ronflettes, connectiques etc...)

D'ailleurs j'ai déjà vérifier ces "on dits" : je mets le volume de sortie à fond, je mets les volumes des presets à 127 (VOICE et MIXING VOICE pour le MoxF6...) et j'ai un très faible bruit quasi-informatique peut-être mais inaudible!!!

Alors je ne sais pas sur quoi ils se sont fondés mais de mon expérience : RIEN de bien gênant et de loin :bravo:

!!!

Tomstoms

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

43 Posté le 21/04/2019 à 11:41:07

Bonjour, Je reprends ce post car j ai la même hésitation : fa 06 ou moxf6.

Après quelques comparatifs pourriez vous me renseigner sur 2 points:

D ' après vos témoignages le fa06 semble " meilleur" concernant les sons de synthèse.
Bien meilleur ou un poil au dessus?

Et concernant la possibilité de moduler / trituter les sons, lequel est le plus complet à ce niveau? ( et il y a t il, comme ma question ci dessus une énorme différence sur ce point) ?

Je possède également la bass station 2 qui possède une entrée audio ( pour éventuellement faire transiter les sons du fa ou moxf dessus).

Un peu moins important pour moi, peut on importer des samples au moxf6?
( j ai cru comprendre qu il n avait pas de sampleur mais un lecteur de sample me suffirait).

Merci :-D

gerfaut

601

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 21/04/2019 à 21:10:36

Désolé, mais n'ayant pas essayé le MOXF, je ne pourrai pas t'aider sur ce point.

Tomstoms

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

45 Posté le 22/04/2019 à 01:53:28

Citation :

Désolé, mais n'ayant pas essayé le MOXF, je ne pourrai pas t'aider sur ce point.

.
Pas de soucis, merci quand même :-)

Tomstoms

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

46 Posté le 22/04/2019 à 01:53:32

Citation :

Désolé, mais n'ayant pas essayé le MOXF, je ne pourrai pas t'aider sur ce point.

.
Pas de soucis, merci quand même :-)

Sy55

178

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

47 Posté le 26/04/2019 à 10:06:51

Bonjour Tomstoms,

pour ma part, je suis passé du MOXF au FA06 entre autres, pour la synthèse. Les sons acoustiques sont assez réussis et les sons de synthé bénéficient de 4 familles de filtres, émulations de Roland/ Moog / Sequential. Bon, attention, je ne pense pas que ces émulations soient excellentes en tant qu'émulations, mais elles ont le méritent d'offrir des grains différents et un cran au dessus de ceux d'un ROMpler comme un XV ou un Motif. La partie "oscillateur" offre aussi une palette d'oscillateurs VA assez étendue , même si j'aurais bien aimé avoir la synchro et quelques autres babioles, complétée par une banque d'échantillons assez fournie (480) même si là encore je regrette que l'on ne puisse pas accéder sur ce moteur aux extensions d'échantillons des SRX téléchargeables (gratuitement).

A côté de ce moteur type "integra 7", il y a le précédent moteur des fantom, XV...dont les filtres sont du même tonneau que ceux du MOXF, un peu datés à mon sens, même si toujours utilisables, mais pas du niveau du premier moteur. En revanche, le reste des paramètres est beaucoup plus riche avec deux LFO au lieu d'un sur le supernatural, les structures (issues du JV1080 !) capables de sonorités assez surprenantes. La grande force de ce moteur est de bénéficier d'une grosse banque d'échantillons notamment en sons de synthés, entre celle présente en mémoire et la SRX 07 (qui intègre la connue SRJV04). Il n'y a pas d'équivalent sur le MOXF. Yamaha joue plus la carte des sonorités acoustiques alors que Roland joue plutôt celle des sonorités synthétiques. Enfin, ce moteur présente une plus grosse dynamique que le nouveau, je trouve. Au final, les deux moteurs se complètent bien en fait, le premier permettant des sonorités "analogiques" assez classiques, le second des sonorités plus originales, plus "numériques".

Le gros point fort du MOXF est son arpégiateur, celui du FA est assez basique. LE LFO du MOXF est ridicule (3 ondes, pas de sinus). A chacun ses priorités !

Sur le rendu, je trouve les échantillons et oscillateurs du FA moins fluets que ceux du MOXF, même si il ne vient pas détrôner mon Kurzweil PC3, qui est ma référence dans l'épaisseur du son, très proche de celle d'un analogique. Le grave du FA n'est pas ridicule mais un peu court, le bass station 2 sera bien utile dans ce domaine.

Au final, le FA n'est pas un pur VA, à la Novation/Nord/Waldorf, mais il offre déjà pas mal de possibilités pour se prendre la tête (et son pied aussi !).

Sur YT, "Woody" avait fait un comparatif entre le FA et le Motif XF, à l'avantage du FA pour les sons synthétiques. Avis que je partage également.

Tomstoms

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

48 Posté le 28/04/2019 à 14:12:58

Bonjour Sy55.
Merci beaucoup pour ta réponse :-)

Bon j'ai finalement opté pour le MOXF6 car je l'ai trouvé à un prix intéressant.
Je suis également allé vers lui pour le séquenceur.
Je vais tester de brancher l'audio du MOXF dans la bass station voir ce que ça peut donner. ( une fois que j'aurais pris en main le MOXF) .
À plus :-)

Sy55

178

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

49 Posté le 29/04/2019 à 15:59:35

Du moment que tu y trouves ton compte ! :bravo:

Là où je trouve que le MOXF est plus intéressant que le FA, c'est au niveau des effets (deux inserts par instrument) que l'on peut aussi utiliser pour une source externe, donc injecter le son du bass station dans le MOXF est à explorer et tu récupères le mix avec les sons du MOXF et la réverbe en global.

koly

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

50 Posté le 27/12/2019 à 01:13:16

j'ai utilisé le FA06 avec Cubase 09, quasi parfait, sauf que les boutons transport ne marchaient pas.
Seul j'ai trouvé le FA06 un peu limité sur le séquenceur, couplé à Cubase 09, aucun souci, top.
J'ai produit beaucoup de sons "afrobeat".

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs