Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland sort la nouvelle gamme Fantom EX

  • 289 réponses
  • 37 participants
  • 22 803 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Roland sort la nouvelle gamme Fantom EX
346478.png
Cette déclinaison flambant neuve des précédentes workstations Fantom est d’ores et déjà disponible.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
176
@Zogood : attention, on s'en passe très bien ! Pour le reste, le Fantom est beaucoup plus ergonomique que Kurzweil que je connais bien. C'est juste un petit manque (qui serait je pense facile à améliorer)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

177
Effectivement Kurzweil n'est pas le nom auquel l'on pense en premier pour parler d'ergonomie
178
Je soulignais juste que les fonctions citées par Lennon Mercury sont présentes chez Kurzweil : insérer, supprimer, dupliquer une zone, importer une zone d'un programme dans un autre programme, etc.
Je ne doute pas que le Fantom soit exemplaire en matière d'ergonomie. C'est donc d'autant plus surprenant que ces fonctions assez basiques soient absentes et qu'elles n'aient pas été ajoutées à l'occasion d'une mise à jour OS.
179
Citation de Lennon Mercury :
C'est juste un petit manque (qui serait je pense facile à améliorer)

Citation de zogood :
C'est donc d'autant plus surprenant que ces fonctions assez basiques soient absentes et qu'elles n'aient pas été ajoutées à l'occasion d'une mise à jour OS.

J'ai la faiblesse de penser que sur ce fleuron de la gamme et après 5 ans de développement, si cela avait était facile, possible, ou tout simplement souhaité par le fabricant, la fonction existerait. Voire même depuis le début, comme c'était le cas sur les générations précédentes des Roland numériques, sur lesquels les fonctions utilitaires étaient souvent exhaustives.

Il faut la béquille que constitue l'éditeur logiciel tiers de Benis67 (qui exploite à la fois les SysEx temps réel et le décodage des fichiers binaires de sauvegarde, non documentés) pour contourner l'absence de ces facilités en natif :
https://benis67.gumroad.com/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

180
J'ai toujours été fan de Roland depuis 1983 mais là les copies de copies de recopies etc etc ....ça commence à me faire sérieusement chier ! très déçu par cette marque légendaire !!!:facepalm:
181
Perso je suis juste déçu par cette gamme EX version clavier que j'aurais adoré en expandeur voir Desktop ! :mrg: Patience, patience ...
182
A mon avis, si tu attends une version expandeur, tu n'es pas près de jouer du Fantom EX !
Je crois que c'est fini les versions expandeur pour ce genre de claviers.
Moi par exemple j'aurais bien aimé une version expandeur des Nord, mais ils n'en font plus depuis le Nord Electro 2 !
Yamaha avait bien sorti une version du Motif en rack, c'est terminé depuis longtemps.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

183
J'ai deux expandeurs qui sonnent aussi bien, voir mieux pour le live avec certains timbres, un Ketron Lounge et un VIVO SX-8. Quelques-uns, mais pas tous sont meilleurs que mes banques de samples. Viva Italia

[ Dernière édition du message le 08/06/2024 à 20:46:50 ]

184
Citation de Elka21 :
VIVO SX-8

DexiBell étant une émanation des employés de feu la filiale italienne de Roland, repris par Proel, ça reste dans la famiglia. :mrg:
https://maps.app.goo.gl/L3FDXwrbMwjUJazG9
On note que Roland DG (les machines outils) a conservé son implantation officielle, juste à côté de l'usine ex-Roland Europe.
https://maps.app.goo.gl/PLcGCbbB5dF4ech77

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 08/06/2024 à 15:07:13 ]

185
Citation :
A mon avis, si tu attends une version expandeur, tu n'es pas près de jouer du Fantom EX !

J'attends pas forcément, je suis servi ( en matos ) comme on dit !
Juste une envie comme ça ...
186
Tiens pour remettre une petite pièce sympa dans la machine, je suis tombé sur cette video de comparaison tres intelligente entre le Fantom et la MPC X SE.

Moi qui connait les 2 environnements, j'ai trouvé sa video super car il exprime totalement ce que je pense entre les 2 plateformes, ce pourquoi je n'ai pas du tout envie de sequencer sur mon Fantom (l'absence de playhead, insupportable pour moi) et en meme temps pourquoi il exprime que le Fantom est aussi un super synthé de performance live (ce pour quoi je l'adore) et comment la MPC X est aussi la reine du sampling dans l'edition (ce pourquoi je l'adore aussi celle la).
Bref.


[ Dernière édition du message le 11/06/2024 à 11:02:56 ]

187
Je ne connais pas bien la MPC X mais je me demande comment on peut comparer ces 2 machines. En tant que clavieriste il ne me viendrait jamais à l'esprit de jouer avec une MPC X

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

188
Akai propose le MPC keys qui est un clavier aussi et qui a exactement les fonctions et moteurs de la MPC X.

Et il va comparer les fonctions de sequencing, les moteurs…il y a énormément de choses ou ces 2 machines peuvent etre comparées.
La MPC X répond par ex a des besoins qui rejoignent ceux qui voudraient une « workstation expandeur. »
189
salut a tous
j avais un rd 2000 et je voulais savoir si au niveau du toucher il esr equivalent ou mieux?
parce que je suis pianiste classique mais je fais aussi de la musisue electro donc ca serait parfait pour ce que je veix faire
merci a tous
190
Citation de keith83 :
salut a tous
j avais un rd 2000 et je voulais savoir si au niveau du toucher il esr equivalent ou mieux?
parce que je suis pianiste classique mais je fais aussi de la musisue electro donc ca serait parfait pour ce que je veix faire
merci a tous


Salut keith83,
oui le toucher est le même que sur le RD2000, il s'agit du PHA-50; tu sa bien dans le Fantom 8 EX les avantages du RD2000 avec ses différents pianos dont les Vpianos et l'héritage sonore électro de Roland avec ses différents moteurs, des possibilités d'édition poussées, du sampling et un séquenceur.
Perso j'assure le foncier pianistique avec le Fantom 8 EX, qu'il s'agisse du coté plus technique (exercices au déliateur...) que du coté musical.
191
juste dement en.plus 88 notes
pas etonnant qu il soit si cher
apres peut etre qu il y a mieux dans le toucher mais j en doute
le truc c est que je vais le commander sans l essayer donc je te fais confiance
merci de ta reponse
192
Citation de keith83 :
juste dement en.plus 88 notes
pas etonnant qu il soit si cher
apres peut etre qu il y a mieux dans le toucher mais j en doute
le truc c est que je vais le commander sans l essayer donc je te fais confiance
merci de ta reponse


Le mieux est d'essayer, mais si tu as apprécié le toucher du RD2000 il ne devrait pas y avoir de souci avec le Fantom 8 EX.
Savoir si il existe mieux, ça dépend de chacun, j'ai mes préférences sur instruments électroniques et sur acoustiques, je sais que je préfère personnellement le PHA-50 de Roland aux 88 touchers lourds des autres marques, en particulier celles qui utilisent des claviers Fatar que je n'apprécie plus (même si j'ai utilisé le Studio 2001 à une époque, je lui préférais tout de même celui du RD500 et du A90); par contre il arrive régulièrement que je sois obligé d'utiliser du Nord, il y en a partout de ces instruments rouges, mes doigts sont contents de retrouver le Roland après.
Je ne crache pas sur les touchers Yamaha non plus, j'ai encore un CP4 qui traine, il répond bien conjointement avec un logiciel comme Keyscape, j'arrive à obtenir de bonnes nuances de jeu, peut-être moins pour du Debussy par exemple là où un Vpiano sera bien plus adapté et puis la polyphonie illimitée n'est pas de refus.
193
ok bon t as l air d etre un pianiste classique toi aussi donc extremement exigeant sur le toucher
je vais quand meme essayer de l essayer mais je suis en thailande la donc la bas la.musique c est pas ttop.leur truc
je te dirais en retour
merci de ton aide
194
je vois sur un site de vente en ligne qu'un fantom 07 côute 1589 euros, l'extension EX vaut 222 euros et le fantom 7 EX vaut 4199 euros. je ne comprends pas...
195
Citation de AlainTH :
je vois sur un site de vente en ligne qu'un fantom 07 côute 1589 euros, l'extension EX vaut 222 euros et le fantom 7 EX vaut 4199 euros. je ne comprends pas...

Se ne sont pas tout à fait les mêmes machines, le grand frère à un filtre analog en plus, plus de mémoire sampling, un DAC de qualité supérieur, et d'autres trucs...

- Le test du Fantom 6 ici
- Celui du Fantom 06 ici
196
Le Fantom 07 n'est pas un Fantom 7
197
Citation de Gam :
Le Fantom 07 n'est pas un Fantom 7

En même temps Il faut avouer que la confusion est facile entre les deux modèles (Fantom 0x et Fantom tout court) pour un non initié. On voit souvent des confusions sur les forums.
198
Bonsoir à tous, une question pour les spécialistes Roland. A part le coût des matières premières etc qu'est ce qui peut expliquer une différence importante de prix entre un Fantom 8 EX et un Fantom 8 upgradė avec l'expansion EX ? La différence est encore importante et je ne comprends pas ce changement d'échelle si on nous dit (c'est ce que j'ai lu il y a qq mois) que techniquement la machine serait identique ??. Lorsque je compare le Montage 8 et le M8, il n'y a pas que des contrôleurs et 1 écran additionnel, des composants importants ont aussi evolués, donc le surcoût je peux comprendre. Mais là , je ne comprends pas ou alors des infos me manquent (help).
Precision j'ai un Fantom 8 acquis un an après sa sortie, donc première génération on va dire, et en quoi un F_EX ferait mieux qu'un F+mise a jour Ex ??. Si vous avez des infos, des indices, je suis preneur :bave:.

[ Dernière édition du message le 16/08/2024 à 11:32:57 ]

199
Citation de serge-musique :
Bonsoir à tous, une question pour les spécialistes Roland. A part le coût des matières premières etc qu'est ce qui peut expliquer une différence importante de prix entre un Fantom 8 EX et un Fantom 8 upgradė avec l'expansion EX ? La différence est encore importante et je ne comprends pas ce changement d'échelle si on nous dit (c'est ce que j'ai lu il y a qq mois) que techniquement la machine serait identique ??. Lorsque je compare le Montage 8 et le M8, il n'y a pas que des contrôleurs et 1 écran additionnel, des composants importants ont aussi evolués, donc le surcoût je peux comprendre. Mais là , je ne comprends pas ou alors des infos me manquent (help).
Precision j'ai un Fantom 8 acquis un an après sa sortie, donc première génération on va dire, et en quoi un F_EX ferait mieux qu'un F+mise a jour Ex ??. Si vous avez des infos, des indices, je suis preneur :bave:.



Un Fantom 8 EX ne fait pas mieux qu'un Fantom 8 avec l'extension EX ajoutée ensuite.
Aucune idée de la différence de prix entre les deux possibilités, sûrement des raisons financières qui sortent de mon intérêt musical de cet excellent instrument.
200
@manico97.
Apparemment oui. Merci pour la confirmation, j'ai lu tous les posts depuis et ben, Roland est déroutant. Même encore aujourd'hui la difference de prix en neuf représente environ 600e à 1200e ! selon les revendeurs [ F8 vs F8Ex ]. Du coup j'ai pris l'upgrade en promo à installer prochainement....
Finalement, pour un nouvel acheteur, un bon plan serait de trouver un F8 ou autre en occasion et de passer sur l'upgrade, il economiserait mais vraiment Beaucoup de sous pour d'autres besoins et en ayant sa machine toujours à jour 2024 ! A+

[ Dernière édition du message le 19/08/2024 à 00:49:00 ]