réactions à la news Roland sort la nouvelle gamme Fantom EX

Citation de manico97 :

là je retrouve le moteur JD800 dans mon Fantom sans les problèmes de l’époque, avec en plus d’autres moteurs, le tout en plus du Zencore (je l’aime beaucoup ce moteur, j’arrive rapidement à mes souhaits sonores avec) qui me suffisait lors de l’achat initial du Fantom 8.

Cerise sur le gâteau le module JD-800 sur les Jupiter et les FANTOM accepte les sons en sysex du clavier hardware, si le son n'a pas été créé avec une carte d'extension. Si vous avez un vieux clavier vous pouvez récupérer vos sons originaux ou puiser dans les grosses librairies de son en sysex téléchargeables un peu partout sur internet.

C'est là où c'est un peu dommage de tacler chaque fois Roland car un Jupiter-8, un Juno-106 ou un JD-800 ne ressortent pas en clavier hardware. Le Jupiter-8, le Juno-106 et le JD-800 sont aujourd'hui intégrés dans le Jupiter-X ou dans le FANTOM.

Citation de manico97 :

là je retrouve le moteur JD800 dans mon Fantom sans les problèmes de l’époque, avec en plus d’autres moteurs, le tout en plus du Zencore (je l’aime beaucoup ce moteur, j’arrive rapidement à mes souhaits sonores avec) qui me suffisait lors de l’achat initial du Fantom 8.

Cerise sur le gâteau le module JD-800 sur les Jupiter et les FANTOM accepte les sons en sysex du clavier hardware, si le son n'a pas été créé avec une carte d'extension. Si vous avez un vieux clavier vous pouvez récupérer vos sons originaux ou puiser dans les grosses librairies de son en sysex téléchargeables un peu partout sur internet.

C'est là où c'est un peu dommage de tacler chaque fois Roland car un Jupiter-8, un Juno-106 ou un JD-800 ne ressortent pas en clavier hardware. Le Jupiter-8, le Juno-106 et le JD-800 sont aujourd'hui intégrés dans le Jupiter-X ou dans le FANTOM.

C'est sympa de ressortir sans nuance le discours marketing de Roland.

Heureux ceux qui ont un budget (et un PEL conséquent) qui autorise le seul jugement du rendu sonore.

Pour certains Roland est une marque incritiquable, j'ai bien du mal à comprendre pourquoi...

@Manico: tout à fait d'accord avec ce que tu dis concernant les manques, notamment les sons supernatural. Pour avoir eu le Jupiter 50 et le FA06, qui avaient chacun le mode supernatural acoustique complet, ça manque en effet sur le Fantom. Étonnant ce manque d'ailleurs, 5 ans après sa sortie.

un Juno 60 ACB, et pourquoi pas D50, Jupiter 4, Promars...

Ah ben partant de ce sondage, ils ont bien ajouté le JD800. J'espère un jour avoir tous les sons supernatural, un Juno 60/106 ACB, et pourquoi pas D50, Jupiter 4, Promars...

Citation :

Alors la je reprends un Fantom 7 EX-XL direct et sans réfléchir !!

Idem, ce clavier à la souplesse qu'il me faut avec ses 3 controlleurs fc attribuables à 16 zones, le toucher PHA 50 pour le 88 notes et tout le reste niveau timbres sonores etc. Seulement j'ai toute mon architecture de sons basées sur la superposition de layers en simultané et j'ai peur que le cpu ne fasse pas encore le poids pour ça.
Espérons que quand le Fantom XL sortira, il ne manquera pas quelques fonctions (. . .), et je serai alors content de me débarrasser de l'ordi sur scène.