< Retour vers Roland Fantom G8

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/286

Roland Fantom G8

Workstation de la marque Roland appartenant à la série Fantom

6 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 6 6

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 98 98

Actu 4 4

Fantom G VS Motif XS VS Korg M3 ?

142 réponses
32 participants
36 497 vues
28 followers

Twinton

1189

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/04/2008 à 23:54:57

Tiens bon, Bertrand, tiens bon !! Tu ne seras pas déçu par le Fantom G8 !! :bravo:

Encore un peu de patience :clin:

Pour ton information quand même, le RD700 GX dispose comme le Fantom G8, de l'aftertouch.

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

2144

21 Posté le 09/04/2008 à 00:10:54

Bertrand,pour te repondre:

Attends le fantom G(ou le XS) si tu veux vraiment le meilleur de la workstation generaliste,ou craque pour un M3 si tu t orientes plus vers le design sonore(ce que la majorité des gens ne font pas..)

Apres,en ce qui concerne mes banques de sons:

Ethno world 4(best service),cris hein bass,une grosse banque de piano(galaxy2 grand piano),machfive 2 avec ethno world et symphonic instrument(motu),plugsound pro avec les extention xtreme fx(effets speciaux)et synth anthology,complete synth de chez native(terrible:massive,absynth,le prophet,fm8),reason 4(le thor:un sacré synthé!),et ableton live 7 avec ableton suite(sa suite d instruments fm,analo..sampleur)...sans compter quelques outils specialisés de sound design que je garde pour moi afin de triturer encore par dessus tout ca en plug in audio unit!

Tout ca tu peux le commander pour PC aussi,evidemment..mais c est un sacré boulot a autoriser!

Twinton

1189

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 09/04/2008 à 00:36:06

Citation : Attends le fantom G(ou le XS) si tu veux vraiment le meilleur de la workstation generaliste,ou craque pour un M3 si tu t orientes plus vers le design sonore(ce que la majorité des gens ne font pas..)

Franchement Lekanut, je vais en remettre une couche, mais j'aimerais comprendre ce que le M3 peut avoir de plus qu'un Fantom G ou un Motif XS, pour le désign sonore !? Le système karma est une chose, mais ce n'est finalement qu'un outil au service des sons, et au niveau possibilités de synthèse "de base" il me semble que les 3 modèles sont assez semblables...?
Pour un véritable travail de désign sonore (en hardware) moi j'imagine plutôt le V-Synth Roland ou un Nord Modular G2... Pourquoi pas également une workstation Kurzweil avec la synthèse VAST qui est certainement à l'heure actuelle la plus riche des synthèse qui peut se trouver dans une workstation ! Enfin là, je reconnais, je m'égare.... :??:

Et puis tiens, toi qui a le M3, que penses-tu des derniers sons offerts par Korg ? Est-ce que ça ne comble pas en partie certaines "lacunes" pour les sons plus acoustiques du M3 ? Et si oui, alors pourquoi cela ne ferait-il pas du M3 une bonne workstation généraliste au même titre que le Fantom G ou le Motif XS ?

bertrand71

247

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 09/04/2008 à 00:43:56

Merci pour ton soutien twinton. Mes vacances étaient idéalement placées pour que je plonge à 200% dans le fantom G. Il va finalement débarqué quand je réattaquerais mes cours avec en + en ligne de mire le spectacle de mes élèves à préparer. De +, j'ai des compo à faire pendant mes vacances, donc soit je les finnalise rapidement, soit je ne bosse qu'en midi et j'actualise sur le fantom G par la suite. Pas cool, mais je m'en remettrais.

Merci aussi pour l'info de l'after touch du RD 700 GX.
Mais bien qu'étant entre autres prof de piano, + j'y réfléchi, et + je me dis que je suis compositeur avant d'être pianiste. Du coup, le fantom G regroupe tout ce que j'attends (à part peut-être un vocodeur) et un RD700GX est sans doute + adapté à un pianiste de scène, ce que je peux faire, mais qui n'est pas ma priorité. Et le fantom G fera très bien l'affaire pour l'occasion. Je me pose quand même la question sur la qualité du son de piano. J'ai cru comprendre que le RD700SX avait un meilleur son de piano que le fantom X, et que le RD700GX était assez évolué, + que le fantom G en apparence:

La fredouille a écrit dans son avis sur le RD700GX:

Citation : on retrouve une synthèse appeler supernatural ce qui va etre un point fort de la bete c l'edition de tout les sons piano jusqua la pedale pour la resonnance l'effet du relacher de pedale et j'en oublie ah si exllent avec un bell e ecran un petit piano est dessiner avec l'inclinaison de la trappe pour plus ou moins echapper le son comme sur un piano a queue c tout bonnement enorme dnas le setup on peu regler le champ stereophonique c pas mal et tre interessant
des sons de pianos a tomber par terre reverb delay etc

D'un autre coté, la plupart du temps, j'utiliserais mon piano virtuel Ivory, qui me satisfait pleinement, modulable à souhait et terriblement réaliste. Donc en config studio, pas de pb, surtout avec la reverb de samplitude. Le piano Roland me serait surtout utile pour les concerts.
Quelqu'un sait si le piano du fantom G est le même que celui du RD700GX, ou si il faudra passer par une carte d'extension piano pour avoir l'équivalent de celui-ci?

Après, si je prends un RD700GX, c'est que je le complète avec un M3, donc + de budget.

Mais je vois que nous sommes 3 à écrire simultanément sur le même sujet. On appelle ça des geek!

Bertrand

bertrand71

247

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 09/04/2008 à 00:50:03

D'ailleurs, au niveau vocodeur, c'est quoi le top pour vous, et celui représentant le meilleur raport qualité prix (pas trop cher s'il vous plaît...)

Bertrand

bertrand71

247

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 09/04/2008 à 00:59:22

En tous cas, merci à vous 2 car cette discussion me permet de bien avancer. Je vais me renseigner sur les logiciels de lekanut, et je vais relire tranquillement tous ce qui a déjà été écrit sur ce sujet.
à+

Bertrand

bertrand71

247

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 09/04/2008 à 02:00:23

Après avoir tout relu, je pense que le fait de composer avec un karma ne change pas le principe de la composition. Il donne des phrases à priori toutes faites, mais un vrai compositeur saura prendre ce qu'il veut et le modifier. En tous cas, pendant mes études de composition électroacoustisque, j'ai compris qu'il fallait s'adapter à tout, même à ce qu'à priori on ne contrôle pas, et rebondir dessus.
Mon prof a eu des problèmes avec la SACEM pour faire reconnaître son travail de composition avec des sons d'oiseaux. Et pourtant, c'est lui qui avait tout organisé comme ça.
Du coup, pour moi, même si j'aime l'harmonie et les trucs pensés, je ne mets pas de limite par principe si quelque chose semble automatisé. Faut s'appuyer sur les caractéristiques d'un instrument et ne pas hésiter à le détourner de sa fonction première.

J'adorerais posséder le karma, mais aussi le kaoss pad du M3. Mais pour l'heure, ma priorité est le toucher lourd du piano, et ce clavier sera probablement un Roland.
Mais l'avenir nous dira si ce dernier suffira à mon bonheur. M3? MAO? Je crois que je ne suis pas prêt d'arréter de cogiter, surtout avec la sortie retardée du fantom G.

Je vais essayer d'aller dormir :oo:

Amicalement

Bertrand

Twinton

1189

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 09/04/2008 à 11:27:55

Bertrand, je ne saurais te dire si les sons de piano acoustiques du Fantom G sont indentiques à ceux du RD700 GX.
Par contre il faut savoir que le RD700 GX embarque d'office la carte ARX 02 basée sur la nouvelle synthèse Roland supernatural, pour les sons de pianos électriques. Pour le Fantom G cette carte est en option; à placer dans l'un des 2 emplacements d'extensions prévus.

Concernant le toucher, je pense que tu ne seras pas déçu que ce soit par le RD700 GX ou un FG8; le toucher doit être le même, il me semble ou sensiblement équivalent.
Le G8 reste de toute façon le plus complet et le plus polyvalent des 2, il me semble... Ne néglige pas la présence du séqenceur sur le G8 pour tout le travail de composition.

Si tu veux un avis concernant le vocoder, tout dépend de ce que tu recherches...
Mais si tu veux un bon vocoder, je ne crois pas que tu doives chercher du côté des vocoders intègrés à une workstation car ils restent quand même moins élaborés que les vocoders sur machine dédiée (hardware ou soft).
Sinon, il y a bien aussi la carte VC-2 Roland, pour le V-synth XT par exemple, qui me semble géniale !
Pour info, moi j'ai le vocoder sur un microkorg, mais ça reste un peu gadget, quand même... Enfin, il faut dire que je n'en fait pas vraiment utilisation.... Et même si c'est un instrument très amusant, le vocoder n'est d'ailleurs pas une machine qu'on utilise tous les jours... En as-tu vraiment besoin autant que cela pour jouer la musique qui t'inspire ?

coyote14

15876

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 09/04/2008 à 12:04:01

J'ai un G2X et un V-synth XT. J'ai eu un Virus KC. Les 3 ont un vocoder, mon classement perso, c'est:
1- V-synth XT
2- G2X
3- loin derrière, Virus KC.

Ceci ne concerne que la partie vocoder.

A noter que le Vocoder du V-synth XT, on peut le trouver sous forme de carte optionnelle VC-2 dans un V-synth, ou un VariOS. D'ailleurs, pour qui ne veut que le vocoder du VC-2, la solution VariOS me semble être un bon deal, bien moins cher qu'un V-synth. Moins conviviale toutefois.