Sujet Ils sont moche ces motif xs
- 85 réponses
- 15 participants
- 13 770 vues
- 13 followers
Handros
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/12/2006 à 16:23:21Ils sont moche ces motif xs
quel dommage et pour le prix je ntrouve que cela ne vaux pas le coup
mieux faire l'achat d'un bon pc et que quelques banques de son et kantact ou giga studio.
ils veulent economiser au maximun sur le plastique et veulent nous faire payer au pris fort leur synthé ...soupir.
Anonyme
2144
32 Posté le 10/01/2007 à 11:15:36
C est pas si evident que certains n oublient pas le prix d une config pour faire tourner les softs en vantant l informatique a tout va!On est d accord mais bon..
C est comme ceux qui te disent que tout les grand studios enregistrent sur protools,en te vantant leur config protools a eux...sauf que les grands studios ont pour 20 000 euros de racks dsp pour faire tourner leur protools derriere...alors c est pas la meme chose du tout et faut pas rever!
C est un bon exemple je crois alors heureusement qu il y a encore des beeles machines comme le motif!
C est comme ceux qui te disent que tout les grand studios enregistrent sur protools,en te vantant leur config protools a eux...sauf que les grands studios ont pour 20 000 euros de racks dsp pour faire tourner leur protools derriere...alors c est pas la meme chose du tout et faut pas rever!
C est un bon exemple je crois alors heureusement qu il y a encore des beeles machines comme le motif!
Handros
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 10/01/2007 à 16:33:54
ça beel pas un motif
sinon pour qu'un pc ne plante pas il faut qu'il est dédier uniquement à çà et rien d'autre quite a avoir un 2 pc pour le sequanceur.
sinon pour qu'un pc ne plante pas il faut qu'il est dédier uniquement à çà et rien d'autre quite a avoir un 2 pc pour le sequanceur.
irving
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 10/01/2007 à 17:28:36
Allez je remet une couche.
Je constate que je ne suis pas le seul a avoir associer un motif et un fantom.
En plus de cela je joue en même temps sur un tyros et un RS5 roland.
Grosso modo je vais chercher ds chaque machine ce dont j'ai besoin :
> Motif ES6 : les sons qui attaquent, qui accrochent, qui ont besoin d'une dynamique instantanée, les potards et curseurs temps réels, la selection des patch et perf en bank sur les 16 mini pads.
> FAntom X8 : le toucher piano, les pads affectables, les sons aussi ( eh oui sans srx ou plg )car y'en a ,au même titre que le motif, qui sont vraiment terribles ( les pulsatings pads, les synth, les strings , le DBEAM ( enfin avec un clavier posé au dessus ca demande des manips !!!), le grand clavier splittable ( les autres 88 notes le font aussi me direz vous mais mon X8 je l'ai payé 2300 € neufet garantie en magasin il y a plus d'un an )
> Tyros : les possibilités infinies de programmation en un clic ( ! ), l'interface ultrarapide, des sons de tres bonnes factures ( bank live, cool etc...)
> LE RS5 : Le son particulier à ce modele, les potards temps réels, le look, le poids, la rapidité d'édition et encore le look.
J'attends avec impatience le XS car je voudrais remplacer le tyros et le RS5 par une seule machine, ce qui me permettra d'avoir un seul stand triple clavier. J'ai failli plonger vers l'OASYS mais vu le prix ( aieaieaie ) ou peut être un triton ( pour faire le tour de la gamme )mais maintenant que je sais que nouveau motif va arriver je vais patienter.
Vous trouvez pas qu'il a une petite gueule d' OASYS avec ses 8 lignes...YAmaha veut il concurencer KOrg sur le creneau??
A suivre...
Je constate que je ne suis pas le seul a avoir associer un motif et un fantom.
En plus de cela je joue en même temps sur un tyros et un RS5 roland.
Grosso modo je vais chercher ds chaque machine ce dont j'ai besoin :
> Motif ES6 : les sons qui attaquent, qui accrochent, qui ont besoin d'une dynamique instantanée, les potards et curseurs temps réels, la selection des patch et perf en bank sur les 16 mini pads.
> FAntom X8 : le toucher piano, les pads affectables, les sons aussi ( eh oui sans srx ou plg )car y'en a ,au même titre que le motif, qui sont vraiment terribles ( les pulsatings pads, les synth, les strings , le DBEAM ( enfin avec un clavier posé au dessus ca demande des manips !!!), le grand clavier splittable ( les autres 88 notes le font aussi me direz vous mais mon X8 je l'ai payé 2300 € neufet garantie en magasin il y a plus d'un an )
> Tyros : les possibilités infinies de programmation en un clic ( ! ), l'interface ultrarapide, des sons de tres bonnes factures ( bank live, cool etc...)
> LE RS5 : Le son particulier à ce modele, les potards temps réels, le look, le poids, la rapidité d'édition et encore le look.
J'attends avec impatience le XS car je voudrais remplacer le tyros et le RS5 par une seule machine, ce qui me permettra d'avoir un seul stand triple clavier. J'ai failli plonger vers l'OASYS mais vu le prix ( aieaieaie ) ou peut être un triton ( pour faire le tour de la gamme )mais maintenant que je sais que nouveau motif va arriver je vais patienter.
Vous trouvez pas qu'il a une petite gueule d' OASYS avec ses 8 lignes...YAmaha veut il concurencer KOrg sur le creneau??
A suivre...
Handros
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 10/01/2007 à 18:18:24
Bas je ne pense pas car c'était a prévoire que ces nouveaux synthé on 8 fader
c'est lavenir
c'est bien d'accoupler les synthé ca fait parti de la nature.
c'est lavenir
c'est bien d'accoupler les synthé ca fait parti de la nature.
irving
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 11/01/2007 à 23:21:17
Toutes les infos sont arrivés sur le XS( enfin presque) pour ceux qui ne l'ont pas encore decouvert.
https://www.yamahasynth.com/products/motifxs/features.html
https://www.yamahasynth.com/products/motifxs/features.html
Grans
1256
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 17/01/2007 à 22:08:14
Ben l'OASYS, le peu que j'ai entendu c'est que cela sonne comme un triton !!!
et la c'est scandaleux de la part de Korg, après oui au niveau ergonomie ben oui cela doit le faire mais le problème numéro un des constructeurs de synthé ... Ben c'est le grain !!!
J'ai essayé le Yam ES6 oui c'est vrai il est très fort dans pratiquement tous les domaines, les sons acoustiques sont excellents pour la scène mais mais, voilà au final, ben ça manque un peu de grain c très propre peu être trop .... Au final j'ai trouvé le son dynamique, beau mais, très étroit finalement ....Le pire c'est lorsque j'ai eu la possibilité de jouer sur un VFX ensoniq malheuresement j'ai du le ramener à cause de la fiabilité de l'engin, sinon niveau son vraiment la claque .... on se pose des questions face au son des workstations actuelles ....
Les ordi, ouaip les plugs sont pas mal, ça sonne bien et ça rentre mieux dans un mix au final et question prix il n'y a pas photo ... Mais
je voudrai voir les constructeurs nous proposer des machines avec une vrai synthèse un vrai son, des convertos différents, bref pas le son qui sort de nos carte sons chéris .... C'est pour cela que je vais me réequiper dans un avenir proche de machines qui décoiffe vraiment ... et dans le harware d'occaz et bien il y a ce qu'il faut justement ....
Mais de façon global je suis pour le hardware ...
Retour aux instrumentistes et c'est pas plus mal ...
et la c'est scandaleux de la part de Korg, après oui au niveau ergonomie ben oui cela doit le faire mais le problème numéro un des constructeurs de synthé ... Ben c'est le grain !!!
J'ai essayé le Yam ES6 oui c'est vrai il est très fort dans pratiquement tous les domaines, les sons acoustiques sont excellents pour la scène mais mais, voilà au final, ben ça manque un peu de grain c très propre peu être trop .... Au final j'ai trouvé le son dynamique, beau mais, très étroit finalement ....Le pire c'est lorsque j'ai eu la possibilité de jouer sur un VFX ensoniq malheuresement j'ai du le ramener à cause de la fiabilité de l'engin, sinon niveau son vraiment la claque .... on se pose des questions face au son des workstations actuelles ....
Les ordi, ouaip les plugs sont pas mal, ça sonne bien et ça rentre mieux dans un mix au final et question prix il n'y a pas photo ... Mais
je voudrai voir les constructeurs nous proposer des machines avec une vrai synthèse un vrai son, des convertos différents, bref pas le son qui sort de nos carte sons chéris .... C'est pour cela que je vais me réequiper dans un avenir proche de machines qui décoiffe vraiment ... et dans le harware d'occaz et bien il y a ce qu'il faut justement ....
Mais de façon global je suis pour le hardware ...
Retour aux instrumentistes et c'est pas plus mal ...
irving
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 18/01/2007 à 09:59:03
Super d'accord avec Grans !!! A quand des machines qui cumulent workstation et originalité réelle !!! Les machines actuelles ressemblent de plus en plus a des PC/MAC dédié, tout est aseptisé. Je suis obligé de conserver mon petit RS5 ROLAND ( synthé bas de gamme )car il a un vrai petit grain notamment sur les wave " synth " même si il est pas analog.
Pourquoi yamaha ou roland n'integre pzs directement des modules analog ou similaires dans leur workstation ??????
Pourquoi yamaha ou roland n'integre pzs directement des modules analog ou similaires dans leur workstation ??????
Anonyme
2144
39 Posté le 18/01/2007 à 10:38:57
Korg l a fait avec son oasys..mais on voit a quel prix!Et pour un resultat decevant a mon avis aussi considerent le prix!
Le probleme est que les constructeurs considerent que les musiciens ne veulent plus avoir des workstations plus completes(multisyntheses)et plus cheres car ils preferent investir dans du soft..ou d autres machines dediees...
Le volume de vente des workstations n est plus le meme qu il y a 15 ans vu qu il y a d autres alternatives aujourd hui!
En ce qui concerne l etroitesse du son du motif,je suis assez d accord et c est pour ca qu le fantom x est interressant car il a un grain plus chaleureux,et plus de rondeur dans les frequences basses..plus de corps au final!
Mais les deux se completent bien car le motif excelle dans les sons plus tenus et evolutifs..et acoustiques!
Maintenant pour rajouter du grain a un synthé actuel on peu lui mettre aux fesses un preampli a lampe ou un filtre analogique type filterbank par exemple!
Le probleme est que les constructeurs considerent que les musiciens ne veulent plus avoir des workstations plus completes(multisyntheses)et plus cheres car ils preferent investir dans du soft..ou d autres machines dediees...
Le volume de vente des workstations n est plus le meme qu il y a 15 ans vu qu il y a d autres alternatives aujourd hui!
En ce qui concerne l etroitesse du son du motif,je suis assez d accord et c est pour ca qu le fantom x est interressant car il a un grain plus chaleureux,et plus de rondeur dans les frequences basses..plus de corps au final!
Mais les deux se completent bien car le motif excelle dans les sons plus tenus et evolutifs..et acoustiques!
Maintenant pour rajouter du grain a un synthé actuel on peu lui mettre aux fesses un preampli a lampe ou un filtre analogique type filterbank par exemple!
Creasound
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 18/01/2007 à 10:58:39
Citation : En ce qui concerne l etroitesse du son du motif,je suis assez d accord et c est pour ca qu le fantom x est interressant car il a un grain plus chaleureux,et plus de rondeur dans les frequences basses..plus de corps au final!
Mais les deux se completent bien car le motif excelle dans les sons plus tenus et evolutifs..et acoustiques!
Pas d'accord du tout… Moi j'ai revendu mon Fantom XR car justement il a bcp moins de corps, de grosseur de son, de chaleur que le Motif. Sur scène, les sons du Fantom faisaient vraiment tout petit à coté du Motif. C'est bien en complément, certes, mais le Fantom est très loin d'avoir la grosseur de son d'un Motif, tant coté sons acoustiques (domaine où le Fantom est limite minable (sans l'adjonction de cartes SRX), que coté sons synthétiques, domaine ou le Fantom, et Roland en général s'en sort mieux.
- < Liste des sujets
- Charte