Où acheter MOTIF XS6 ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 598,70 €

Mon essai du M3 et du XS

192 réponses
29 participants
17 270 vues
24 followers

Anonyme

2144

Sujet de la discussion Posté le 02/06/2007 à 14:07:01

Juste pour info...et a titre personnel,(et en toute humilité)je viens de passer ma matinée avec le M3 et le motif XS dans mon magasin préféré!

J ai compris 2 choses:
Le XS est la workstation la plus aboutie sur le marché(a part l oasys dont on se moque nous les gens normaux...),un synthé fiable,puissant,superbement fini...mega pro quoi!Et il a la banque de sons la plus complete car a la fois electro comme les autres,mais plus complet au niveau acoustique que les autres...
LE SON EST IMPARABLE!
J ai juste un petit probleme avec,c est que j ai eu 2 motif es...et je vois pas trop la difference franchement sur le plan du rendu sonore par rapport au xs..
Evidemment,le xs a un peu de plus...mais cela vaut il vraiment le coup?
Grosse question..

Mais ma surprise n est pas la...
Ma surprise c est le M3!

Parce qu il est bien fini aussi,le toucher des boutons est vraiment agreable,mais parce qu il a plus de personalité que le yamaha finalement...meme s il est moins versatile au niveau de sa palette sonore!

J ai compris un truc,moi qui cherche la groovebox ultime depuis des lustres avec un vrai sequencer lineaire,un sampleur complet et une palette sonore qui va plus loin que le set electro trop typé des modeles dance des constructeurs...
C est que le M3 est tout ca!
Le M3, c est la vraie groovebox des vrais joueurs de clavier!

Je m explique:l ecran qui sert de controlleur,les boutons et fadeurs qui controllent le systeme karma..toute une logique qui encourage a se monter des sets de performance live..et surtout le fait qu il soit disponible en rack!Tu le mets au dessus d un clavier maitre,ou de ton clavier de scene préféré,et passé minuit c est la teuf...En fait,en regardant bien,le rack a beaucoup des meilleures groovebox,avec beaucoup plus!

La pour le coup,ce concept est vraiment tres interessant en ce sens!

Du coup,le XS reste au salon pour composer,ou en live en groupe(il dispose de possibilité live tres interressantes aussi...mais t as moins envie de faire joujou et de delirer...question de concept)par contre t as un feeling(sur les rhodes par exemple)de malade au niveau du jeu!

Qd au M3(son set acoustique n est pas ridicule,loin de la cependant...) part en tournée sur les dancefloors,la star sur la piste c est lui!
Il faut reconnaitre a korg le fait qu apres nous avoir servi la workstation la plus entendue et vendue dans le monde(le triton),ils sont partis sur une logique de machine un peu mechante..et pas trop edulcorée comme le motif..

J m en vais economiser pour le korg en rack,vu que je veux me racheter une groovebox haut de gamme depuis des lustres...et que j ai deja une bonne workstation(fantom x et 4 srx,donc pas besoin de XS)

Bon,je sais...l ideal c est d avoir les 2 mais...il y a un moment ou ca suffit les depenses!
Je pense que j investirai dans le motif xx ou xz...j aurai plus l impression d avoir un instrument different!(je ne dis pas ca mechammant bien sur...s il on ne peut acheter qu un seul clavier,il vaut mieux prendre le yamaha...mais dans mon cas c est different!)

En ce qui concerne un avis plus prononcé sur les sons des 2 machines,et bien c est simple:
vous aimez le es,vous retrouvez la meme chose avec des sons en plus sur le xs!
Vous aimez les tritons extreme et autres korg..vous avez la meme chose avec plus d expression et une palette acoustique plus homogene et plus fine et un grain plus large!

Je me rappelle,il y a quelques années,le nouveau modele d un constructeur nous explosait a la figure un son plus impressionnant!

Aujourd hui c est fini...on est plus soufflé par le son du petit nouveau car l ancien etait deja pas si mal!

C est pour ca que le concept et les controlleurs prennent beaucoup plus importance qu avant!

PS;on vit quand meme une epoque formidable vu la rapport qualité prix de ces 2 betes,et ce qu on peut en faire,faut bien l avouer!

Afficher le sujet de la discussion

Moessieurs

4730

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

101 Posté le 07/07/2007 à 13:29:59

Ben dit donc qu'elle histoire, tu ne va pas quand même regretter tes cartes SRX, si coté cordes et brass il y a eut de l'amélioration nette sur le XS, pour les choeur c'est assez limité.
Coté guitares ça c'est sur tu va y gagner ansi que les arpéges et le mode performance à 4 arpégiateurs.

Bienvenue chez les possesseurs de motif XS, le duo M3 + Xs doit être excellent effectivement :clin:

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

Anonyme

2144

102 Posté le 07/07/2007 à 14:34:30

Merci papaphoenix!du coup je fais partie des 2 familles maintenant!

C est vrai que pour le coté tout en un,mes srx vont me manquer...mais le XS sera avant tout la machine avec laquelle je composerai dans mon studio,donc je compenserai l absence de cartes d extension par les expandeurs virtuels dont je dispose avec des sons specifiques!(reaktor 5,plugsound pro avec extensions,et motu ethno instrument)

Je ne dis pas non plus que de temps en temps je n irai pas emmener le motif en sortie plus live,vu la qualité de ses rhodes et consorts!(ca tu le sais tout autant que moi j en suis sur!)

Twinton

1189

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

103 Posté le 07/07/2007 à 17:11:23

He bhein ça fait un très joli set, ça !!!! :8)

Moessieurs

4730

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

104 Posté le 07/07/2007 à 17:22:40

Oh que oui pour sa premiére sortie le Xs a fait festival EP et sax soprano joué depuis le Es au Bc3 :clin:

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

Anonyme

105 Posté le 14/09/2007 à 20:00:46

Quelques semaines après, je viens de lire avec beaucoup d'intérêt tout ce que vous avez dit sur ces magnifiques synthé qye sont le XS et le M3...Tout simplement parceque je suis (comme beaucoup certainement) à me pauser les mêmes questions!!! En fait j'ai été très attentif à ce qu'a dit Lekanut, car sa configuration est un peu la mienne : Tyros 2, Roland RD 700 SX (le clavier maitre) plus un korg PA 1 Xpro.. Je suis donc tourné vers les arrangeurs pour me faire plaisir... J'ai découvert par hasard le M3.. je me suis régalé comme beaucoup à l'essayer et me suis dit "il me le faut" pour apporter encore plus de fantaisie à mon "set"..... mais au surprise, dans le même magasin, alors que je venais acheter le M3 >>> découverte du XS >>> et là encore une énorme surprise "sur le c.." comme on dit .. J'ai rarement eu à découvrir autant dans le choix d'un instrument>>> nous sommes véritablement gâtés en ce moment! Et vous avoue que j'hésite beaucoup maintenant ! Soit amener en complément le M3 en rack.... Soit vendre mon RD 700 SX pour un XS 8....... (il est vrai que les sons du Tyros 2 sont dans le XS!) Alors Lekanut toi qui a tout ça qu'est ce que tu en penses (pourquoi n'avoir pas garder 2 SRX pour le RD 700)

Anonyme

2144

106 Posté le 16/09/2007 à 16:58:02

Moi,je ne vendrai jamais mon rd700sx..c est le meilleur toucher que je connaisse..
Apres,tout depend de ton orientation:un M3 en rack serait plus judicieux et plus pratique a mon sens si tu bouges souvent...sinon,le choix du XS8 est judicieux si tu restes chez toi et si tu aimes autant le toucher yam que celui de ton roland..

Je pense quand meme qu un M3 complete plus le pa1x et ton set en general(je veux dire niveau diversité de sons..) que le XS qui reprend trop de sons acoustiques du tyros 2..
(je dis ca en tant qu utilisateur puisque j ai comme toi le rd700sx,le tyros 2,le xs et le M3...et que j ai eu le PA1X pendant 2 ans..)
Voila comment je le sens..

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

107 Posté le 18/09/2007 à 03:26:37

Bonjour a tous,

Voila, j'aimerais avoir votre avis sur ce choix cornélien, concernant mes besoins...
je fait du son dans un style plutot hip hop mais malgré tout je ne me fixe aucune limite (dans le hh, ca peut aller de hocus pocus a ttc, pour finir dans des regisre rock et electro)
donc finalement pas tres ciblé.....

Mais malgré tout je recherche principalement deux chose (si on peut dire) :
-des grooooooosse basse bien FAT (a l'instar de ce que l'on peut entendre dans l'album de joeystarr, pour ceux qui l'on écouter)
-des sons acoustique de bonne qualité (guitar, violon, cuivre...)

En effet tavaillant souvent sur une base sampling (mpc) j'avoue avoir souvent du mal a trouvé des basse a la hauteur de mes éspérance (je le répéte : bien FAT, sans pour autant partir en vrille des que l'on descent un peu trop dans les octave).

Ayant eu la chance de tester le XS, je doit lui reconnaitre que les son acoustique son vraiment excellent...... mais j'avoue par contre avoir été un peu décu par les basse qui sont a mon sens, plus dans un registre groovy ou carrement electro........ (mais bon je n'est pas tout entendu)

Donc j'aimerais savoir si le m3 proposait un grand choix (et de bonne qualité biensure) de basse bien HH ?

Car d'apres tout ce que j'ai pu lire, voir et entendu, mon analyse se résumerais comme suite:

XS : grand variété de sons avec un penchant dans la compo acoustique
M3 : principalement concue pour des compo un peu plus dancefloor

Pour finir (car il faut bien une fin), si vous connaissez une machine (oui uniquement du hard, car je suis un brin soulé de l'informatique) qui produit des sons de basse mechament PUISSANTE et de grande qualité...
ca m'interresse !

j'espere que j'ai été claire dans mes propos, dans tout les cas, merci d'avance pour vos réponse.

Ps: il est vrai que je me suis tres nettement attardé sur les basse, mais faisant aussi beaucoup de compo (sans sampling), les sons acoustique son presque aussi important que les basse... enfin presque.

Musicalement

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

108 Posté le 18/09/2007 à 16:27:45

Merci Lekanut pour ton avis.. Je pense en effet que tu as raison et me doutais un peu de ta réponse... Je pense aussi en effet après mures réflexions que l'achat d'un M3 m complétera plus judicieusement mon set.... Néanmoins, après avoir découvert dans ce forum ta configuration, j'attendais ta réponse pour me confirmer mon choix.... merci encore.... Pourquoi avoir céder ton PA 1X ???

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

109 Posté le 19/09/2007 à 00:57:05

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

2144

110 Posté le 19/09/2007 à 01:31:37

Charles,j ai cedé mon pa1x car j avais le tyros 2,et je bouge souvent avec un arrangeur...et que le tyros 2 est bien moins lourd que le korg qui fait plus de 20 kilos avec la housse..(le pa1x est excellent...mais je l ai trimballé plus d 1 ans sur mon dos et j ai souffert..)

De plus,le tyros 2 me convient mieux pour preparer mes sets,car je joue avec en live avec pour accompagner une chanteuse en piano bar...juste a 2!
Et je trouve que le yam sonne un peu mieux que le korg quand tu retravailles une midi..et les 8 boutons en facade pour rappeler tes reglages sont plus pratiques que chez korg aussi..(tout ca plus le probleme de poid m a fait decider de revendre le pa1x..)
(Il faut dire que je ne vois pas l utilité d avoir 2 arrangeurs..et que j ai eu le tyros 2 a un prix imbattable a cause de raisons personnelles..)

Intimix..je ne sais quoi te dire..en ce qui concerne ton probleme c est une question de gout..
Je trouvai le motif es assez maigre dans les frequences basses;et je trouve que justement le XS est beaucoup plus gros a ce niveau la!(c est lié aussi aux effets de modelisation vcm..)

Quand au M3,il a une patate d enfer,plus de grosseur dans les basses a mon sens que les tritons...cependant pour le hip hop je ne sais pas si tu trouverais ca plus gros que le yam...car je ne le vois pas plus specialisé hip hop a ce niveau la non plus..(meme si evidemment on peut faire ce qu on veut avec ces machines dans l absolu..)

il faut vraiment que tu essaies et que tu vois toi meme..

Sinon,les expandeurs emu(mo phat et xl7 m avaient fait un effet boeuf a ce niveau la...

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

111 Posté le 19/09/2007 à 11:34:28

Je fairais un comparatif plus poussé entre ces deux machine des que je le pourrais....... merci en tout cas de ton avis!

Mais je dois reconnaitre que plus j'y réfléchis et plus je pense prendre le XS afin d'avoir une grosse banque de son en tout genre et d'y rajouté un autre synthé pour les basses... reste a savoir le quel

j'ai entendu dire que c'était la spécialité des Virus.... a suivre!

Si quelqu'un connait un synthé qui permet de creer ou qui possedent une grosse banque de son de basse bien puissante..... l'info m'interresse!

Ou encore mieux si il exise un synthé ou expandeur dédier uniquement au basse frequence.... je suis encore plus preneur!

(en meme temps je me renseignerais sur les expandeur emu, comme convenue)

Merci encore

Musicalement :bravo:

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

112 Posté le 20/09/2007 à 18:37:25

Lekanut.... comment est installé ton set... avec tous ces claviers ..; As tu une photo ?

Anonyme

2144

113 Posté le 21/09/2007 à 01:02:28

Non,je n ai pas de photos la...(en plus je ne suis pas trop pour m afficher avec tout mon matos..on ne sait jamais...alors sur ce forum ca va mais pas trop sur ma fiche.)

Mais en gros,j ai 2 parties:
-une partie studio avec le motif xs en clavier principal qui controle des expandeurs virtuels sur un imac intel recent(reason,plugsound pro et extentions,reaktor 5...originaux bien sur...et tout ca au travers d une fa66 edirol en midi)le tout audio(harware et software) est renvoyé dans un enregistreur 32 pistes korg d32 xd(une machine geniale avec compresseurs analogiques et preampli a lampes integré)

le M3(juste l expandeur,pas le clavier que j ai demonté...question de place evidemment) complete ce set au niveau du hardware..

-et une partie plus destinée a travailler le jeu live:
j ai mon rd 700 sx qui controle mon tyros 2 en midi(essentiellement pour travailler les morceaux que je joue humblement en piano bar lors de mes petits concerts..) que j ai placé juste au dessus avec un double stand;de plus je viens y brancher le korg M3 pour pouvoir le jouer au travers du rd 700,et profiter de l expression de tout ca..

Donc,en gros la partie studio me sert a composer avec le sequencer du motif xs(dont certaines pistes vont controler des sons du mac)qui est vraiment ma machine de travail principale..ensuite je n enregistre l audio que dans mon 32 pistes korg qui va a ce moment la piloter le sequencer du motif!
A signaler:je dispose de logic express pour travailler a l image(car je peux commander logic depuis mon motif XS)mais je n y enregistre pas donc..je l ai juste pour y inserer des videos sur lesquelles je peux travailler..

Je suis 1000 fois plus fan du hardware pour enregistrer et composer...question de feeling!
Et mon enregistreur korg est genial pour ca!

Quand au M3,je l utilise a peine puisque je n en ai pas eu vraiment le temps pour le moment..(la actuellement je suis dans les iles)mais je vais aller a fond dessus a partie d octobre..
L avantage avec le korg est que tu peux emmener le module partout,et deja je compte tres vite l emmener en piano bar pour completer le tyros 2..

Apres,j envisage de bosser pour des sets electros live avec le motif xs et le korg...mais il va me falloir du temps car preparer 3 ou 4 heures de compos electros specifiques(avec mon feeling perso) avec ces 2 machines est un travail immense..(meme si j ai deja avancé un peu avec le XS a ce niveau la!)

Je pense en tout cas que j ai le chance d avoir le meilleur des mondes avec ces 2 la...et avec le reste de mon set!
J ai un set qui me permet de pallier a toutes sortes de projets divers,avec un grande polyvalence..(composition,travail clavier et scene)c est d ailleurs le fruit de grandes reflexions niveau potentiel,productivité et fiabilité!

je travaille actuellement a composer specifiquement pour mon myspace,que j espere mettre en ligne le plus vite possible..et qui sera je le souhaite une bonne reunion sonore entre le korg et le yam..(le contraire des traditionelles gueguerre des workstations du style"le M3 est mieux que le XS"ou l inverse..)

Mais bon,c est facile de faire des morceaux qui sonnent avec ces machines comme des super demos(en prenant 2 ou 3 combis et en faisant mumuse avec..).mais j ai envie que ce soit de vraies compos inspirées...et la evidemment c est beaucoup plus dur comme nous le savons tous...(parce que si c etait facile on serit tous les beatles..)

Donc je prend mon temps..

Anonyme

2144

114 Posté le 21/09/2007 à 01:09:14

A signaler pour le probleme des basses d intimix:
sur le site motifator(dans motifmart,la boutique en ligne)ils vendent une banque de sons exclusivement composée de programmation de basses..qui est sans doute de bonne qualité!

Apres,tu peux prendre un XS,et traiter les basses au travers d un filtre hardware(type filterbank)ou d un preampli a lampes..tout ca pour donner du grain..ca devrai grossir un peu plus tes basses..
c est une piste juste comme ca..

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

115 Posté le 21/09/2007 à 15:24:35

Merci lekanut.......

Une pîste de plus pour m'aider a trouvé ce que je cherche !!!

je prend! :clin:

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

116 Posté le 21/09/2007 à 19:29:46

Merci pour ta réponse... très belle installation effectivement très complémentaire.... comme tu le dis beaucoup de bonheur et de plaisir. Pour ma part, je ne suis ce qu'on pourrait dire un bon amateur qui joue pour son plaisir... la notion de live est importante.. je me pose devant mes claviers et en fonction de l'humeur du moment je joue ce que j'ai envie quelques minutes ou quelques heures... La notion d'ergonomie et de praticité est importante d'ou ma question précédente. Je pense très sérieusement dans quelques années (la retraite m'attend dans 3...4 ans) compléter mon installation dans l'esprit de la tienne et me mettre à "conserver" mes compositions qui pour le moment sont très éphémères! A+

Moessieurs

4730

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

117 Posté le 21/09/2007 à 23:49:08

La banque en question c'est pulse pour Xs
https://secure.keyfax.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=M&Product_Code=VPLS_XS

j'ai testé la version Es uniquement pour l'instant mes demos sont là

http://papanix.free.fr/Pulse.htm

Si tu cherches des sons typé hip hop, r&b et autre, drums, basses .... Mo skoll2 vient de sortir

https://secure.keyfax.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=M&Product_Code=VMoSkool2_XS

je n'ai pas testé il faudra se contenter des demos du site motifator :clin:

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

118 Posté le 22/09/2007 à 13:51:56

Yearhhhhhhh

ca déchire pas mal tout ca, y a de la matiere!

et puis en bidouillant un peu je devrait arriver a mes fin.......

bon bah... je crois que le XS est fait pour moi !!!

Merci a tous pour les infos et les liens, ca fait zizir...

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

2144

119 Posté le 22/09/2007 à 22:29:58

De rien,tant que tout le monde finit par trouver son bonheur c est cool!

Moessieurs

4730

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

120 Posté le 22/09/2007 à 23:11:36

Oui si tu y trouve ton bonheur c'est l'essentiel :clin:

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

oh-no

1319

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

121 Posté le 24/09/2007 à 12:53:53

Avec le XS tu sais faire des basses y'a pas de prob's SINE basse a la hh!
Mais si c'est que pour des basses alors pourquoi pas ze MOPHATT...

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

122 Posté le 25/09/2007 à 03:39:11

Moi je ne suis pas contre, mais comme la gamme e-mu (mo-phatt, turbo-phatt...) n'est disponibe maintenant que dans l'occas... c'est difficile pour moi de me rendre compte de la qualité sonore !!!

mais bon apres avoir lu plusieur topic sur ces machine elle s'avere tres interressante dans les bass frequence .... et vue le prix tres bas de l'argus, ca peut etre une tres tres bonne affaire !

donc je me renseignerais serieusement sur ces machine...

Merci du tuyau

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

2144

123 Posté le 25/09/2007 à 19:30:34

[Les emu ont une patate incroyable(voire meme la meilleure a mon sens pour l epoque pas si eloignée)et comportent toute la synthese des emulators(le sampleur americain de reference,toute une epoque)avec 50 types de filtres!

J ai eu les mo phat,extreme lead,carte vintage synth(tout ca dans un proteus 2500)et je les ai vendus!....honte a moi je m en mord les doigts!

D autant qu il y a une fonction magique:randomize preset!
(une fonction qui te premet de choisir un preset et de le modifier aleatoirement par la machine..des fois ca te sortait des sons inexploitables,et des fois des trucs incroyables!

Ha s ils avaient mis ca sur le XS ou le M3!]

oh-no

1319

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

124 Posté le 25/09/2007 à 20:36:08

C'est sûr que les E-MU's (e-5000,MOPHATT,PLANETPHAT,...)c'est du gros son.
Ceci dit, les MOTIF's ont un son bien gros aussi et une rapidité de travail sans prise de tête.
Celui qui arrive pas à faire avec un MOTIF des basses hh,funk,soul etc. Il devrait chercher le problème ailleurs LOL

Léger chorus sur une sine avec +15db dans les LOW EQ.

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

125 Posté le 25/09/2007 à 22:08:29

Bon bah XS............ :aime:

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs