Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Peavey Classic 30 [1993-2004]
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Peavey Classic 30 [1993-2004]
Photos
1/979
Peavey Classic 30 [1993-2004]

Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Peavey appartenant à la série Classic

Remplacé par Peavey Classic 30 (2013).

81 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 320 €
Présentation du produit Présentation
Avis 81 81
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 216 216
Tutoriels 5 5

Peavey classic 30 premieres impressions

  • 252 réponses
  • 16 participants
  • 14 754 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Peavey classic 30 premieres impressions
Ca y est, je l'ai recu ce matin :D: !!

C'est mon premier ampli à lampe alors j'ai tout fait avec precaution : deballage du paquet, je l'ai bien laissé chauffer avant de commencer a jouer (dailleur une petite question : pour le laisser chauffer tranquilement il suffit juste de le brancher, de le mettre sous tension et d'attendre?? 1 minute ca suffit?) Donc je l'ai laisser chauffer le temps de jetter un oeil sur la notice. J'ai remarqué que les lampes de puissance eclairent plus que les lampes de preamp.Le transfo est un peu bruyant aussi je trouve.

J'ai branché ma guitare dedans et j'ai commencé a jouer (canal lead/clair) A premiere ecoute le sons est plutot beau, j'ai essayé la reverbe, les reglages de tonalité, tout semble fonctionner. J'ai ensuite essayé de canal "normal" crunch/saturé ainsi de le boost.

Mes premieres impressions:

- De maniere génerale, j'ai un peu de mal a trouver le son que je cherche, ca avait fait pareil avec mon marshall avt50 au debut, j'ai mis du temps a trouver un son qui me plaisait donc je ne me fait pas de souci a ce niveau la, il faut que je prenne le temps je pense. Je ne suis peu etre pas habituer au son "lampes" et j'ai l'impression que je vais devoir adapter ma maniere de jouer egalement (il y a plus de repondant qu'avec un ampli transistor, ca claque plus plus, c'est plus tranchant je trouve surtout au niveau des aigues/medium sur le micro aigue de ma strat ca cisaille l'oreille)

- Je n'ai pas echappé aux supports des lampes qui vibrent et ca c'est vraiment genant, ca se produit sur enormement de frequences et je ne sais pas comment je vais faire pour m'enregistrer avec un sm57 devant sans entendre se bruit de vibration.

- Le canal clair : Le son est relativement chaud et rond (sauf sur le micro aigue comme je l'ai dit precedement ou la c'est vraiment froid, ca cingle...j'ai essayé de jouer avec ma pedale whawha, c'est inaudible lorsque la pedale est enfoncé vers le haut meme avec l'equaliser treble au mini, je ne sais pas si c'est normale...) Sinon branché avec mon multi effet boss ME50 c'est pas mal non plus sauf pour les satu mais la ca doit venir de mon ME.

- Le canal saturé : du crunch au saturé c'est du bon (toujours le petit probleme de trouver mon son compte tenu que c'est un equalizer commun aux deux canals) Le boost agit pas trop mal mais je ne m'en servirai pas je pense car en mettant le gain au max, on obtient une satu deja suffisante a mon gout.

- La finition est impeccable et je le trouve tres beau (c'est important pour moi, finition tweed)

En fait, le son que je cherche c'est un son chaud, rond et equilibré en clair comme en disto avec une pointe de medium qui se demarque pour donner une certaine personnalité au son.

J'ai lu sur certain thread de comparaison marshall hybride/ C30 que le C30 "ecrasai" le marshall. Mon avis la dessus est que c'est faux : en son clair, le marshall se defend parfaitement et a priori il est presque aussi bon avec le grain marshall en plus... La ou le peavey est nettement au dessus c'est au niveau du canal saturé (c'est aussi pour ca que je l'ai acheté)
Mais dans l'ensemble la marshall n'est pas ridicule et je pense que je vais le garder pour son canal clair.

En conclusion : Je ne regrette en aucun cas mon achat, le peavey classic 30 est une valeur sure, seule petite deception ne pas avoir trouvé un son interressant pour le moment (trop d'aigues, pas assez de profondeur) mais je suis persuadé que dans les jours qui viennent je vais m'adapter a mon nouveau materiel, je vais revoir tout mes reglages, je vais changer ma facon de jouer et mon marshall restera au placard a tout jamais !!
:bravo:
Afficher le sujet de la discussion
81
:bravo:
82

Citation : la position micro aigu est injouable pourtant j'ai les aigues a 4 medium a 5 et graves a 10)


salu bibik vien de lire ton post et en effet je pense que tu joue trop près du classic pour te rendre compte du son tel qu'il devrait être en groupe. de plus je trouve aussi que le classic et boosté en aigu et haut médium, perso pour le son clair direct je fout les aigus à 3 les mediums à 3.5 et les basses à 8 le reste je le scuplte en tems réel a coup de tonalité.( je l'ai aussi testé avec une strat et c'est po mal du tout). malgré tout comme toi quand j'ai réglé mes sons je me suis pris la tête mais n'oublie pasqu'un son ne ressort pas pareil dans un groupe entre les autres instru que dans ta piaule. Avec une tonne de reverb , deux brouette de chorus et une pelletté de delai tu deviens inaudible (un bruit de fond désagréable), et c'est pareil pour l'équalisation, il te faut un son qui donne dans un ensemble. j'ai vu po mal de gratteux dont le son m'a paru super en concert et quand tu entend la gratte seule chez eux c'est trop médium ou plus assez enfin loin de l'idée que t'en avais.
alors un seul conseil comme t'on dit sergio et les autres trouve toi deux potes (apprend leur s'il le faut a jouer de la gratte ou de la basse) un batteur et faite vous plaisir. (les mecs ne prennent po autant au serieux encore moins au milieu de la champagne ou quoi)
83
Bibi k :

Elle est magnifique, ta basse :8O: !!! C'est quoi comme modèle ?
84
Merci déspé :boire: . Je suis tout a fait daccord et de nombreux avis rejoignent ton point de vue donc je pense que la vérité est la. J'ai trouvé une solution : je baisse le niveau (je le met a 2)pour jouer dans ma chambre (parce que le vomume a 4 avec la tete a 1m du HP c'est forcement moche et agressif pour l'oreille...) mais ca y est je commence a m'y faire, j'ai essayé de rejouer un peu sur mon marshall hybride et c'est vrai qu'il n'y a pas photo, le peavey est nettement devant !! C'est juste que tout le monde m'a dit qu'un ampli a lampe il fallait le pousser pour obtenir le meilleur de ce qu'il peut fournir donc je l'ai poussé mais dans 8 metres2 ca devient vite inssuportable (d'ou le petite deception du debut) Depuis que je l'ai essayé dans une plus grande piece avec une acoustique adequate, je suis satisfait de mon achat.
Il me reste plus qu'a l'essayer en groupe (j'ai deja un pote batteur et un pseudo pote pseudo guitariste...apres il faudrai recruter une tite chanteuse et le tour est joué).

pour repondre a frpe, ma basse est en fait celle de mon papa qui jouait dans les années 70 en groupe. Il ne joue plus aujourd'hui donc je l'ai récupérée et je m'en sert . C'est un modele "randall" de milieu de gamme (mon pere ne l'avait pas payé trop chère a l'epoque) j'ai fait des recherches mais la marque ne fait plus de guitares, je crois qu'ils se sont mis a fabriquer des amplis...
85

Hors sujet : Si t'es un fan des effets en son clair (genre chorus, stereo delay, phaser...) j'ai souvent opté pour le jeu sur 2 amplis (voire 3) : explication :je passais par un boitier de split genre Directbox, ce qui faisait que je pouvais attaquer mes 2 amplis simultanément avec des réglages différents, sinon mê^me sans direct box, je passais par le GT 5 : sortie Left sur un ampli, sortie Right sur l'autre donc effets en stéréo, son tournant, meilleure répartition dans la salle... :clin:

Hotpoint: http://www.licornerouge.com
86
Oui j'ai essayé ca c'est pas mal du tout !! avec le me 50 c'est pareil, j'ai mis left sur le peavey et right dans le marshall, c'est pas mal pour tous les sons clairs et ca fait trembler les murs de ma chambre pour les sons de bourrins... :noidea:
87

Hors sujet : Bibi, il y a un problème avec ton adresse Hotmail : j'ai des trucs qui viennent de me revenir en erreur que je t'avais envoyé il y a qq jours...

88

Hors sujet : quelle merde !! je croyais que tu etais parti au ski j'avais plus de nouvelles...

89

Hors sujet :

Citation : je croyais que tu etais parti au ski


:ptdr:
J'ai une tronche à faire du ski, moi :shootme:
Et pourquoi pas porter des 501 sans trou tant qu'on y est ? Ou bien lire des journaux pour suivre l'actualité ? Jouer sur une guitare japonaise ? Non, monsieur, pas de ça chez moi!
Je suis un homme sérieux, qui fait bouillir ses jeans neufs pour les user plus vite, qui lit des bouquins intelligents comme Everworld ou les aventures d'Alex Rider, et qui n'utilise que du matériel américain.
Le ski, c'était à la mode dans les années 60, c'est total ringuard depuis au moins 25 ans. Je fais du roller, avec modération, pour faire djeun, mais c'est bien tout. Na.

90
:clin: Ta raison, moi non plus je n'y vais pas, trop cher pour c'que c'est !!
A par ca t'as pa une idée pour regler mon probleme de vibration de lampe qui entraine de la microphonie, compte tenu que je n'ai pas recu tes mails (dommage d'ailleur depuis le temps que je j'attend!!)

Hors sujet : PS: j'ai ouvert un thread sur les differents modeles de RAT si ca t'interesse a tout hazard..