Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple
Agrandir
Apple
Apple
(656 avis produit)
Produits 456 456
Actu 143 143
Articles 10 10
Tutoriels Tutos 41 41
Avis 656 656
Petites annonces Annonces 74 74
Forums 5 196 5,2k

réactions à la news Apple va équiper ses Mac de processeurs ARM

  • 474 réponses
  • 57 participants
  • 24 387 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion Apple va équiper ses Mac de processeurs ARM
apple-52.jpg
La Keynote WWDC20 organisée par Apple hier a confirmé la rumeur qui courait depuis plusieurs jours concernant la fin du partenariat avec Intel.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
381
J'aurai tourné le truc dans l'autre sens, le prototype a à priori l'avantage d'une meilleur dissipation de la chaleur de part le format, ce qui rend la comparaison caduque.
Pourquoi tu dis que l'aspect thermique n'est pas optimisé ?

[ Dernière édition du message le 29/07/2020 à 11:03:34 ]

382
J'ai raté un truc, ou le fameux "benchmark du proto" c'est uniquement de la rumeur ? En tout cas, je constate que tout le monde en discute comme si c'était évident, mais je n'ai pas vu passer de lien.
383
Citation de Danbei :
J'aurai tourné le truc dans l'autre sens, le prototype a à priori l'avantage d'une meilleur dissipation de la chaleur de part le format, ce qui rend la comparaison caduque.
Pourquoi tu dis que l'aspect thermique n'est pas optimisé ?

Ils ont fichu un processeur d’iPad dépassé de deux ans dans un Mini. L’iPad n’est pas ventilé, la puce tourne donc à bas régime. Avec un refroidissement actif, ils pourront pousser le rendement bien au-delà des iPads, sans compter que les futures puces seront plus puissantes évidemment.
384
Citation de alex.d. :
J'ai raté un truc, ou le fameux "benchmark du proto" c'est uniquement de la rumeur ? En tout cas, je constate que tout le monde en discute comme si c'était évident, mais je n'ai pas vu passer de lien.

Non, toute la presse s’en fait écho, par ex ici : https://www.clubic.com/pro/entreprises/apple/actualite-7138-sr-naim-geekbench-5-montre-d-excellents-resultats-pour-les-mac-mini-sous-soc-arm.html
385
x
Hors sujet :
j’ai une petite question sur le temps que vous passer à disséquer la moindre info théorique sur le futur de cette marque, Avez-vous le temps de faire de la Zic, prods, mixes et autres ?

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

[ Dernière édition du message le 29/07/2020 à 14:42:55 ]

386
Ok, donc il s'agit d'un bench dont on ne sait pas exactement ce qu'il fait, exécuté sur une plate-forme dont on ne connaît rien d'autre que le nom, mais ni la fréquence, ni si elle correspond à un système haut de gamme ou entrée de gamme. La seule chose qu'on sait, c'est que le système ARM tourne sans les fonctions de sécurité.

Bref, il est urgent d'attendre pour avoir des infos fiables.
387
VST 3 tournera sur Mac ARM : https://www.gearnews.com/steinberg-releases-vst-3-7-sdk/
388
Ça partait d'une boutade de ma part, mais ils comptent baisser les tarifs sur les futurs MacBook arm.

https://www.clubic.com/pro/entreprises/apple/actualite-7680-le-premier-macbook-arm-pourrait-etre-le-modele-le-moins-cher-jamais-propose-par-apple.html

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

389
C'est une supposition pour l'instant... comme beaucoup de choses.
390
Oui, comme les benchs. On ne sait rien de la machine (aucune doc précise). On sait juste que le SoC est basé sur celui de l'iPad mais avec 16Go de RAM. On ne connait pas la fréquence.
Les proto sont souvent au delà des limites des machines de production. C'est un bon moyen de connaitre les limites justement.
Comme Apple a interdit toute communication au sujet des machines de développement, tout ce qui est dit ou écrit est à prendre avec des pincettes.
Il peut y avoir deux raisons pour Apple de vendre une machine "pas cher". Déjà pour forcer un peu l'adoption. Pour faire le buzz dans la Presse avec une machine qui peut très bien être vendue à perte (ou sans réelle marge).
D'une manière générale, il ne faut jamais se fier à des bench si on ne connait pas le "protocole". Un peu comme en science. Hors geekbench (entre autre) n'est pas libre ni même documenté.
Chaque nouveau CPU ou SoC à droit à des optimisations spéciales pour les bench. Intel s'en faisait une spécialité il y a 20 ans. Depuis les plus grands (Qualcomm, Samsung, AllWinner, ...) se sont tous amusés à faire des bench avec des proto bien plus puissant que ceux de production. C'est presque devenu une coutume.

Pour ce qui est du potentiel rachat de ARM par nvidia, pour moi ça reste une très mauvaise nouvelle. Nvidia fait de très bon GPU et de très bon SoC ARM mais je déteste la "fermeture" de cette entreprise. Rien n'est documenté, rien n'est ouvert. Ils évitent, hors OpenGL, les technos ouvertes ou normalisées (comme OpenCL par exemple). Ils imposent, un peu comme Apple, des technos maison. Alors dans un premier temps, ils continueront à vendre, comme aujourd'hui, des licences. Mais demain? Ne vont-ils pas cherché à imposer des GPU nvidia autre que les Mali? En forçant un peu la main?

En attendant, il faut arrêter de spéculer et de rêver sur cette techno de demain et profiter des instants présents. Donc je repars ;)