< Retour vers Steinberg Cubase SX 2

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/138

Steinberg Cubase SX 2

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

24 avis

Aucune annonce
Argus 38,97 €

Présentation du produit Présentation

Avis 24 24

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 1 645 1,6k

Actu 4 4

Tutoriels 22 22

C'était mieux avec mon atari.

160 réponses
25 participants
7 310 vues
2 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/05/2004 à 20:00:59

Salut,

le titre c'est juste un peu de provoc même si effectivement je n'avais pas ce soucis...

bref, le midiclock envoyé par cubase fait du yoyo! pour un tempo de 130 normalement, ça oscille en fait entre 128 et 132! Je vous laisse imaginer le délire avec des arpégiateurs et lfos hardwares derrières...

ma config:

-Gina 20 pour l'audio (mais à priori on s'en fout vu qu'il n'y a pas d'audio dans le projet)
-midisport 2x2 pour le midi

le tout sur un ordi que je n'estime pas dépassé (surtout à faire du midi!) et qui donne pleine satisfaction par ailleurs.

Bref, que se passe-t-il? avez-vous rencontré ce problème?

Anonyme

521397

2 Posté le 13/05/2004 à 15:11:26

Personne n'a ne serait-ce qu'une petite idée ? bon... tant pis, je vais ressortir cubase 2.

Anonyme

521397

3 Posté le 13/05/2004 à 15:15:53

Oh j'ai la même chez moi !, avec quasi tous les softs steinberg, avec du Cakewalk ça va un peu mieux, Live est stable. Le probleme moi j'ai une audigy + chipset via, l'insatbilité n'est pas toujours là, c'est aléatoire, même avec la même config de pilotes. Dernierement j'ai stabilisé ma config, là tout fonctionne, j'ai trouvé de pilotes récents creative (mars) et les dernier 4in1 Via Hyperion. Là ma machine n'oscille plus entre 130 et 131, chez toi ça a l'air pire encore pineze..

courage !

Anonyme

521397

4 Posté le 13/05/2004 à 15:20:58

Ben moi je n'ai ni via ni soundblaster donc je sais pas... je vais essayer la démo de sonar voir si ça fait le même bordel...

Anonyme

521397

5 Posté le 17/05/2004 à 11:23:41

Bon.... aprés test sur sonar, c'est le même bordel. On est en 2004 et je galère pour faire un truc que je faisais trés bien en 1989! :fache2: