Sujet de la discussionPosté le 12/05/2004 à 20:00:59C'était mieux avec mon atari.
Salut,
le titre c'est juste un peu de provoc même si effectivement je n'avais pas ce soucis...
bref, le midiclock envoyé par cubase fait du yoyo! pour un tempo de 130 normalement, ça oscille en fait entre 128 et 132! Je vous laisse imaginer le délire avec des arpégiateurs et lfos hardwares derrières...
ma config:
-Gina 20 pour l'audio (mais à priori on s'en fout vu qu'il n'y a pas d'audio dans le projet)
-midisport 2x2 pour le midi
le tout sur un ordi que je n'estime pas dépassé (surtout à faire du midi!) et qui donne pleine satisfaction par ailleurs.
Bref, que se passe-t-il? avez-vous rencontré ce problème?
Je vais te donner une véritable réponse :
Tu ne fais que du midi ?
Le meilleur soft dans le genre que j'utilise depuis plus de 6 ans, c'est Digital Orchestrator de Voyerta : - super ergonomie (la meilleure qui soit pour moi),
- utilise très peu de ressources,
- TRES peu cher,
- plusieurs fois primés
La nouvelle version qui se nomme Record Producer et qui est sorti en juin 2003 propose une version exclusivement midi à 30$. Une affaire.
Jamais je ne changerais de séquenceur, car les usines à gaz, ça me donne même pas envie de faire de la musique.
mais mon frangin m'avait expliqué un truc sur les pentium (dont la gestion du fonctionnement était fluctuante par conception... j'ai oublié j'sais plus quoi de tout c'que j'ai rien compris !...) qui pourrait expliquer ça, si par ailleur tu fais bcp travailler la bécane (genre midi... mais synthés logiciels etc...)...
On s'est mal compris, c'est pas que cubase ne puisse se caler correctement sur un midiclock, c'est qu'il est pas foutu d'en envoyer un correct. En gros c'est un mauvais maitre.