Two Notes Audio Engineering Torpedo Captor

Je suis absolument conquis par ce Torpedo Captor ! Utilisant un Fender Custom Champ, un ampli à lampes au son exceptionnel mais au volume parfois difficile à gérer, je cherchais une solution pour pouvoir profiter de ses sonorités à bas volume et au casque, sans sacrifier la qualité du son. Le Captor 4ohm a été la réponse à mes attentes !

Ce boîtier est tout simplement incroyable. Il me permet d'utiliser mon Champ à son plein potentiel, en le poussant dans ses retranchements pour obtenir ce son chaud et saturé que j'adore, tout en contrôlant le volume de sortie. L'atténuation est efficace et transparente, préservant le caractère et la dynamique de mon ampli.

Mais ce n'est pas tout ! La simulation de haut-parleur intégrée est bluffante de réalisme. Je peux désormais enregistrer mes riffs et mes solos avec une qualité sonore professionnelle, sans avoir besoin de micro et de cab. C'est un gain de temps et de praticité considérable, en plus du gain au porte monnaie !

Le Captor est également très simple à utiliser. Il suffit de le brancher entre l'ampli et le haut-parleur, et le tour est joué. La qualité de fabrication est irréprochable, on sent que c'est du matériel robuste et fiable. Un gros boitier acier comme on les aime !

Je recommande vivement ce Two Notes Torpedo Captor à tous les possesseurs de Fender Custom Champ (et tous les autres amplis à lampes) qui souhaitent profiter de leur son à bas volume et enregistrer avec une qualité pro. C'est un (petit - surtout en occaz) investissement qui en vaut largement la peine !

Cette DI de chez Two Notes est une sorte de couteau suisse multi-fonctions du guitariste.
Sur le papier, elle fait :
- boîte de direct
- load box
- cab sim : 2 simulations de HP, pour guitare (4x12) et pour basse (8x10) analogiques.
- atténuateur -20dB non réglable.

Attiré par l'idée de pouvoir jouer mes amplis au casque à la maison, et surtout capter le son de l'ampli pour le live, je l'ai achetée d'occasion.

D'emblée, le Torpedo respire la solidité (merci la boîte en aluminium plié bien épais), gageant d'être utilisé de longues années tant il paraît fiable. Il fonctionne comme une DI active, avec l'alim fantôme, donc pas besoin d'alim dédiée même s'il est possible de le brancher sur secteur. Je l'ai testé dans plusieurs cas de figure : à la basse, à la guitare, à la maison, et sur scène en complèment d'un micro.

POUR LE LIVE
À la guitare
Je l'ai branché sur mon Princeton qui était à volume raisonnable, et j'ai pu écouter le rendu dans la sono : la simu HP fait mouche, pour peu qu'on aime le son d'un 4x12, c'est quand même assez orienté rock, mais pour du live ça fonctionne parfaitement, le son est équilibré, la simu vient "mater" les attaques franches et les distortions. On a vu de meilleures simulations en plug-in mais là, ça a le mérite d'être embarqué.

À la basse
Si la simulation HP pour guitare se révèle efficace, celle pour la basse est très décevante : testée en condition idéale (SMAC au son assez mat, ingé son merveilleux), sur mon Bassman 100 silverface et en complèment d'un cab Ampeg 8x10 repiqué, le son du Torpedo était boomy, boueux... trop de basses, pas de définition. On a eu vite fait de mettre une simple DI en sortie de ma basse, le son était bien meilleur. J'ai retesté à nouveau sur une autre scène, non, définitivement pas, tout du moins avec ma config.

NB : Le vrai problème vient sans doute du fait que je règle mon ampli en fonction du rendu sonore de mon cab (ben oui, normal), pas en fonction du Torpedo. Sans doute serait-il meilleur en loadbox (c'est-à-dire sans cab) avec un réglage d'ampli dédié, mais bon, sur le papier c'est sensé marcher en DI.

À LA MAISON
L'idée de jouer ses amplis à lampes au casque est bien séduisante.
Point noir : pas de prise casque... dommage, il faudra brancher sa carte son pour jouer au casque.

Je l'ai utilisé pour enregistrer des maquettes.
Comme dit précédemment, on a vu mieux que les simulations HP embarquées sur le Captor. L'ayant acheté d'occase, je n'ai pas le logiciel offert avec, mais j'ai utilisé Amplitube qui fonctionne très bien, les simulations HP sont bonnes. Après un bon moment à faire les niveaux (il faut jongler entre le niveau d'entrée dans le Captor, puis dans la carte son, pas évident vu la dynamique de mon Princeton), on peut facilement se créer ses sons à la basse et à la guitare. Mais voilà, pour des maquettes, ai-je vraiment besoin du son de mon ampli ? est-il forcément mille fois meilleur que le son d'un plug-in ? Non.

EN BREF
Si je trouve le concept assez génial pour un prix très honnête, je pense que la technologie n'est pas complètement à la hauteur, les réglages et connectiques sont trop restreints, limitant l'utilisation du Captor :

+ côté multi-fonctions bien cool
+ simulations HP intégrées permettant de jouer en live
+ simulation HP guitare efficace pour le live

- pas de prise casque...
- limitation de l'impédance, on ne pourra pas utilser n'importe quel ampli avec un seul Captor.
- simulation HP basse très médiocre pour le live

Je l'ai finalement revendu après 3 mois d'utilisation.

Usage harmonica saturé : sur scène comme en studio, avec un micro "green bullet" branché sur l'équivalent d'un fender champ, la sortie hp en 8 ohm ressort directement en canon vers la table de mix, il faut alimenter le bourrin en 48 volts /alim fantôme (on peut utiliser une alim 9 volts non fournie )
_ je l'utilise depuis un an, il a résolut mes problèmes de larsen tout en me donnant un son saturé naturel que j'ai cherché longtemps, sur scène les ingé son arrêtent de s'arracher les cheveux lors des balances, J'ai vu vraiment la différence sur 2 live tv , le 1er avec un ampli repiqué par un micro et la 2 éme avec le captor : Y'a pas photo .
- je n'ai rien essayé avant car le problème était sans solution ou hors budget , les 1er prix des autres marques sont 2 a 10 fois plus chers. (en plus la marque est Française et c'est super robuste)
-J'apprécie tout : qualité de fabrication, qualité/efficacité du logiciel de modélisation d'enceintes et d'ampli fourni avec , le prix (aucune concurrence) , et surtout la qualité du son qui ne subit aucune perte de spectre même très atténué, enfin plus de LARSEN, ni en répète, ni en studio, ni sur scène.
-le moins : ohm déterminé par l'achat, le miens est en 8 ohm (pour choisir son impédance faut prendre un atténuateur d'une autre marque et le budget explose, fois 2 a bien plus.

- pour finir : excellent produit très fiable et pas cher, j'ai enfin le son que je voulait après plus de quarante ans de galère, What else....

J'utilise le torpedo captor pour mes enregistrements en home studio, et pour m'entraîner je l'utilise tous les jours donc c'est que ça marche très bien, moi j'ai couplé le mien au torpedo C.A.B.

Je trouve qu'il fonctionne très bien comme loadbox, je sors en DI vers le torpedo C.A.B., je n'utilise jamais la simulation intégrée je ne peux donc pas trop donner mon avis dessus. Utilisé comme loadbox ou atténuateur il n'a pas besoin d'être alimenté car passif.

Je l'utilise avec mes deux ampli à lampes Laney Lionheart L5T-112 et mon Orange OR15 et franchement je dois dire que c'est absolument convaincant (bien sur j'utilise les simulation de Two Notes sur le C.A.B.) on perd un poil de dynamique mais on garde la sensation de jeu qu'on a avec un ampli à lampe. Pour l'enregistrement je dois dire que j'ai pas réussit à faire mieux en faisant une vrai prise (je n'ai qu'un SM57 pour la prise rapprochée et un zoom h4npro pour une prise plus éloignée). Par contre, mais ça concerne plus la simulation d'enceinte, oui j'ai réussi à avoir le son que je voulais mais les réglages sont longs à trouver il faut faire pas mal d'essais, si le torpedo est totalement plug and play, pour ce qui est de la simulation on en est loin mais un fois le réglage trouvé le son est là.

Pour l'attenuation je suis un peu plus mitigé, en fait il faudrait plus d'options d'attenuation ici c'est loadbox, -20dB, thru (pas d'attenuation mais on peut envoyer le DI tout en jouant ce que j'ai fait sur plusieurs prises simulation + sm57. Ca marche bien mais manque d'options, une atténuation plus forte aurait été la bienvenue à la maison, dans mon cas plus faible également lorsque seule une petite atténuation est ncessaire pour atteindre le sweet spot. Mais à la base j'ai pris le torpedo pour la partie load box donc ça me gène qu'à moitié.

Donc est-ce que je referai ce choix? Oui, d'ailleurs je vais surement en avoir besoin d'un autre avec une autre impédance, pour l'enregistrement franchement j'apprécie beaucoup, pour jouer tranquillement à la maison avec son ampli favori en utilisant les IR de two notes c'est très bien aussi mais donc soit avec le wall of sound et un ordinateur, soit avec le torpedo C.A.B..

Juste ne dernière chose on entend plus facilement la moindre distortion de l'ampli quand on joue au casque, je me suis rendu compte que ce que je pensais être totalement clean quand j'utilise l'ampli normalement avec son CAB s'avère avoir un légère distortion audible au casque par exemple, du coup ça change un peu la sensation de jeu, quand je passe par la loadbox je règle mon ampli avec moins de gain mais du coup pour avoir un joli crunch j'ai besoin d'un booster, alors que directement dans le CAB cette légère distortion ne s'entend pas on peu donc monter le gain un peu plus et je peux passer du clean au crunch uniquement avec le potard de volume de la guitare. Voilà donc à savoir.