Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 28 mai 2016 : commentaires

  • 106 réponses
  • 55 participants
  • 5 489 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Editorial du 28 mai 2016 : commentaires

Une partie de la France est en grève et, quoi que l’on puisse penser du bienfondé de cette dernière et des actions de ceux qui la conduisent, on s’étonnera vraiment du vocabulaire employé par quantité de médias, le gouvernement, l’opposition ou le patronat pour les décrire. Ici on parle de « radicalisation », là de « prise d’otage », ou même encore, comme dans le Figaro, de « terrorisme social ». Moi qui pensais naïvement que le terrorisme consistait à ouvrir le feu sur une foule de civils ou à se faire exploser dans un lieu public, moi qui étais persuadé que prendre quelqu’un en otage, c’était mettre un canon sur sa tempe et lui brûler la cervelle à moins d’obtenir une quelconque satisfaction, je prends note que ces termes sont désormais synonymes de syndicalisme et me demande même si, avec le recul, les grandes heures de notre histoire, celles que nos élus, journalistes et patrons chantent la main sur le coeur à chaque 14 juillet ou avant les matchs de football, ne sont pas au final qu’une sombre histoire de terrorisme. Parce que de la prise de la Bastille à mai 68 en passant par les événements de la Commune ou le Front Populaire, on peut dire que du terrorisme social, de la radicalisation et de la prise d’otage, il y a en eu pour faire de la France ce qu’elle est.

World Trade CenterPar conséquent, il faudra qu’on corrige les manuels d’histoire dans ce sens, pour bien expliquer aux enfants dans les écoles ce qu’on entend par « terrorisme » désormais. Et il faudra aussi trouver un autre mot pour leur raconter ce qui s’est produit au Bataclan il y a à peine 6 mois de cela, et à la rédaction de Charlie Hebdo il y a un an et demi. Parce qu’aussi jeunes soient-ils, ils ne manqueront pas de souligner que ce n’est pas tout à fait la même chose d’assassiner sauvagement 102 personnes, de faire des centaines de blessés, et de bloquer l’accès à des réserves d’essence ou d’immobiliser des trains.

Coupable moi-même de terrorisme éditorial en cet instant, je m’en vais vous présenter le radical sommaire de cette semaine qui fait bien mieux qu’un minimum syndical. On commence avec le rétrotest du fabuleux Matrix-12 d’Oberheim, accompagné d’une nouvelle émission nommée Installe/Désinstalle et qui s’attarde pour son premier numéro sur le plug-in Magic AB 2. Toujours au rayon vidéo, On Refait Le Patch prend en otage le multieffet Movement d’Output, ce qui n’empêche pas Bruce Franklin et Rick Wartell, les deux guitaristes du légendaire groupe Trouble (les inventeurs du Doom Metal), de venir vous causer grattes, effets et amplis.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

 

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 01:57:32 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
"Et je ne peux m'empêcher de souligner que quasiment tout ce que la France a connu comme progrès social, elle le tient non pas des syndicats ou de tel ou tel bord mais du fait que le peuple a fait le plus souvent pression sur ses élites non pas par les urnes (je vote depuis près de 25 ans, en pure perte, mais par respect pour ceux qui sont morts pour que j'ai ce droit), mais par la rue."

100% d'accord, mais là ce n'est pas le peuple qui agit...

"on se soit bien gardé d'employer ce terme à propos des scandales des Clearstream, Snowden ou des Panama Papers qui, chacun, étaient infiniment plus graves et lourds de conséquence que ne le sont ces grèves."

Snowden, je veux bien, mais Panama papers je ne vois pas en quoi on pourrait comparer les conséquences et en quoi cela me "prendrait en otage".

Je n'ai plus la télévision...

Et je n'ai pas prétendu que vous défendiez la CGT.

Juste que chacun est censé être suffisamment intelligent pour nuancer les mots utilisés en fonction du contexte dans lequel on les emploie.
52
Citation de MAESTRO :

.............


"on se soit bien gardé d'employer ce terme à propos des scandales des Clearstream, Snowden ou des Panama Papers qui, chacun, étaient infiniment plus graves et lourds de conséquence que ne le sont ces grèves."

Snowden, je veux bien, mais Panama papers je ne vois pas en quoi on pourrait comparer les conséquences et en quoi cela me "prendrait en otage".
......
Juste que chacun est censé être suffisamment intelligent pour nuancer les mots utilisés en fonction du contexte dans lequel on les emploie.


On peut être aussi un peu intelligent, juste assez, pour comprendre que Los Teignos parle de ce qui est scandaleux (en l'occurrence l'évasion fiscale à une échelle monstrueuse) et non pas de la révélation de cela qui est scandaleux.
En l'occurrence - les conséquences malfaisantes (monstrueusement) de l'évasion fiscale à cette échelle ne vous sont pas restées inconnues. Même sans télé.
Mais personne je crois ne définit ce forfait financier, économique et par conséquent social, à grande échelle, comme du "terrorisme".
Il provoque pourtant beaucoup de morts prématurées...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 14:38:39 ]

53
Citation :
Snowden, je veux bien, mais Panama papers je ne vois pas en quoi on pourrait comparer les conséquences et en quoi cela me "prendrait en otage".


Vous, non. Car pour le coup, concernant les paradis fiscaux, on ne parle pas de terrorisme ou de prise d’otage de manière métaphorique mais bien réelle. Des personnes suspectées de financement du terrorisme apparaissent dans les Panama Papers selon Hans-Jakob Schindler, spécialiste sur ces questions auprès de l'ONU, qui précise que «Pratiquement chaque groupe terroriste d’une certaine importance a utilisé de tels montages».

C'était la même chose pour Clearstream où les noms de toutes les banques françaises croisaient ceux de sociétés offshores créées pour blanchir l'argent du crime organisé ou financer le terrorisme.

A en croire le vocabulaire de notre gouvernement, la répression des grèves passera bientôt pour de la lutte contre le terrorisme. Et je ne peux m'empêcher de penser que pendant ce temps là, pendant qu'on agite ces grands mots dans les médias, la lutte contre le vrai terrorisme ne se fait pas, sans doute aussi parce qu'il est plus facile de réformer le code du travail et de taper sur le peuple que de mettre au pas les banques et le monde de la finance.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 15:05:37 ]

54
Los teignos Président!
55
Bravo Los Teignos !
100% d'accord avec votre succincte analyse. Il faut dire qu'à travers les siècles d'histoire, les musiciens ont toujours été loin d'être des cons, malgré ce que le CNPF, oh pardon le medef et Gastaz, comme son père le pensent encore !
Mais voilà ! 1789 et Mai 68 s'est finit ! La Mondialisation est passée par là et se révolter au niveau national pour vivre mieux devient quasi impossible -je vous fais grâce des 500 lignes de ma démonstration économique à la "Langlet" qui se tient debout.
La seule solution au problème de l'Humanité (Eh oui, j'y vais pas de main morte) et de refaire au niveau mondial la révolution de 1789, la seule qui avait donné l'exemple de "l'homme debout" à la Terre entière !
Attendons ensemble que les peuples commencent à avoir faim et nous pourrons compter les têtes au bout des fourches ! Espérance !
Rappelons-nous au passage que 2% de la population mondiale détient 95% des richesses ! Oui ! Vous avez bien lu ! A part les fourches, je ne vois pas d'autres outils efficaces !
En attendant le grand soir, grattons des guitares, tapons sur des pianos et soufflons notre haine dans les trompettes : Ça calme !
56
Je vous propose à tous de FAIRE de la musique (piano, guitare ou Kazoo peu importe)
Normalement, cela devrait vous calmer et vous faire prendre un peu de hauteur!
57
Ce n'est pas que je m'ennuie, mais il faut que je m'occupe du jardin avant qu'il pleuve...

Pour conclure, en ce qui me concerne, je reprends votre phrase: "concernant les paradis fiscaux, on ne parle pas de terrorisme ou de prise d’otage de manière métaphorique mais bien réelle"...

Le terrorisme ne consiste pas à utiliser les paradis fiscaux quand bien même tous les terroristes le feraient; les paradis fiscaux sont utilisés par des tas de gens, dont des terroristes, ce qui ne fait pas de l'utilisation en elle même de ces paradis du terrorisme ou de la prise d'otage.

D'ailleurs, "mettre au pas les banques et le monde de la finance" ne suffirait pas à combattre le terrorisme.

Bon, allez, un p'tite chanson:

A la tondeuse, citoyeeeens
Tondons, bêchons,
Qu'une onde pure
Abreuve nos sillon!
58
Bonjour, si je peux me permettre.
Ce ne sont pas nos manuels qu'il faut revoir, mais plutôt l'Emmanuel"s".
59
Ah oui, le paradis fiscal comme tirelire pour les organisations "purement" terroristes... je n'y avais pas pensé. Mais il est vrai que ce n'est pas ce fait (qui est bien sûr avéré) qui peut suffire à le caractériser (le paradis fiscal dans son principe) comme terroriste, non ?

Mais, bon, comme dans toute conversation où interviennent vingt personnes (dont je fais ici partie) en même temps, arrive vite le moment où plus personne ne se souvient du motif de cette conversation... qui était, ici ?
Qui était... la façon dont le lexique se retrouve assez systematiquement violenté dans tout combat politique ?
(C'était peut-être pas formulé comme ça mais, c'était l'idée, non ?)
Après, entre nous ici, comme entre d'autres ailleurs, on trouvera des positions politiques diverses, et même pourquoi pas antagonistes... Mais on peut aussi, tant que nous sommes entre nous, éviter autant que possible de trop tordre le vocabulaire ?
Déjà que nous avons eu assez de mal à nous accorder sur ce que signifiait "home studio"...
;)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 17:57:03 ]

60
Citation de Los :

...........
Aussi ne suis-je pas spécialement du côté de la CGT, mais de celui de ceux qui aiment bien appeler un chat un chat, un terroriste un terroriste, un syndicaliste un syndicaliste, un gréviste un gréviste.


Voilà en définitive l'expression claire et nette d'une bonne et saine morale (que j'ai faite mienne, sans sourciller, depuis longtemps, et à laquelle je me tiens - j'espère), et qui pour moi fera ici un parfait "mot de la fin".
...
Tiens, quelle musique je pourrais bien écouter maintenant ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/