Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Audiofanzine
Audiofanzine
(21)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Editorial du 4 février 2017 : commentaires

  • 224 réponses
  • 70 participants
  • 7 999 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Editorial du 4 février 2017 : commentaires

Après avoir ressuscité Claude François, Dalida, Mike Brant et Sacha Distel, l’holographie s’apprête à dédoubler… Jean-Luc Mélenchon ! Demain, le politicien participera en effet à un meeting qui aura simultanément lieu à Lyon et à Paris, histoire de toucher deux fois plus de monde d’une part, et de se donner une image high-tech de l’autre, histoire aussi de remettre le pilote de drone à sa place et de montrer que Mélenchon, c’est l’avenir, le vrai, celui de la Princess Leia fourguant les plan de l'Étoile Noire à Obi-Wan Kenobi. Pas peu fier de lui, le bonhomme explique qu’"en voyant l’hologramme… vous ferez partie de ces gens qui ont quelque chose ensuite à raconter toute leur vie. Comme nos anciens qui ont pu nous dire: ‘Moi j’étais à la première séance de cinéma'"

Rien que ça ? Il s’agira tout de même de voir si la taille des chevilles du candidat est respectée sur son hologramme, car on souhaite que les Français aient mieux à raconter toute leur vie, et même à la pause café du lundi matin, que d’avoir été témoin d’un trucage inventé en 1948… Et quoi qu’on puisse penser de l’homme ou de ses idées, on s’étonnera de surcroit du manque cruel de discernement dont il fait preuve à cette occasion. Car si le peuple qu’il entend gouverner sait depuis longtemps qu’il y a un monde entre les paroles d’un politicien et ses actes, entre la loi qu’il entend faire appliquer et les règles auxquelles il se plie, il semble qu’on veuille maintenant lui signifier que l'homme lui-même n’est qu’une illusion, un tour de passe-passe. C’est un fait : aussi vrai que le dessin d’une pipe n’est pas une pipe, l’image d’un Jean-Luc ne sera jamais un Jean-Luc. Or, si l’homme qu’on voit est un faux, comment penser que le discours est un vrai ?

Le candidat défend pourtant son projet : « Évidemment qu'il y a un aspect de communication. Je serai présent à deux endroits. C'est une démonstration de ce que l'esprit, l'imagination, la technique peuvent apporter à la parole politique ». Gageons que la parole politique a plus besoin de vérité que d’imagination, de faits que de technique, sans quoi on pourrait bien être surpris du nombre de bulletins holographiques qui seront trouvés dans les urnes au soir du comptage.

Du coup, on en serait presque nostalgique des premiers balbutiements de la politique spectacle où Giscard jouait de l’accordéon et Bill Clinton du saxophone. C’était déjà là une rhétorique de camelots, un tour de chiens savants qui voulaient nous faire danser sur un air de flûte, mais au moins avait-on droit au rapport humble de l’homme qui extirpe les moins mauvaises notes possible de son instrument pour meubler le silence embarrassé. Bref, à choisir, on espère sincèrement que nos présidentiables vont se mettre à la musique : jouer la bonne note au bon moment est un exercice qui rend humble.

Pour ce faire, il pourront ressortir un vieux Rhodes Chroma, ou une guitare rentrant dans les nouvelles pédales Low Cost de TC Electronic, le tout monitoré avec un Monicon L de Palmer sur des enceintes MAUI 5 de LD Systems. Il n’est évidemment pas certain qu’ils en tirent de la belle musique, mais au moins pendant ce temps-là, il arrêteront de faire de la politique en 140 signes sur Twitter. Ce sera déjà ça de pris.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
76
Citation :
C'est n'importe quoi, renseignez- vous avant de tirer des avis philosophiques digne de brèves de comptoirs. ... et Mélenchon s'écrit avec un "e" pas un "a"... mais bon, on n'est pas à ça près, ça reflète bien le temps que vous avez passé à étudier e sujet... si vous faites pareil sur la matos, ...


Je pourrais également m'amuser à corriger vos fautes de frappes, d'orthographe et de typographie. Rien que 10 en 2 lignes, ça reflète bien votre capacité à vous relire et donc à me lire... :mdr:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

77
Citation de Myckaël :
Citation :
Révolution dans le sens d'un changement radical d'une société me parait correct...

Pardon, mais je persiste. Une accélération démographique aussi impressionnante soit-elle n'est pas une révolution. Faire deux enfants au lieu d'un ne peut être une révolution. Passer de trente enfants dans les pays polygames à un enfant serait une révolution dans les mœurs, mais une simple décroissance sur le plan démographique.
Confondre évolution et révolution est aussi dangereux que confondre promesse électorale et réalité vécue. Ce serait faire passer des messies pour des lanternes. Or, en politique, il n'y a pas de messie.

Ton intervention est vraiment super intéressante et d'une hauteur de vue qui mérite toute l'attention. C'est le genre de débat qui fait réellement avancer les choses.


Bon sinon j'avais cité de mémoire, et en écrivant rapidement sur un smartphone. Là j'ai le bouquin ente les mains, et en fait il n'a pas écrit "révolution", mais "Le plus grand bouleversement qui se soit produit dans notre monde...". C'est la première phrase du bouquin en fait. Après ouais on peut préférer se concentrer sur des problèmes importants comme l'ISF, la compétitivité, la croissance, le mot "révolution" à la place de "bouleversement"...


Je mets quand même un dessin, au cas où ce serait plus parlant :
image.php

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 15:53:15 ]

78
Citation :
On attend de quelqu'un qui critique qu'il sache un minimum de quoi il parle. Puisque visiblement, le post de alioc'h ne t'as pas donné l'envie d'en lire ne serait-ce qu'un ligne, je te colle ici le début de ce qui est dit dans son lien :
Citation :

On appelle révolution démographique l'accroissement démographique particulièrement important de la population mondiale au xixe siècle. Les estimations, qui varient assez peu, indiquent une augmentation comprise entre 71 % et 79 %, la population mondiale se situant aux alentours de 900 millions de personnes en 1800 et de 1,6 milliard en 1900.


J'ai lu, j'ai lu et j'ai même cliqué sur la définition "d'accroissement démographique" qui ne parle que d'accroissement. Le "on appelle" de Wikipédia, article anonyme, ne me satisfait pas du tout. Ce n'est pas parce que certains se permettent de nommer une révolution ce qui n'est qu'une évolution fulgurante, que leur emploi du français est correct. La Révolution industrielle du XIXe s. est une révolution en ce sens où on est passé d'une méthode de travail artisanal dans tous les domaines à une autre méthode industrielle à grande échelle. La Révolution française est une révolution en ce sens où on est passé d'un régime monarchique à une régime républicain. Faire deux enfants au lieu d'un n'est pas une révolution. La méthode est la même (on ne parle pas des bébés éprouvettes qui doivent être quantité négligeable dans cet accroissement). Je me sers pourtant abondamment de Wikipédia, mais quand il y a abus de langage, il faut le signaler.

https://soundcloud.com/myckael-marcovic

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 16:03:18 ]

79
Dr. Pouet,
"plus grand bouleversement". Tout à fait d'accord puisque indéniable.
Et merci pour tes appréciations.

https://soundcloud.com/myckael-marcovic

80
En vrac, un autre repère intéressant :

Lors de la dernière déglaciation, la température a monté de 5 degrés. À l'époque, et même si elles ressemblaient à des stations de ski, l'Angleterre et la France étaient "sur la "même terre", sans mer entre les deux. Ces cinq degrés ont fait monter la mer de cent mètres.

Là en un siècle on est parti pour au moins deux degrés...



Et sans parler d'être noyés, l'augmentation de température va faire baisser les rendements agricoles (c'est déjà le cas en Russie et en Syrie), d'où forte émigration, donc risque de montée du racisme et des extrémismes... Sans parler du fait que les gens qui n'ont plus rien à perdre ont souvent un comportement désespéré.


Face à ça, Fillon nous dit : j'ai confiance en l'initiative individuelle et en la technologie. Or on dit souvent que gouverner c'est prévoir, mais ce discours n'a pas l'air de prévoir bien loin.


J'invite tout le monde à se renseigner sur ces sujets. En 2050, voire avant, ce sera trop tard.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 16:04:16 ]

81

Je viens de lire tout le fil et franchement, je m'attendais à des réactions plus virulentes !

Longue vie aux éditoriaux de Los Teignos. Je les lis chaque semaine en y prenant d'autant plus de plaisir qu'ils parlent moins de musique. Le risque de celui-ci est qu'il débouche sur une discussion politique, mais tant qu'elle reste sur le fil de l'éditorial, pourquoi pas ?

Du coup, je n'hésite plus.

Quels sont nos choix ?

 - la droite veut vendre au privé le peu du service public qui reste encore un peu bénéficiaire (en même temps, ils sont cohérents avec leur courant de penée). Comme ça les riches sont encore plus riches, les pauvres encore plus pauvres et la classe moyenne se fera tondre la laine sur le dos jusqu'à ce qu'elle ait rejoint la deuxième catégorie. Comme ça , les riches se sentiront encore plus riches et les pauvres se sentiront utiles puisqu'ils permettront aux riches de se sentir plus riches.

 - le PS saupoudre sa politique de droite d'un peu de social, ce qui fait qu'on aboutira un peu moins vite au même résultat qu'avec la droite. Quoique. Ils ont quand même mis en place les réformes dont la droite n'aurait pas osé rêver. Hamon pourrait-il s'affranchir des courants internes du PS s'il était élu ?

 - les verts ? Toujours à la botte du PS et toujours en querelles intestines. J'espère que tout le monde à compris maintenant que l'écologie n'est pas un parti politique, mais une nécessité vitale. Voter écolo a-t-il un sens hors d'un projet politique global ?

 - Macron ? Quels que soient les arguments qu'il présente, il reste comptable de son action au sein du gouvernement actuel. En plus, je ne sais pas pourquoi, mais je me méfie quand même un peu des bonnes intentions d'un ex-banquier qui saupoudre son discours de droite d'un peu de démocratie sociale.

 - le FN ? Je me tâte, mais finalement, je ne crois pas que la xénophobie, la mysogynie, et l'exclusion sous quelque forme que ce soit nous permettent de sortir de l'ornière actuelle.

 - reste Mélenchon. C'est le seul pour l'instant qui parle de résoudre les problèmes en s'attaquant aux causes plutôt qu'aux effets. De ce fait son discours, pour utopique qu'il puisse paraître, a tout de même le mérite d'une certaine cohérence. En plus, ça fait bientôt trente ans qu'il veut réformer les institutions en changeant de constitution. On peut au moins lui reconnaître une certaine suite dans les idées...

Hein ? Mais non ! J'ai pas dit pour qui j'allais voter !!!

Ma zique

82
Citation :
La Révolution industrielle du XIXe s. est une révolution en ce sens où on est passé d'une méthode de travail artisanal dans tous les domaines à une autre méthode industrielle à grande échelle.

Comparaison intéressante.
EN fait, les méthodes industrielles et les machines outils existent au moins depuis le Moyen-Age.
Dans ce sens, la "révolution industrielle" ne devrait, selon ta définition, n'être qualifiée que "d'évolution industrielle".
Ce qui a changé, c'est que ce qui était qu'occasionnel (l'emploi des machines pour la production) est devenu en peu de temps massif et généralisé.

Or, c'est exactement la même chose avec la population : l'accroissement qui était assez constant et progressif est, en très peu de temps, devenu une véritable explosion. Avec à la clef un énorme bouleversement.

Définition(s) de révolution (qui a plusieurs sens), comme bien des mots de la langue française :
Citation :
Changement brusque, d'ordre économique, moral, culturel, qui se produit dans une société : Une révolution dans la peinture.
Agitation soudaine et passagère, provoquée dans le public par un fait inhabituel : Un cambriolage audacieux a mis le quartier en révolution.

En savoir plus sur http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/r%C3%A9volution/69167#WPCefuoCOl0HsOBL.99

Citation :
Évolution des opinions, des courants de pensée, des sciences; découvertes, inventions entraînant un bouleversement, une transformation profonde de l'ordre social, moral, économique, dans un temps relativement court

http://www.cnrtl.fr/definition/r%C3%A9volution

:bravo:
83
@ Ben F

CQFD
Et t'as oublié juste 1 petit détail (qui tue) : Dans ta liste, le dernier est le seul qui FERA ce qu'il promet.
Ce qui me donne espoir c'est que de plus en plus de gens commence enfin à voter pour les IDEES et non plus à la TRONCHE du candidat (virtuel ou non).
84
Un peu chiffon ronchon Mister LT ce WE :??:
Perso, c'est sans doute le dernier homme politique en qui j'ai envie de faire confiance. Il aura attendu avant de faire de la COM à la place de s'engueuler avec tous les "journalistes" qui le provoquaient jusqu'ici.
Après, quand à faire un brun de politique et critiquer les promesses des politiciens(iennes) ici, on pourrait peut-être parle de la place des artistes dans leur vision de nos sociétés par Madame* Lepen, Monsieur Fillon, Monsieur Macron, Monsieur Hamon et les autres ?

Le discours de Monsieur Mélenchon est le seule audible à mes oreilles si sensibles ;)

Bon WE Trollesque à toutes et tous et portez-vous bien !

*ça m'fait mal d'écrire madame mais soyons bien élevés, nous !
85

Dans sa signification physique, une révolution est un tour complet comme la révolution de la terre autour du soleil.

De fait, 25 ans après le début de la révolution Française, les Bourbons étaient de retour au pouvoir...

Ma zique

86

Citation de : Lars Sédificile

Dans ta liste, le dernier est le seul qui FERA ce qu'il promet.

 Pas sûr qu'il y arrive, mais au moins il ESSAIERA.

 

Ma zique

87
Citation de ben :

 - le FN ? Je me tâte, mais finalement, je ne crois pas que la xénophobie, la mysogynie, et l'exclusion sous quelque forme que ce soit nous permettent de sortir de l'ornière actuelle.


Et pourtant le nombre de gens que j'entends dire "Elle, on l'a pas essayée..." est flippant et cela ne vient des gens qu'on croit. Un prof de la Sorbonne que j'ai entendu un midi..j'ai dû quitter le restaurant marocain..oui oui..le mec avalait salement un couscous royal...
Et moi de répondre : Et Jean-Luc Mélanchon, on l'a pas essayé en tant que chef du gouvernement ; sachant qu'il veut juste que l'on passe à la 6e République et qu'il quittera ses fonctions de la 5e pour laisser la suite au peuple. J'ai du mal à lui reprocher ça. Il essaie au moins et ses valeurs sont difficilement opposables à mon avis. Il avoue ses erreurs, ses échecs : sur l'écologie par exemple qu'il ne voyait pas comme une priorité il y a 20 ans. je ne suis pas un fanboy, un membre du parti, encarté à la pensée unique.
Je le trouve audible contrairement aux autres.
Après, je serais trader, banquier ou CEO de chez Monsanto, j'imagine qu'il me ferait un peu flipper, lui et ses suiveurs. Et encore, je crois qu'ils s'en foutent car ils se sentent intouchables ; là est le problème, le GROS problème à mon avis.

Bon WE
88
Citation :
Citation :
La Révolution industrielle du XIXe s. est une révolution en ce sens où on est passé d'une méthode de travail artisanal dans tous les domaines à une autre méthode industrielle à grande échelle.

Comparaison intéressante.
EN fait, les méthodes industrielles et les machines outils existent au moins depuis le Moyen-Age.
Dans ce sens, la "révolution industrielle" ne devrait, selon ta définition, n'être qualifiée que "d'évolution industrielle".
Ce qui a changé, c'est que ce qui était qu'occasionnel (l'emploi des machines pour la production) est devenu en peu de temps massif et généralisé.

Ce qui a changé c'est l'énergie mise en œuvre.

Tant que la source d'énergie est un homme ou un bœuf, il n'y a pas tellement de changement. Quand on passe au moteur, ça change tout. Un tracteur a la force de 600 personnes. C'est un peu comme si on avait 600 esclaves, et même pas besoin de les loger, de les nourrir, de les garder... D'où l'exode rurale, puis la spécialisation des métiers, la recherche, les évolutions technologiques. Alors que depuis les pyramides jusqu'au cathédrales, ça n'avait pas tellement changé.


Autre exemple : pour faire les jolies tôles de nos synthés, il faut laminer la ferraille. En France il y a un seul laminoir, à Fos sur mer. Sa puissance équivaut à 10 millions d'êtres humains. Pourtant un seul bonhomme suffit à piloter cet appareil. Ce bonhomme fait comme si un tiers de la population française était des forgerons en train de taper sur du fer. Un engin de travaux publics, c'est environ 10.000 hommes.

Alors on peut dire que ce n'est pas une révolution, mais peu importent les mots exacts, en tout cas c'est un gros changement.


Et jusqu'il n'y a pas longtemps, l'homme était un animal parmi d'autres, anodin, sans un impact sur la planète. Ce n'est évidemment plus du tout le cas. Il va donc falloir prendre en compte ce problème (ce sujet, ces questions...).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 16:34:02 ]

89
Citation de Lars :
@ Ben F

Dans ta liste, le dernier est le seul qui FERA ce qu'il promet.
Ce qui me donne espoir c'est que de plus en plus de gens commence enfin à voter pour les IDEES et non plus à la TRONCHE du candidat (virtuel ou non).


Je n'ai pas autant de certitudes que toi à ce sujet!
Je trouve le programme de Hamon très bon aussi. A voir si il a une vraie volonté de changer certains aspects sociaux et écologiques là où ses prédécesseurs ont été aux abonnés absents.
Alors les programmes de FI et du PS sont intéressants mais quelle confiance peut-on vraiment avoir quant à leur mise en application? L'histoire ne plaide pas en leur faveur!
90
Citation de alioch' :
Citation de Lars :
@ Ben F

Dans ta liste, le dernier est le seul qui FERA ce qu'il promet.
Ce qui me donne espoir c'est que de plus en plus de gens commence enfin à voter pour les IDEES et non plus à la TRONCHE du candidat (virtuel ou non).


Je n'ai pas autant de certitudes que toi à ce sujet!
Je trouve le programme de Hamon très bon aussi. A voir si il a une vraie volonté de changer certains aspects sociaux et écologiques là où ses prédécesseurs ont été aux abonnés absents.
Alors les programmes de FI et du PS sont intéressants mais quelle confiance peut-on vraiment avoir quant à leur mise en application? L'histoire ne plaide pas en leur faveur!


Le programme de Hamon est "très inspiré" de celui de Mélenchon et tant mieux ; Le problème majeur qu'il va rencontrer Hamon, c'est de devoir concilier avec son parti le PS et encore faire des compromis politiciens ; après, il est dans le système depuis longtemps aussi ...

J'essaie de lire les programmes des candidats mais certains n'en en ont pas écrit et les autres se fondent sur la haine et la confrontation des classes, des cultures, des religions etc. C'est consternant. Chacun doit se faire son avis hors du filtre des médias.
91
Citation de Maxwello :
Le programme de Hamon est "très inspiré" de celui de Mélenchon et tant mieux ; Le problème majeur qu'il va rencontrer Hamon, c'est de devoir concilier avec son parti le PS et encore faire des compromis politiciens ; après, il est dans le système depuis longtemps aussi ...


J'attends de voir jusqu'où iront ses compromis. Mais s'il en fait trop, il risque de se prendre une bonne raclé parce que comme l'a dit Ben F, les gens ont voté pour un programme, et ils n'iront pas donné une voix a quelqu'un qui a dénaturé celui-ci sous prétexte qu'il est du PS.

92
Citation :
Citation de angeloski :
étrange comparaison
entre l'image virtuelle qui rendrait le discours de même.
alors que dire de la télé ou toute retransmission en direct ?
suis pas fan de l'hologramme, mais aligner virtualité de l'image ( en fait retransmission ) et sous entendre qu'elle rendrait les intentions virtuelles, osé !
oui bien sur c'est stratégique, tu crois vraiment que la modernité du dispositif va influencer les gens qui pensent que le discours date ? ( je n'en fait pas partir, sans être un " mélanchoniste " ).
Oui, bonne comparaison avec la télé. On pourrait le faire avec le web aussi.

Et que dire d'un édito qui se concentre à juger la forme en ignorant le fond ? Qu'il ne s'intéresse qu'à ce qui est superficiel ? Qu'il ne s'intéresse qu'au spectacle de la politique sans se soucier des questions de société ? Et vu le culte de la personnalité associé à ces éditos, faut-il s'en étonner ?


Je ne juge que le fond qui émane d'une forme au point de brouiller le fond véritable. Et c'est très drôle de me reprocher à moi de m'intéresser autant à cela alors que cette histoire d'hologramme vise précisément à mettre la forme en avant dans ce qui devrait être un événement de fond. Que c'est le candidat qui communique là-dessus, qui compare pompeusement son meeting aux débuts du cinéma, et par là même, la politique à un art de l'illusion. Le culte de la personnalité qui émane de cette histoire, ce n'est même pas moi qui le relève en premier lieu, mais le PCF, soit un réservoir d'électeurs a priori favorable au candidat. On verra s'il les convaincra avec ce genre d'artifice. Quant au culte de la personnalité me concernant : sincèrement, je ne crois pas, même si ce n'est pas à moi de répondre. J'anime cet édito en essayant d'avoir une pensée propre, si maladroite puisse-t-elle paraître à certaines, mais sans pour autant mettre en avant ma vie, et n'aime ni les miroirs ni les photos de moi. Certains de mes collègues souhaitaient que cet édito soit plus mis en avant sur la page d'accueil d'Audiofanzine et j'ai précisément toujours refusé de le faire. Donc non, je ne crois pas souffrir d'une surestime de moi-même...

Pour revenir à cet édito, je ne dis pas pour autant que Mélenchon n'a pas d'idées, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, car ce n'est pas mon propos. Mon propos est juste de souligner que la spécificité de son événementiel est précisément ce que les gens reprochent à la classe politique actuelle, soit un surinvestissement dans la com' et l'image, ce qui crée une distance et non une proximité, ce qui fait que ça vote blanc ou ça ne vote pas, parce qu'il est lassant de voir des hommes et des femmes, quels qu'ils soient, si intelligents et bien intentionnés qu'ils soient, passer du temps à garnir leur séant de la plus belle plume qui soit pour après nous parler de l'urgence de la situation, de la vérité, etc.

Ai-je dit que Mélenchon était quelqu'un de superficiel ? Non. Que ses idées ne valaient pas celles d'un autre. Non. Et il appartient à chacun de peser le programme du bonhomme par rapport à ses convictions. Je dis juste que cette histoire d'hologramme tape exactement là où on n'aimerait pas qu'elle tape. Je ne m'en étonne pas non plus après l'avoir vu faire le beau dans l'émission de Karine Le Marchand au côté de ses petits camarades de tous bords et je le concède, ça n'est pas bien pire qu'une retransmission télé ou web, ça coûte juste plus cher pour un unique bénéfice : faire encore plus dans l'illusion...

Je m'étonne toujours autant en revanche de voir que critiquer la façon de communiquer d'un homme politique puisse froisser les gens qui sont sensibles à son discours. Si cette histoire d'hologramme avait été initiée par Fillon, Sarkozy ou même Lepen (qui auraient tout aussi bien pu avoir la même idée), j'aurais fâché d'autres personnes quand ceux qui froncent les sourcils ici auraient applaudi. J'imagine que c'est aussi cela qu'on appelle la relativité.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 17:03:50 ]

93

Comme quoi, j'avais raison de penser que parler de Méluche allait faire couler beaucoup d'encre. Même si l'édito n'abordait que de sa com', mais qu'est-ce que la politique d'aujourd'hui si ce n'est de la com' ? LT s'interroge lui-même sui la prédominance des communicants plutôt que des philosophes dans son équipe de campagne...

 

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 17:09:17 ]

94

Citation de : Los Teignos

[...] Si cette histoire d'hologramme avait été initiée par Fillon, Sarkozy ou même Lepen (qui auraient tout aussi bien pu avoir la même idée), j'aurais fâché d'autres personnes quand ceux qui froncent les sourcils ici auraient applaudi. J'imagine que c'est aussi cela qu'on appelle la relativité.

 A mon avis t'aurais pas fâché grand monde sur AF icon_wink.gif

95
Tu ferais mieux de continuer de parler de pédales...
96
Citation :
Évolution des opinions, des courants de pensée, des sciences; découvertes, inventions entraînant un bouleversement, une transformation profonde de l'ordre social, moral, économique, dans un temps relativement court
http://www.cnrtl.fr/definition/r%C3%A9volution

Merci pour cet excellent lien que je consulte régulièrement quand je cherche à être très précis sur un mot, mais qui ne fait qu'apporter de l'eau à mon moulin. L'ordre social en question serait l'abolition de la Noblesse et le pouvoir au Peuple. Ce qui s'est passé en 1789. Mais une transformation profonde de l'ordre social ne peut être imputée à un accroissement subit de la population. La Terreur puis les guerres napoléoniennes en ont même drastiquement réduit les effectifs. J'ai lu l'article jusqu'au bout. Aucune allusion à une quelconque révolution démographique. Et je place le Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales une marche au-dessus de Wikipédia.
Pour ce qui est des machines outils, voir Dr. Pouet. Bonne définition. Ou celle du CNRTL :"Passage de l'économie du stade artisanal et manuel au stade industriel grâce au machinisme instauré dans les textiles, les transports, les charbonnages; période correspondant à ce bouleversement, allant du milieu du XVIIIe siècle en Angleterre et du début du XIXe siècle en Europe continentale, jusqu'au milieu du XIXe siècle."
Et pour Ben F : bien vu la Révolution qui, dans sa définition première, a ramené par un mouvement mécanique circulaire la Monarchie !

https://soundcloud.com/myckael-marcovic

97
Mais qui sommes nous pour remettre en cause le contenu des éditos de Los Teignos ?
Si ceux qui en contestent le fond, ne souhaitent voir exposées à la une d'AF que leurs propres idées, voire pas d'idée du tout, cad des liens vers la dernière pédale d'effet ou le dernier salon, je ne comprends pas pourquoi ils s'obstinent à lire cet edito.

L'illusion, le pouvoir, le culte de la personnalité, c'est exactement le thème de Zardoz un nanard de 74 de John Boorman. :bravo: ou icon_facepalm.gif
98
C'est un édito dans la grande tradition des éditoriaux c'est tout. Pas de quoi monter sur ses grands chevaux.Effectivement AF ne donne pas dans la soupe habituelle, apparemment ça pose un problème à pas mal de gens qui ne sont plus habitués à l'exercice de style.

Qu'on vienne me donner un ex d'activité humaine qui ne soit pas politique (au sens de gestion de la cité )? Oui effectivement on peut se contenter de faire comme le poisson rouge dans son bocal qui n'a conscience ni de son triste état de même de l'existence du bocal.

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 18:36:41 ]

99
Ca c'est sur que le Melo, il est déjà sur une autre planète. J'ai peur que ces artifices technologiques soientt impuissants a repousser la poussée de MLP et de l'extrême droite.
En 2017, on a droit au retour des fachos, et de la droite dure et réactionnaire avec ses belles valeurs chrétiennes!!! Elles sont jolies les valeurs chrétiennes...Se gaver au détriment des contribuables et accentuer les inégalités. Il faudra bien réfléchir dans quelques mois au moment de mettre le bulletin dans l'urne.

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 18:47:36 ]

100
Et pendant ce temps aux US un psychiatre appelle à la destitution du président pour déficience mentale,ce qui pourrait paraitre assez motivé comme demande. Alors attention à ne pas commettre la même boulette :-D

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 18:38:46 ]